Chinesische Aufsichtsbehörden fordern Alibaba, Baidu und andere auf, sich auf Audit-Offenlegungen vorzubereiten: Bericht

Als Teil dieses Schrittes haben die China Securities Regulatory Commission (CSRC) und andere Regulierungsbehörden Anfang dieses Monats Top-Internetunternehmen, einschließlich Suchmaschinenführer, vorgeladen Baidu Inc und der E-Commerce-Major JD.com Inc, sagten vier Quellen gegenüber Reuters. Andere von der Regulierungsbehörde vorgeladene Internetfirmen waren die Alibaba Group und Weibo Corp, sagten zwei der Quellen mit direkter Kenntnis der Angelegenheit. Der E-Einzelhändler Pinduoduo Inc und das Spieleunternehmen NetEase Inc nahmen ebenfalls an dem Treffen teil, fügte einer von ihnen hinzu. Sie wurden gebeten, Prüfungsunterlagen für das Geschäftsjahr 2021 vorzubereiten und dabei die Forderungen der US-Regulierungsbehörden nach mehr Offenlegung zu berücksichtigen, sagten die Quellen, die es ablehnten, namentlich genannt zu werden, da sie keine Einzelheiten des Treffens erörtern durften. Die Unternehmen sollten besser den Rat der chinesischen Regulierungsbehörden einholen, wenn sie während des gesamten Prozesses, der die Prüfung und Kommunikation mit den US-Regulierungsbehörden umfasst, „unsicher über irgendetwas“ sind, sagte die erste Quelle. CSRC reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Alibaba, Baidu, JD.com und Weibo reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Pinduoduo und NetEase äußerten sich ebenfalls nicht sofort. Der jüngste Schritt der chinesischen Aufsichtsbehörden zeigt die Bereitschaft Pekings, einige Zugeständnisse zu machen, um eine lang andauernde chinesisch-amerikanische Prüfungspattsituation zu lösen, die Hunderte von Milliarden Dollar an US-Investitionen in chinesische Unternehmen aufs Spiel gesetzt hat. Die US-Behörden gehen dazu über, chinesische Unternehmen von den amerikanischen Börsen zu werfen, wenn ihnen die Prüfungsunterlagen der Unternehmen drei Jahre in Folge nicht zur Einsichtnahme zur Verfügung stehen. RISIKEN AUS DER LISTUNG Im Dezember hat die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) die Regeln zum Delisting chinesischer Unternehmen gemäß dem Holding Foreign Companies Accountable Act (HFCAA) fertiggestellt und erklärt, sie habe 273 gefährdete Unternehmen identifiziert, ohne sie zu nennen. Die SEC hat Anfang dieses Monats erstmals fünf dieser Firmen benannt, darunter der KFC-Betreiber Yum China Holdings und das Biotech-Unternehmen BeiGene Ltd, denen ein Delisting bevorstehen könnte. CSRC beschrieb den Schritt der SEC als „normales Verfahren“ und sagte, es sei zuversichtlich, dass es eine Einigung mit den US-Kollegen zur Beilegung des Streits erzielen werde. Die Beratungen der chinesischen Aufsichtsbehörden mit den in New York notierten inländischen Unternehmen über mehr Audit-Offenlegungen seien im Gange, sagten drei der Quellen. Washington fordert seit langem vollständigen Zugang zu den Büchern von in den USA notierten chinesischen Unternehmen, aber Peking verbietet unter Berufung auf nationale Sicherheitsbedenken die ausländische Einsichtnahme in Arbeitspapiere lokaler Wirtschaftsprüfungsgesellschaften. Eine Karte auf der Website https://pcaobus.org/oversight/international des Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB), einer Wirtschaftsprüferaufsichtsbehörde, die den Auftrag hat, börsennotierte Unternehmen in den Vereinigten Staaten in Schach zu halten, zeigte China als einziges Rechtsprechung, die der Organisation den „notwendigen Zugang zur Durchführungsaufsicht“ verweigerte. Goldman Sachs schätzte am 11. März, dass institutionelle US-Anleger rund 200 Milliarden Dollar an Engagements in American Depositary Receipts (ADRs) chinesischer Unternehmen hielten. Der Nasdaq Golden Dragon China Index, der an der Wall Street gehandelte chinesische Unternehmen abbildet, fiel in den letzten 12 Monaten um fast 60 %. In einem Versuch, die Befürchtungen der Anleger zu zerstreuen, sagte Chinas Vizepremier Liu He, letzte Woche seien die Gespräche zwischen chinesischen und US-Regulierungsbehörden über in den Vereinigten Staaten notierte Unternehmen vorangekommen und beide Seiten arbeiteten an konkreten Kooperationsplänen.