Peking hat einen Bericht über Washingtons Lügen und Manipulationen veröffentlicht, während die USA die Debatte „Demokratie vs. Autoritarismus“ anheizen
Die USA waren letzte Woche gemeinsam mit den Regierungen von Costa Rica, den Niederlanden, Südkorea und Sambia Gastgeber des zweiten „Gipfels für Demokratie“. an dem Vertreter der Regierung, der Zivilgesellschaft und des Privatsektors teilnahmen. Die alle zwei Jahre stattfindende Übung zielte angeblich darauf ab, die Demokratie zu stärken, sich gegen Autoritarismus zu verteidigen, Korruption zu bekämpfen und die Achtung der Menschenrechte durch die Zivilgesellschaft zu fördern. US-Präsident Joe Biden buchstabiert die Ziele der Veranstaltung in seiner Eröffnungsrede am Mittwoch in Washington als „nicht nur hochgesinnte Worte zu sprechen und diese kritischen Themen ins Rampenlicht zu rücken, sondern Maßnahmen anzuregen, die zu konkreten Fortschritten für Menschen auf der ganzen Welt führen“.Die amerikanische Vision der DemokratiePräsident Biden erinnerte das Publikum daran, dass die Demokratie „funktioniere“, obwohl sie ihren Niedergang in den letzten 15 Jahren akzeptiert habe. Unbeeindruckt vom Gegenwind der demokratischen Rezession führte er drei Beispiele an, um seinen Standpunkt deutlich zu machen. Zum Beispiel hat die ölreiche südafrikanische Nation Angola eine unabhängige Justiz aufgebaut, die die Justiz beschleunigen würde. Die Dominikanische Republik, eine karibische Nation, hat ihrem Antikorruptionsgesetz mehr Nachdruck verliehen. In ähnlicher Weise ist Kroatien, ein osteuropäisches Land auf der Balkanhalbinsel, laut dem US-Präsidenten auf Hochtouren, um die Transparenz der Regierungsführung zu erhöhen. Er hob „das mutige ukrainische Volk bei der Verteidigung seiner Demokratie“ gegen Russland hervor und versprach 690 Millionen US-Dollar – zusätzlich zu den 400 Millionen US-Dollar, die im Dezember 2021 bei der ersten Ausgabe des Gipfels zugesagt wurden –, um die Demokratie auf der ganzen Welt für den nächsten Gipfel zu fördern 2 Jahre. Insgesamt haben die USA der Ukraine rund 80 Milliarden US-Dollar an Hilfe zukommen lassen, einschließlich 46,6 Milliarden Dollar unter dem Deckmantel der Verteidigung der Demokratie und der Wahrung der Menschenrechte Waffen zu kaufen. Washington versprach, seine Geldbörsen zu lockern, da die Biden-Regierung versucht, 9,5 Milliarden US-Dollar für die „Förderung der Demokratie“ auf der ganzen Welt bereitzustellen. Insgesamt hatte die Biden-Regierung 120 Staats- und Regierungschefs eingeladen zum Gipfel. Einen Tag vor dem Gipfel jedoch schlug Pakistan, ein „Allwetter-Verbündeter“ Chinas und ein primär „autoritärer“ Gegner der USA, einen Missklang und zog sich zurück. Vorsitzender des pakistanischen Verteidigungskomitees Mushahid Hussain Syed ausgeschlagen bei den USA wegen „Bewaffnung von Demokratie und Menschenrechten im bevorstehenden Weltkrieg gegen China und Russland“, während die Welt gespalten darüber steht, ob Washingtons Demokratiemodell es wert ist, nachgeahmt zu werden.Ein Schlag ins Gesicht für die USA?Vor dem Demokratie-Aufruhr der Biden-Regierung hätte China keinen günstigeren Zeitpunkt finden können – den 20. Jahrestag der US-geführten Invasion im Irak am 20. März –, um einen vernichtenden Bericht gegen Washington zu veröffentlichen. Der vom chinesischen Außenministerium veröffentlichte Bericht berechtigt„The State of Democracy in the United States: 2022“ ist eine scharfe Kritik an der „dysfunktionalen“ amerikanischen Demokratie und wie sie einen kaskadierenden chaotischen Effekt auf die ganze Welt hatte Der globale Süden zeigt Unzufriedenheit mit der wachsenden US-Hegemonie und wendet sich anderswo zu – ein Trend, den einige Analysten als „Schlag ins Gesicht“ für die USA. Der Bericht ist in vier Teile gegliedert und gespickt mit Fakten, Medienkommentaren und Expertenmeinungen. China hat ein Muster gefunden und den „Teufelskreis aus demokratischen Ansprüchen, dysfunktionaler Politik und einer gespaltenen Gesellschaft, der sich in den USA fortsetzte“, festgestellt. Es hat Krankheiten wie „Geldpolitik, Identitätspolitik, soziale Gräben und die Kluft zwischen Arm und Reich“ identifiziert, die „das Versagen der US-Regierung und institutionelle Mängel weiter aufgedeckt haben“. Peking hat kategorisch das Versagen des demokratischen US-Systems dafür verantwortlich gemacht, seine Lehren zu ziehen, während es sich auf die Unruhen auf dem Capitol Hill vom 6. Januar 2021 bezog, als „die politische Gewalt weiter zunahm und sich verschlechterte“. Peking hat die konzertierten Bemühungen der USA zur Monopolisierung in Frage gestellt die Definition von Demokratie, die wiederum Anlass zur Sorge gab und gleichzeitig „Spaltung und Konfrontation“ anstiftete. Washington wurde als Hauptverletzer der Charta der Vereinten Nationen (UN) und anderer verbündeter internationaler Gesetze und Normen herausgestellt. China führt Beispiele für die Einmischung in seine inneren Angelegenheiten an verwandt seiner kommunistischen Ideologie, Taiwan, Hongkong, der Provinz Xinjiang und Tibet. Peking hat auch die USA wegen ihrer subversiven Rolle im Russland-Ukraine-Konflikt, der am 24. Februar in sein zweites Jahr ging, scharf angegriffen Bericht des serbischen Zentrums für strategische Prognosen, in dem darauf hingewiesen wird, dass „die USA den Angriff Russlands auf Grosny, die Hauptstadt Tschetscheniens, im Jahr 1999 als Verbrechen betrachteten, aber eine ähnliche amerikanische Operation in Falludscha, einer etwa so großen irakischen Stadt, anordneten Grosny, Befreiung und Konfrontation zwischen Nationen mit unterschiedlichen Ansichten plädiert Chinas Bericht für einen Zusammenfluss von Solidarität als „kollektive Antwort auf globale Herausforderungen“, wo Freiheit, Demokratie und Menschenrechte so praktiziert werden, wie sie gepredigt werden.Definiere „Demokratie“Einige der zum Gipfel für Demokratie eingeladenen globalen Führer hatten fragwürdige Referenzen. Bedenken Sie Folgendes: Indiens Oppositionsführer Rahul Gandhi wurde als Parlamentarier disqualifiziert, da ein untergeordnetes Gericht in Gujarat, dem Heimatstaat von Premierminister Narendra Modi, eine zweijährige Haftstrafe verhängt hat. Der israelische Präsident Benjamin Netanjahu befindet sich in seiner Heimat auf einem Kriegspfad, um die Unabhängigkeit der Justiz einzuschränken. Die Reformen des mexikanischen Präsidenten Andrés Manuel López Obrador bedrohen die Demokratie angesichts der sich abzeichnenden Angst vor einem Versuch, freie und faire Wahlen zu beenden. In der Zwischenzeit wurden die EU-Mitglieder Türkei und Ungarn aus dem Rahmen gelassen, angeblich weil ihnen die bürgerlichen Freiheiten fehlen, die diese Nationen als illiberale Demokratien einstufen würden. Russland und die Ukraine sind zwei weitere Paradebeispiele für den selektiven Ansatz der Biden-Regierung bei der Definition von Demokratie. Russland bleibt trotz der Vorbehalte der USA eine liberale Demokratie. Die Ukraine ist unter Präsident Wladimir Selenskyj in ein autokratisches Regime gerutscht Korruption und persönliche Loyalität wurden Leistungsgesellschaft und Kompetenz vorgezogen – Korruptionsbekämpfung gehörte zu den Wahlkampfversprechen, die ihm zum Wahlsieg verhalfen, die aber nach seinem Amtsantritt schnell wieder aufgegeben wurden. Als selbsternannter „Verfechter der Demokratie“ verbreiten die USA gute Laune und sonnen sich in seiner eigenen Herrlichkeit, indem es hauptsächlich in seinem eigenen Interesse handelt, während es vorgibt, das Gemeinwohl für andere Nationen zu tun. Wenn nötig, wird sie versuchen, mit vorgehaltener Waffe Demokratie herzustellen, wie sie es im Irak und in Afghanistan versucht hat. Während es ausnahmslos keinen wirklichen demokratischen Wandel herbeiführt, ist es immer erfolgreich bei der Schaffung lukrativer Märkte für den amerikanischen militärisch-industriellen Komplex und andere Unternehmen. Man muss nicht weiter als bis zum Nahen Osten und der arabischen Welt schauen, wo die USA der größte Katalysator waren von Konflikten, Blutvergießen und menschlichem Elend. Die USA sehen die unbeständige Region als einen durch Öleinnahmen beflügelten Markt, um ungestraft Waffen und militärische Ausrüstung zu verkaufen, da mehrere arabische Nationen in langwierige Konflikte mit ihren Nachbarn verwickelt sind, wie etwa Saudi-Arabiens Kampf gegen die Houthi-Rebellen im Jemen und China , schüttet Geld in Länder des Globalen Südens, deren Leid durch westliche Sanktionen verschärft wurde und die sie von Pekings Großzügigkeit abhängig machen – und tut dies, ohne zu versuchen, sie über Werte und den heraufbeschworenen globalen Konflikt zwischen Autoritarismus und Demokratie aufzuklären. Es ist unwahrscheinlich, dass die USA diese jungen Demokratien für sich gewinnen, die Washingtons Vorliebe für das Halten von Predigten und das Festlegen politischer Bedingungen satt haben. Letztendlich wird der Globale Süden denen gegenüber loyal sein, die bereit sind, eine Kreditlinie und großzügige finanzielle Unterstützung anzubieten. Alles, was das Weiße Haus ihnen zu bieten hat, sind Plattitüden – Demokratie sei verdammt!