Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters hat die Regulierungsbehörde die neu vorgeschlagenen Regeln von ihrer Website entfernt, um die Aktien von Glücksspielunternehmen anzukurbeln. Im Linkbericht wird darauf hingewiesen, dass der Regelentwurf auf der Website der National Press and Publication Administration (NPPA) nicht zugänglich war. Auch die Konsultationsfrist zu den Regeln (die bei ihrer Bekanntgabe für Marktturbulenzen sorgte) lief am Montag (22. Januar) ab.
Auch die Aktien von Tencent Holdings, dem weltgrößten Gaming-Unternehmen, und seinem engsten Konkurrenten NetEase sind nach der Aufhebung der Regeln gestiegen.
Zuvor hatten Analysten darauf hingewiesen, dass die Pläne den Anlegern das Risiko möglicher regulatorischer Änderungen wieder ins Bewusstsein rücken. Dies schadete ihrem Vertrauen zu einer Zeit, in der die Regierung versucht, die Investitionen des privaten Sektors anzukurbeln, um eine sich verlangsamende Wirtschaft anzukurbeln.
Kurz nachdem die NPPA die neuen Spielregeln vorgeschlagen hatte, sagte sie, dass sie diese durch eine „ernsthafte Untersuchung“ der öffentlichen Meinung verbessern werde. Berichten zufolge hat China Anfang dieses Monats in einem mit den Regeln verbundenen Schritt auch einen Beamten der Glücksspielaufsicht von seinem Posten entfernt.
Analysten behaupteten, dass zwei der umstrittensten Artikel in den vorgeschlagenen Regeln die Artikel 17 und 18 seien. Im Dezember 2023 gab die NPPA ihre Besorgnis über diese Artikel zu und Analysten sagten, es bestehe die Möglichkeit, dass sie entfernt oder geändert werden könnten.
Artikel 17 zielte darauf ab, Videospielen zu verbieten, Spieler zu Kämpfen zu zwingen. Dieser Gesetzesvorschlag verwirrte die Branche, da der Kampf den Schlüsselbestandteil der meisten modernen Multiplayer-Spiele darstellt.
Artikel 18 verpflichtete Spiele, ein Ausgabenlimit für Spieler festzulegen. Außerdem wurden Funktionen verboten, die Spieler dazu anregen, im Spiel Geld auszugeben.
Was Analysten zu Chinas vorgeschlagenen Glücksspielgesetzen sagten
Dem Bericht zufolge glauben Analysten, dass die Aufhebung der neuen vorgeschlagenen Glücksspielregeln Chinas ungewöhnlich war. Während andere sagten, dass die Regulierungsbehörden möglicherweise eine überarbeitete Version des veröffentlichen Gesetzesvorschläge in den kommenden Tagen.
In einer Kundenmitteilung sagte Xiaoyue Hu, Analyst bei Haitong Securities, dass die Aufhebung der Ankündigung darauf hindeuten könnte, dass es „möglicherweise weitere Änderungen bei den neuen Maßnahmen geben könnte“.
Hu sagte, frühere Regulierungsmaßnahmen zur Einholung von Stellungnahmen hätten eine Erfolgsgeschichte darin gezeigt, dass sie auch nach Ende des Konsultationszeitraums auf den Websites der Regierung verblieben seien.
Ivan Su, ein Analyst bei Morningstar, sagte: „Unsere Basisszenario geht davon aus, dass die Regierung Artikel 17 (Verbot des obligatorischen Spieler-gegen-Spieler-Spiels) und 18 (Auferlegung einer Ausgabenobergrenze) aus der endgültigen Regelung streicht.“
Charlie Chai, ein in Shanghai ansässiger Analyst bei 86Research, sagte, die Regulierungsbehörden hätten daran gearbeitet, die Folgen der vorgeschlagenen Regeln einzudämmen.
Chai sagte: „Es scheint, dass (Regierungs-)Beamte von der überwältigenden negativen Reaktion von Investoren, Unternehmen und der Öffentlichkeit überrascht wurden.“ Er fügte außerdem hinzu, dass die Regierung seitdem „ihre Haltung abgeschwächt (und den Vorschlag als verhandelbar“ bezeichnet) habe.