Der chinesische Staatsrat und Verteidigungsminister Wei Fenghe gesprochen beim 19. Shangri-La-Dialog in Singapur am 12. Juni, um Chinas Vision für regionale Ordnung zu teilen und Pekings Position zu verschiedenen Themen zu klären. Ein wichtiger Punkt aus dieser Rede war eine strenge Warnung an Länder, die die „Unabhängigkeit Taiwans“ unterstützen könnten, was von den westlichen Medien sofort als irgendwie provokativ interpretiert wurde. „Wenn jemand es wagt, Taiwan von China abzuspalten, werden wir nicht zögern zu kämpfen, wir werden um jeden Preis kämpfen“, sagte Wei und betonte, dass Chinas militärische Fähigkeiten und Entschlossenheit nicht unterschätzt werden sollten. In derselben Rede bezeichnete Wei, sehr zum Erstaunen der westlichen Medien, die Region Taiwan als „zuallererst Chinas Taiwan“. Obwohl diese Worte ziemlich ernst waren, sind sie keineswegs provokativ. Wei stellte lediglich eine Verteidigungsposition dar, nämlich dass, wenn Chinas Souveränität durch die sogenannte „Unabhängigkeit Taiwans“ bedroht würde, Chinas Militär in gleicher Weise zurückschlagen würde, um seine territoriale Integrität zu verteidigen. Dies impliziert, dass Chinas Position von sich ändernden Umständen in der Taiwan-Frage abhängt, aber selbst nicht darauf aus ist, den Status quo zu stören. Man würde genau das Gegenteil denken, wenn ihr Wissen zu diesem Thema vollständig von den westlichen Medien getragen würde. Für sie ist es China, das die Dinge aufmischt, indem es droht, in der Taiwan-Frage Gewalt anzuwenden. Dabei wird jedoch der Status quo ignoriert, den westliche Regierungen bei der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu China akzeptiert haben: Das Ein-China-Prinzip, das klar besagt, dass es ein China gibt und Taiwan Teil Chinas ist. Das ist wichtig, weil es bei der Taiwan-Frage im Wesentlichen um den chinesischen Bürgerkrieg geht, der 1927 begann, aber nie einen offiziellen Waffenstillstand oder Friedensvertrag hatte. Dieser Krieg wurde zwischen der von der Kuomintang (KMT) geführten Regierung der ehemaligen Republik China und von der Kommunistischen Partei Chinas geführten Streitkräften ausgetragen. Es endete im Wesentlichen nach der Gründung der Volksrepublik China im Jahr 1949, aber die KMT-Streitkräfte flohen nach Taiwan und sind seitdem dort geblieben dieser Krieg ist ziemlich verpufft und ist jetzt ein politischer Streit. Es ist eine grobe Einmischung in eine rein chinesische Angelegenheit und erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Konflikts in der Straße von Taiwan. Aus diesem Grund ist die Frage der Wiedervereinigung für Peking wichtig – denn die Beendigung dieses anhaltenden politischen Streits würde die regionalen Spannungen erheblich verringern. Im Gegenteil, was den Status quo erschüttert, sind feindselige Aktionen westlicher Regierungen, insbesondere der Vereinigten Staaten. Nur wenige Tage bevor sich US-Verteidigungsminister Lloyd Austin mit Wei am Rande des Shangri-La-Dialogs traf, genehmigten die USA a 120 Millionen Dollar Waffengeschäft mit Taiwan – das von Peking nicht genehmigt wurde. Die USA fahren fort, die Straße von Taiwan zu militarisieren und wurde gemeldet dort Truppen stationiert zu haben, zB auf chinesischem Territorium. Die USA wollen die Taiwan-Frage instrumentalisieren und „internationalisieren“, um China einzudämmen, weshalb Wei in seiner Rede die Entwicklung Chinas als friedlich und für die Welt segensreich bezeichnete. Washington sieht Peking aufgrund von Chinas militärischer Macht, technologischem Können und wirtschaftlicher Unentbehrlichkeit als seinen wichtigsten Gegner an und wird alles tun, um China am Vorankommen zu hindern – selbst wenn das bedeutet, sich in Chinas innere Angelegenheiten einzumischen. Beachten Sie, dass sich das wachsende Interesse an der Taiwan-Frage und die Meinungen darüber drastisch verändert haben, seit die USA unter dem ehemaligen Präsidenten Barack Obama mit ihrer sogenannten „Pivot to Asia“ begannen. Ich kann aus meiner eigenen anekdotischen Erfahrung sagen, dass die meisten Amerikaner bis zu den letzten Jahren keine Ahnung oder irgendein Interesse an der Taiwan-Frage hatten – und Umfragen, einschließlich eine letztes Jahr vom Chicago Council, schlagen dies ebenfalls vor. Es ist offensichtlich kein Zufall, dass ein beständiges chinesisches politisches Thema im selben Zeitraum, in dem China aufstieg, von einem akademischen Thema im Westen in den Mainstream übergegangen ist. Hinzu kommt die ständige Besorgnis über die „Menschenrechte“ in China, einschließlich derjenigen, die in den westlichen Medien in der Autonomen Region Xinjiang der Uiguren oder in der Autonomen Region Tibet bekanntermaßen diskutiert werden. Wenn man bedenkt, wie zentral das Thema Taiwan für Peking und die nationale Sicherheit Chinas ist, war Wei’s Rede bemerkenswert zahm. Wenn wir uns einen Umstand vorstellen, in dem die Konföderierten Staaten von Amerika irgendwie in einer amerikanischen Exklave überlebten und Amerikas politische Gegner Jahrzehnte später die Spannungen über dieses Thema verschärften, würde es eindeutig auf ähnliche Weise gehandhabt werden. Dies wäre eine extreme Provokation in einer rein amerikanischen Angelegenheit, würde Washington sagen, und genau so sollten sie das Thema Taiwan jetzt sehen Die chinesische Position ist so lobenswert. China hat eine bemerkenswerte Geduld bewiesen – aber diese Geduld kann eindeutig nachlassen, wenn die rote Linie überschritten wird.
Chinas Gelübde, um Taiwan zu kämpfen, war keine Provokation — World
