PEKING: Chinas Zensoren, die leise bestimmen, was auf den geschäftigen Social-Media-Plattformen des Landes diskutiert werden kann, bringen die Ansichten von Bürgern zum Schweigen, die gegen Russlands Invasion in der Ukraine protestieren.
In den Tagen nach dem russischen Angriff vom 24. Februar unterstützten Kommentare auf den chinesischen Social-Media-Plattformen Weibo, WeChat und Douyin Russland und Präsident Wladimir Putin weitgehend. Viele Beiträge, die das in Frage stellten oder sogar für den Frieden eintraten, verschwanden schnell aus dem Blickfeld.
Jin Xing, eine ehemalige beliebte Talkshow-Moderatorin und Chinas erster offener Transgender-Star, sagte gegenüber Reuters, ihr Account auf Weibo – Chinas Äquivalent zu Twitter – sei letzte Woche gesperrt worden, nachdem sie zwei Beiträge veröffentlicht hatte, darunter einen, in dem Putin als „verrückt“ bezeichnet wurde russischer Mann“ und forderte ihre Anhänger auf, für den Frieden zu beten.
„Alles, was ich gesagt habe, war, dass ich das Leben unterstütze und gegen Krieg bin, das war es. Ich habe nicht gesagt, dass ich die USA oder Russland oder die Ukraine unterstütze“, sagte Jin, dessen Konto 13,6 Millionen Benutzer verfolgen. „Welchen Fehler habe ich gemacht?“
Jin ist nicht allein. Der preisgekrönten chinesischen Schauspielerin Ke Lan wurde laut einer Mitteilung auf ihrem Weibo-Konto verboten, auf Weibo zu posten, „weil sie gegen einschlägige Regeln und Vorschriften verstößt“. Sie hatte Bilder und Kommentare, die sich gegen den Krieg aussprachen, geliked und geteilt, darunter Bilder von einem Antikriegsprotest in St. Petersburg.
China und Russland haben in den letzten Jahren eine immer engere Partnerschaft geschmiedet. Peking hat den Angriff Russlands auf die Ukraine nicht verurteilt und nicht als Invasion bezeichnet, sondern auf eine Verhandlungslösung gedrängt.
Einige Beiträge prominenter Historiker, die versuchten, Petitionen gegen den Krieg zu organisieren, wurden vom Nachrichtendienst WeChat entfernt.
Lu Xiaoyu, Assistenzprofessor für internationale Beziehungen an der Universität Peking, schrieb letzte Woche einen Artikel, in dem er zum gesunden Menschenverstand aufrief. „Als Verbündeter Russlands angesehen zu werden, wird ein Schritt in Richtung Verlust der Unterstützung der weltweiten Bevölkerung sein“, schrieb er in dem Artikel, der auf WeChat weit verbreitet wurde. Der Originalartikel ist nicht mehr auffindbar.
Weibo und Tencent Holdings, denen WeChat gehört, antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren, warum solches Material entfernt oder Konten gesperrt wurden.
Chinas Internetregulierungsbehörde, die Cyberspace Administration of China (CAC), die die Nachrichten- und Social-Media-Unternehmen des Landes beaufsichtigt, antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums sagte, sie seien sich nicht bewusst, dass Posts entfernt oder Konten gesperrt würden. „Was ich Ihnen grundsätzlich sagen kann, ist, dass Chinas Haltung in der Ukraine-Frage offen, transparent und konsequent ist“, sagte der Sprecher.
„Pro-West“-Post unterdrückt.
Die Zensur geht über die sozialen Medien hinaus. Mitarbeiter von mindestens zwei staatlichen chinesischen Medien wurden von ihren Redakteuren angewiesen, Artikel abzuschwächen, die von Pekings offizieller Position zu Russland und der Ukraine abweichen, sagten drei mit der Angelegenheit vertraute Personen gegenüber Reuters.
Am 22. Februar, zwei Tage vor der russischen Invasion, veröffentlichte ein Weibo-Konto von Horizon News, einer Tochtergesellschaft der staatlichen Zeitung Beijing News, scheinbar interne Richtlinien für ukrainebezogene Inhalte, in denen es um Posts ging, die „nachteilig für Russland“ seien , pro-West“ sollte nicht veröffentlicht werden. Der Beitrag wurde kurz darauf gelöscht. Beijing News reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Auch das Fernsehen ist betroffen. Der Präsident des Internationalen Paralympischen Komitees (IPC), Andrew Parsons, rief letzte Woche in seiner Fernsehansprache zur Eröffnung der Paralympischen Winterspiele in Peking zum Frieden auf. Dieser Teil seiner Rede wurde vom chinesischen Staatssender CCTV nicht für das heimische Publikum übersetzt. Das IPC teilte Reuters mit, es habe CCTV zu dieser Angelegenheit befragt, aber keine Antwort erhalten. CCTV antwortete nicht auf eine Anfrage von Reuters nach einem Kommentar.
Auf der anderen Seite der Debatte wurden in China auch einige aggressiv kriegsfreundliche oder antiukrainische Ansichten zensiert. In den Tagen nach dem russischen Angriff auf die Ukraine kursierten einige Posts, die die Situation belächelten, indem sie beispielsweise anboten, junge ukrainische Flüchtlingsfrauen aufzunehmen.
In den vergangenen zwei Wochen haben Weibo, WeChat und Douyin – die chinesische Version von TikTok – Nutzer vor solchen Witzen oder der Verbreitung von Fehlinformationen gewarnt.
WeChat rief am 25. Februar auf seiner eigenen Plattform zu einer, wie es hieß, „rationalen Diskussion“ über den Krieg auf und stellte fest, dass „vulgäre“ Witze einen „großen negativen Einfluss online“ verursacht hätten.
Douyin, im Besitz von ByteDance, hat in den letzten zwei Wochen mehrere Erklärungen auf seinem offiziellen WeChat-Konto abgegeben und vor Witzen, Fehlinformationen und anderen Inhalten gewarnt, die „den Schmerz anderer Menschen auf die leichte Schulter nehmen“. Es sagte, es habe 6.400 Videos entfernt, die gegen seine Regeln verstoßen, mehr als 1.600 Live-Feeds geschnitten und mehr als 12.000 Kommentare gelöscht. ByteDance antwortete nicht auf Anfragen von Reuters nach Kommentaren.
Weibo sagte, es habe Konten gesperrt, weil es auf den Weibo-Seiten einiger ausländischer Botschaften in China zum Krieg ermutigt und die Geolokalisierung von Benutzern gefordert habe, die den Krieg kommentieren, um zu verhindern, dass Menschen fälschlicherweise behaupten, sie seien in der Ukraine.
Am 5. März gab Weibo bekannt, mehr als 1.000 Konten gesperrt zu haben, die „vulgäre Witze“ und „übermäßig beleidigende und kriegstreibende Inhalte“ veröffentlichten.
In den Tagen nach dem russischen Angriff vom 24. Februar unterstützten Kommentare auf den chinesischen Social-Media-Plattformen Weibo, WeChat und Douyin Russland und Präsident Wladimir Putin weitgehend. Viele Beiträge, die das in Frage stellten oder sogar für den Frieden eintraten, verschwanden schnell aus dem Blickfeld.
Jin Xing, eine ehemalige beliebte Talkshow-Moderatorin und Chinas erster offener Transgender-Star, sagte gegenüber Reuters, ihr Account auf Weibo – Chinas Äquivalent zu Twitter – sei letzte Woche gesperrt worden, nachdem sie zwei Beiträge veröffentlicht hatte, darunter einen, in dem Putin als „verrückt“ bezeichnet wurde russischer Mann“ und forderte ihre Anhänger auf, für den Frieden zu beten.
„Alles, was ich gesagt habe, war, dass ich das Leben unterstütze und gegen Krieg bin, das war es. Ich habe nicht gesagt, dass ich die USA oder Russland oder die Ukraine unterstütze“, sagte Jin, dessen Konto 13,6 Millionen Benutzer verfolgen. „Welchen Fehler habe ich gemacht?“
Jin ist nicht allein. Der preisgekrönten chinesischen Schauspielerin Ke Lan wurde laut einer Mitteilung auf ihrem Weibo-Konto verboten, auf Weibo zu posten, „weil sie gegen einschlägige Regeln und Vorschriften verstößt“. Sie hatte Bilder und Kommentare, die sich gegen den Krieg aussprachen, geliked und geteilt, darunter Bilder von einem Antikriegsprotest in St. Petersburg.
China und Russland haben in den letzten Jahren eine immer engere Partnerschaft geschmiedet. Peking hat den Angriff Russlands auf die Ukraine nicht verurteilt und nicht als Invasion bezeichnet, sondern auf eine Verhandlungslösung gedrängt.
Einige Beiträge prominenter Historiker, die versuchten, Petitionen gegen den Krieg zu organisieren, wurden vom Nachrichtendienst WeChat entfernt.
Lu Xiaoyu, Assistenzprofessor für internationale Beziehungen an der Universität Peking, schrieb letzte Woche einen Artikel, in dem er zum gesunden Menschenverstand aufrief. „Als Verbündeter Russlands angesehen zu werden, wird ein Schritt in Richtung Verlust der Unterstützung der weltweiten Bevölkerung sein“, schrieb er in dem Artikel, der auf WeChat weit verbreitet wurde. Der Originalartikel ist nicht mehr auffindbar.
Weibo und Tencent Holdings, denen WeChat gehört, antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren, warum solches Material entfernt oder Konten gesperrt wurden.
Chinas Internetregulierungsbehörde, die Cyberspace Administration of China (CAC), die die Nachrichten- und Social-Media-Unternehmen des Landes beaufsichtigt, antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums sagte, sie seien sich nicht bewusst, dass Posts entfernt oder Konten gesperrt würden. „Was ich Ihnen grundsätzlich sagen kann, ist, dass Chinas Haltung in der Ukraine-Frage offen, transparent und konsequent ist“, sagte der Sprecher.
„Pro-West“-Post unterdrückt.
Die Zensur geht über die sozialen Medien hinaus. Mitarbeiter von mindestens zwei staatlichen chinesischen Medien wurden von ihren Redakteuren angewiesen, Artikel abzuschwächen, die von Pekings offizieller Position zu Russland und der Ukraine abweichen, sagten drei mit der Angelegenheit vertraute Personen gegenüber Reuters.
Am 22. Februar, zwei Tage vor der russischen Invasion, veröffentlichte ein Weibo-Konto von Horizon News, einer Tochtergesellschaft der staatlichen Zeitung Beijing News, scheinbar interne Richtlinien für ukrainebezogene Inhalte, in denen es um Posts ging, die „nachteilig für Russland“ seien , pro-West“ sollte nicht veröffentlicht werden. Der Beitrag wurde kurz darauf gelöscht. Beijing News reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Auch das Fernsehen ist betroffen. Der Präsident des Internationalen Paralympischen Komitees (IPC), Andrew Parsons, rief letzte Woche in seiner Fernsehansprache zur Eröffnung der Paralympischen Winterspiele in Peking zum Frieden auf. Dieser Teil seiner Rede wurde vom chinesischen Staatssender CCTV nicht für das heimische Publikum übersetzt. Das IPC teilte Reuters mit, es habe CCTV zu dieser Angelegenheit befragt, aber keine Antwort erhalten. CCTV antwortete nicht auf eine Anfrage von Reuters nach einem Kommentar.
Auf der anderen Seite der Debatte wurden in China auch einige aggressiv kriegsfreundliche oder antiukrainische Ansichten zensiert. In den Tagen nach dem russischen Angriff auf die Ukraine kursierten einige Posts, die die Situation belächelten, indem sie beispielsweise anboten, junge ukrainische Flüchtlingsfrauen aufzunehmen.
In den vergangenen zwei Wochen haben Weibo, WeChat und Douyin – die chinesische Version von TikTok – Nutzer vor solchen Witzen oder der Verbreitung von Fehlinformationen gewarnt.
WeChat rief am 25. Februar auf seiner eigenen Plattform zu einer, wie es hieß, „rationalen Diskussion“ über den Krieg auf und stellte fest, dass „vulgäre“ Witze einen „großen negativen Einfluss online“ verursacht hätten.
Douyin, im Besitz von ByteDance, hat in den letzten zwei Wochen mehrere Erklärungen auf seinem offiziellen WeChat-Konto abgegeben und vor Witzen, Fehlinformationen und anderen Inhalten gewarnt, die „den Schmerz anderer Menschen auf die leichte Schulter nehmen“. Es sagte, es habe 6.400 Videos entfernt, die gegen seine Regeln verstoßen, mehr als 1.600 Live-Feeds geschnitten und mehr als 12.000 Kommentare gelöscht. ByteDance antwortete nicht auf Anfragen von Reuters nach Kommentaren.
Weibo sagte, es habe Konten gesperrt, weil es auf den Weibo-Seiten einiger ausländischer Botschaften in China zum Krieg ermutigt und die Geolokalisierung von Benutzern gefordert habe, die den Krieg kommentieren, um zu verhindern, dass Menschen fälschlicherweise behaupten, sie seien in der Ukraine.
Am 5. März gab Weibo bekannt, mehr als 1.000 Konten gesperrt zu haben, die „vulgäre Witze“ und „übermäßig beleidigende und kriegstreibende Inhalte“ veröffentlichten.