Der wiederauflebende Militarismus und die Machtprojektion der USA durch Tokio stellen eine Gefahr für die regionale Stabilität dar, die die eurasischen Mächte behindern könnte
Von Timur Fomenkoein politischer Analyst
Am Dienstag China und Russland
durchgeführt eine gemeinsame Luftpatrouille über dem Japanischen Meer und dem Ostchinesischen Meer. Es war die sechste Übung dieser Art seit Beginn solcher gemeinsamen Flüge im Jahr 2019 und ein routinemäßiger Bestandteil des Plans der militärischen Zusammenarbeit beider Länder. Sowohl Japan als auch Südkorea reagierten mit dem Einsatz ihrer eigenen Kampfflugzeuge. China und Russland sind Länder von enormer Größe, und beide Mächte befinden sich an verschiedenen Schauplätzen, sei es in der Ukraine oder in Europa, in einer Pattsituation mit den Vereinigten Staaten und ihren Stellvertretern oder Taiwan im Südchinesischen Meer. Der geografische Raum Nordostasiens nimmt eine einzigartige Stellung ein, da er die einzige Region ist, in der China und Russland eine gemeinsame Grenze mit Japan haben. Während Tokio auf eine von den USA unterstützte Remilitarisierung drängt, hat es sich zunehmend zum Gegner sowohl Moskaus als auch Pekings entwickelt. Hier arbeiten die beiden Mächte gemeinsam gegen diesen wiederauflebenden US-Klienten. Der Archipel, der das Territorium Japans bildet, ist ein entscheidender Außenposten für die amerikanische Vorherrschaft über Asien und ermöglicht die direkte Projektion von Gewalt auf den eurasischen Kontinent, die sowohl auf China als auch auf Russland abzielt. und erstreckt sich auch nach Süden in die kritische „erste Inselkette“ entlang der Ostküste des Kontinents. Nach der Kapitulation Japans an die USA nach dem Zweiten Weltkrieg verwandelte Amerika das Land in einen Vasallenstaat, um seine eigenen Streitkräfte inmitten des aufkommenden Kalten Krieges zu beherbergen, indem es Militärstützpunkte auf japanischem Boden errichtete und japanische Häfen für US-Schiffe, einschließlich Flugzeugträger, nutzte. Mit der Ausweitung der amerikanischen Prioritäten in Asien ändert sich jedoch die Dynamik. Zusätzlich zur bestehenden US-Militärpräsenz hat Washington Tokio grünes Licht gegeben, seine eigenen verfassungsmäßigen Beschränkungen zu überwinden und eine umfassende Aufrüstung mit einer versprochenen langfristigen Aufstockung anzustreben
über 60% bei den Verteidigungsausgaben. Dies wiederum wurde von Militär- und Geschichtsrevisionisten darin bestärkt, dass die Kaiserzeit die politische Vorherrschaft erlangte. Da Japan seine Gräueltaten aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs leugnet und sich nicht entschuldigt, stellt das Wiederaufleben eines nationalistischen und militaristischen Tokio eine Bedrohung für die gesamte Region Asien dar und erhöht die Gefahr eines Wettrüstens gegen Russland und China. Obwohl Japan weitgehend integriert ist Als Handels- und Wirtschaftspartner Chinas betrachtet Tokio den Aufstieg Pekings nun als politische und wirtschaftliche Bedrohung, da es seine Machtposition in Asien auf den Kopf stellen wird. In ähnlicher Weise versucht Japan mit zunehmendem Militarismus, sich selbst zu „globalisieren“ und enger in den Westen zu integrieren. Daher ist Premierminister Fumio Kishida bestrebt, den Einfluss der NATO nach Asien zu bringen. Er besuchte Kiew an dem Tag, an dem der chinesische Präsident Xi Jinping Moskau besuchte, an einem NATO-Gipfel teilnahm und
ist Lobbyarbeit für die Eröffnung eines NATO-Büros in seinem Land. Damit hat sich Tokio gleichzeitig zum Feind Moskaus und Pekings entwickelt. Daher wollen weder China noch Russland ein wiedererstarktes Japan sehen, das eine NATO-Präsenz in der Region einlädt. Dies hat zu einer doppelten „Reaktion“ geführt, wobei Tokio zu einem vorrangigen, sich gegenseitig überschneidenden Interessengebiet zwischen Peking und Moskau wurde. Obwohl die beiden Länder eine „grenzenlose“ strategische Partnerschaft haben, können ihre individuellen Prioritäten und Schwerpunkte aufgrund der geografischen Lage unterschiedlich sein. Welchen Nutzen hat beispielsweise das Südchinesische Meer für Russland, das dort keine maritime Präsenz hat? Im nordostasiatischen Raum gibt es solche Unterschiede jedoch nicht, da der Vormarsch der japanischen Aufrüstung, die Ausweitung des NATO-Einflusses und die US-Streitkräfteprojektion für beide Länder die gleichen Risiken bergen. Das Japanische Meer ist für sie im Wesentlichen ein gemeinschaftlicher Hinterhof.
LESEN SIE MEHR: Russland kündigt große Marineübungen an
Vor diesem Hintergrund handelt es sich bei der Abstimmung zwischen China und Russland hier um eine Vereinbarung des Machtgleichgewichts. Ein Dritter, den die beiden Länder in dieser spezifischen Region ebenfalls als „freundschaftlich“ betrachten könnten, ist Nordkorea, was Erinnerungen an eine längst vergangene Ära des Kalten Krieges wieder aufleben lässt. Obwohl Pjöngjangs Atom- und Raketenprogramme die Stabilität in der Region auf den Kopf stellen, eine Aufrüstung Japans und eine verstärkte US-Militärpräsenz im Süden ermöglichen, ist es aufgrund seiner geografischen Bedeutung ein wichtiges militärisches Gegengewicht. In diesem neuen strategischen Umfeld liegt es im Interesse keines der beiden Länder, sich an die von den USA geführten Sanktionsprogramme gegen die DVRK zu halten und deren Eindämmung zuzulassen. Aber wenn man sich hier gegen Washington stellt, ist es offensichtlich, dass Japan zum primären militärischen Problem geworden ist. Langfristig wird dies eine sehr instabile und angespannte Region sein, und daher ist die chinesisch-russische militärische Zusammenarbeit von entscheidender Bedeutung, um das japanische Abenteurertum einzudämmen. Das daraus resultierende Wettrüsten bedeutet jedoch, dass die regionale Sicherheit weiterhin eine Gratwanderung bleiben wird.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
rrt-allgemeines