China und Brasilien versetzen dem durch den US-Dollar betriebenen Mobbing einen Schlag — World

Von Timur Fomenkoein politischer Analyst

China und Brasilien haben ein Abkommen über den bilateralen Handel in ihren jeweiligen Währungen geschlossen, wodurch der US-Dollar als Vermittler eliminiert wurde. Das Abkommen zwischen den beiden BRICS-Ländern, die einen jährlichen Handelsumsatz von 150 Milliarden US-Dollar haben, wäre wahrscheinlich diese Woche in Peking unterzeichnet worden wäre der geplante Besuch des brasilianischen Präsidenten Luiz Inacio Lula da Silva nicht krankheitsbedingt verschoben worden. Etwa zur gleichen Zeit führte China auch seinen allerersten Handel mit verflüssigtem Erdgas durch komplett in Yuan abgerechnet mit Frankreichs TotalEnergies. Die Entscheidung Brasiliens und Chinas, den Nicht-Dollar-Handel fortzusetzen, ist ein großer geopolitischer Moment und ein Zeichen dafür, dass die Länder versuchen, von der Verwendung der US-Währung abzurücken, als direkte Reaktion auf Washingtons Missbrauch der globalen Reservewährung für seine eigenen hegemonialen Ziele. Obwohl der Greenback natürlich eine prominente Kraft im globalen Handel und in der Wirtschaft bleiben wird, nimmt die Fähigkeit der Amerikaner, ihn als Werkzeug zu verwenden, um andere Länder zu schikanieren und zu unterdrücken, ab. Die Vorherrschaft des DollarsSeit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ist der US-Dollar die globale Reservewährung und ein Standard für den internationalen Handel, nachdem 1944 das Bretton-Woods-System der Geldverwaltung durch die USA und ihre Verbündeten eingeführt wurde. Globale Rohstoffe werden nach dem US-Dollar bewertet, während sich Washington als Knotenpunkt des globalen Finanzsystems positioniert hat, wo das meiste Kapital konzentriert ist. Als solche leihen und verleihen Banken in Dollar ausgedrückt, wodurch der Greenback zum Lebenselixier der verwobenen Weltwirtschaft wird. Nachdem die USA eine so große Macht über das globale Finanzsystem gefestigt hatten, konnten sie den Dollar anschließend als offenkundige geopolitische Waffe einsetzen um seinen Willen anderen Ländern direkt oder indirekt aufzuzwingen. Dies geschah durch Aktionen oder Drohungen, gezielte Einzelpersonen, Organisationen und sogar Länder nach Belieben abzuschneiden. Diese Maßnahmen sind wirklich effektiv, denn wenn man auf die schwarze Liste des US-Dollars gesetzt wird, kann ein seriöses Unternehmen alles verlieren, und nicht nur den amerikanischen Markt. Dies kann einen so erheblichen Einfluss haben, dass Drittunternehmen, einschließlich solcher, die nicht einmal in den USA ansässig sind, sich aufgrund der damit verbundenen Risiken möglicherweise dafür entscheiden, den Umgang mit sanktionierten Unternehmen zu vermeiden. Um fair zu sein, solche Maßnahmen können würdigen Zwecken dienen. Beispielsweise können US-Sanktionen die Finanzierung terroristischer Gruppen unterbinden und die organisierte Kriminalität bekämpfen und haben daher einen echten Sicherheitsvorteil. Allerdings sind die US-Sanktionen in den letzten Jahren zunehmend zu einem Mittel geworden, um einseitig zu versuchen, Drittstaaten den amerikanischen Willen aufzuzwingen, und zwar in der Absicht, geopolitischen Zwecken zu dienen. Washington ist von Sanktionen besessen und hat Tausende von ihnen verteilt, oft mit dem Ziel, kleinere Länder wie Syrien, Nordkorea und den Iran umfassend zu isolieren und zu verarmen. Obwohl die USA immer behaupten werden, dass sie Lieferungen von Nahrungsmitteln oder humanitärer Hilfe in diese Länder nicht sanktionieren, sind die Sanktionen oft so umfassend und umfangreich, dass alle legitimen Möglichkeiten, mit dem Zielland Geschäfte zu machen, verschlossen sind. Multipolarität der Währung Angesichts des industriellen Missbrauchs von Sanktionen durch Washington als politische Waffe ist es nicht verwunderlich, dass es zunehmenden Widerstand von anderen Ländern gibt, die den Dollar zunehmend als willkürlich und unzuverlässig ansehen. Infolgedessen wächst das politische Momentum für alternative Zahlungssysteme, was als Zeichen der Verteidigung der nationalen Souveränität in einer zunehmend von geopolitischem Wettbewerb geprägten unsicheren Welt gewertet wird. Für China, eine Mammut-Handelsnation, die zunehmender Feindseligkeit der USA ausgesetzt ist, ist dies eine wachsende Priorität, da es mit einem möglichen Szenario eines Krieges um die Kontrolle der von den USA unterstützten Insel Taiwan konfrontiert ist. Sollte ein solcher Krieg ausbrechen, Die USA würden wahrscheinlich ähnlich wie bei Russland reagieren und versuchen, Tausende chinesischer Firmen aus dem US-Dollar auf die schwarze Liste zu setzen, um die Wirtschaft des Landes zu lähmen. Daher ist die Entwicklung von dollarlosen Währungs- und Finanzsystemen außerhalb der Kontrolle der USA eine Priorität, insbesondere mit gleichgesinnten Ländern, die ein begründetes Interesse an Multipolarität haben (was so ziemlich jeder außerhalb des kollektiven Westens ist). Als solche sind dies nicht nur Länder, die von Washington als „Gegner“ bezeichnet werden. Als Präsident der Indonesien sagte Joko Widodo den Medien: „Sei sehr vorsichtig. Wir müssen uns an die Sanktionen erinnern, die die USA gegen Russland verhängt haben.“ Er forderte die Entwicklung inländischer Zahlungsmethoden und stellte fest, dass „Offshore-Abwicklungen und die Abhängigkeit von ausländischen Zahlungsnetzwerken wie US Visa oder Mastercard nicht mehr erforderlich sein werden“. zunehmende Politisierung und Bewaffnung des US-Dollars als Mittel zur Kontrolle anderer Länder. Darüber hinaus kann die US-Notenbank durch Entscheidungen wie Zinserhöhungen auch wirtschaftliche Entscheidungen treffen, von denen Amerika auf Kosten des Rests der Welt profitiert. Infolgedessen sehen viele Nationen den US-Dollar zunehmend als Hindernis für ihre eigene wirtschaftliche Souveränität und Entwicklung, und deshalb handeln Nationen wie die in BRICS jetzt, um ihre Volkswirtschaften zu entdollarisieren. Natürlich wird die Schwerkraft des Dollars immer stark sein, aber die Tage, an denen er dazu benutzt wurde, andere zu missbrauchen und zu verarmen, verblassen mit der Ankunft der Multipolarität.