Ein neuer Bericht der Rand Corporation hat trotz der raschen militärischen Modernisierung des Landes Zweifel an der Kampfbereitschaft der chinesischen Volksbefreiungsarmee (PLA) besetzt. Während China die weltweit größte Marine aufgebaut hat und weiterhin seine Luftwaffen-, Raketenfähigkeiten und Cyber-Kriegsführungsinstrumente erhöht, wird der Bericht argumentiert, dass die PLA weiterhin auf die Wahrung der Chinesen der Kommunistischen Partei (CCP) ausgerichtet ist, anstatt sich auf eine hohe Intensitätskriegsführung vorzubereiten .
Diese Erkenntnisse stellen die dominierende Erzählung heraus, dass Chinas militärische Fortschritte es zu einer unmittelbar bevorstehenden militärischen Bedrohung für die USA und ihre Verbündeten machen, insbesondere im Indo-Pazifik. Stattdessen legt der Bericht nahe, dass die Hauptpriorität der PLA die interne Stabilität und die politische Kontrolle ist und Fragen darüber aufwirft, wie effektiv sie einen großen Krieg führen könnte.
Warum ist es wichtig
Inmitten der Spannungen der US-China-Spannungen haben sich Bedenken hinsichtlich eines potenziellen Konflikts-insbesondere über Taiwan-gewachsen. Einige militärische Analysten warnen, dass China bis 2027 einen „entscheidenden Militärvort“ erreichen könnte und möglicherweise Peking veranlasst, Gewalt gegen Taiwan einzusetzen. Allerdings die Rand Report Schlägt vor, dass Chinas Militär trotz seines beeindruckenden Arsenals seine Fähigkeit, komplexe gemeinsame Operationen durchzuführen, die für die moderne Kriegsführung erforderlich sind, noch nicht nachweisen muss.
Laut einem früheren Bloomberg-Bericht deuten die militärischen Säuberung von Präsident Xi Jinping von den Enthüllungen tiefsitzender Korruption an, die seine Pläne zur Modernisierung der Streitkräfte Chinas drohten. Die weit verbreitete Korruption, insbesondere innerhalb der chinesischen Raketentruppe und der breiteren Industriebasis, hat ernsthafte Bedenken hinsichtlich der militärischen Bereitschaft des Landes und seiner Fähigkeit, sich in einen Konflikt einzulassen, ernsthaft besorgt. Diese Erkenntnisse haben Zweifel an der Wirksamkeit der Bemühungen von Xi, das Militär zu stärken und die strategischen Fähigkeiten Chinas zu stärken.
US -Beamte glauben nun, dass das Ausmaß der Korruption XI in naher Zukunft weniger wahrscheinlich große militärische Aktionen verfolgt. Das allgegenwärtige Fehlverhalten in den wichtigsten militärischen Sektoren hat Chinas Kriegskameradenfähigkeiten erheblich geschwächt, was zu Bedenken hinsichtlich seiner operativen Vorbereitung führte. Diese Geheimdiensteerkenntnisse deuten darauf hin, dass XI sich möglicherweise darauf konzentrieren muss, interne Schwächen anzugehen und das Vertrauen in die chinesische Verteidigungsinfrastruktur wiederherzustellen, anstatt aggressive militärische Initiativen voranzutreiben, anstatt sich auf die Förderung der aggressiven militärischen Initiativen zu konzentrieren.
Wenn Chinas Militär politisch eingeschränkt bleibt und mit Korruption und internen Ineffizienzen kämpft, ist die Aussicht auf einen vollständigen Krieg mit den USA möglicherweise weitaus weniger wahrscheinlich als allgemein angenommen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6be5a/6be5ad221c9a1f729cfed01cc0c2bb09545c4643" alt="Die große Säuberung"
US -Beamte glauben nun, dass XI in den kommenden Jahren weniger wahrscheinlich über große militärische Aktionen nachdacht als sonst der Fall gewesen wäre, so die Menschen, die darum baten, nicht über Intelligenz zu diskutieren. Die US -Bewertungen zitierten mehrere Beispiele für die Auswirkungen von Transplantaten, einschließlich Raketen mit Wasser anstelle von Kraftstoff und riesigen Feldern von Raketensilos in Westchina mit Deckeln, die nicht auf eine Weise funktionieren, die es den Raketen ermöglichen würde, effektiv zu starten, eines von Die Leute sagten.
Ein Bericht in Bloomberg
Das große Bild
- Die PLA hat erhebliche Fortschritte in der Militärtechnologie erzielt, einschließlich Fortschritte in Stealth -Flugzeugen, U -Booten und Hyperschallraketen. Einige seiner Waffensysteme wie ballistische Anti-Schiffs-Raketen sollen die US-Militärinterventionen in der Region abschrecken.
- Trotz dieser Fortschritte hat die PLA seit 1979 keinen Krieg nicht geführt, als sie in einem kurzen Grenzkonflikt mit Vietnam schwere Verluste erlitt. Dieser Mangel an Kampferfahrung wirft Fragen zu seiner Fähigkeit auf, seine Kräfte effektiv in einem Konflikt mit hoher Intensität einzusetzen.
- In dem Bericht wird hervorgehoben, dass die PLA die politische Loyalität gegenüber der Kompetenz des Schlachtfeldes priorisiert. „Die PLA konzentriert sich weiterhin auf die Wahrung der CCP -Regel, anstatt sich auf den Krieg vorzubereiten“, heißt es in dem Bericht. Politische Offiziere überwachen militärische Entscheidungen, und Beförderungen beruhen oft eher auf Parteiloyalität als auf Verdienst.
- Interne Korruption ist eine bedeutende Herausforderung. Die PLA wurde durch Fälle von Unterschlagung, betrügerischer Beschaffung und gefälschten Schulungsunterlagen geplagt, die alle ihre betriebliche Wirksamkeit untergraben. Trotz der Antikorruptionsbemühungen unter Präsident Xi Jinping glauben viele Analysten, dass Korruption im System tief verankert bleibt.
- Eine schwere politische Indoktrination schwächt die Kampffähigkeiten der Pla weiter. Soldaten müssen einen großen Teil ihrer Ausbildung zum Studium der Parteiideologie verbringen und die Zeit für realistische Kampfübungen und -übungen einschränken.
Die PLA gibt bis zu 40 Prozent ihrer Ausbildungszeit zu politischen Themen aus. Dieses Engagement spiegelt eine breitere Veränderung in China wider, in der die politische Indoktrination einen wachsenden Anteil an Bildung und Lernen einnimmt.
RAND -Bericht mit dem Titel „The Chinese Militärs zweifelhafte Kampfbereitschaft“
data:image/s3,"s3://crabby-images/d06c6/d06c63a212863b323f53afaba4d1be057a20f3bd" alt="Militärmacht Index"
Was sie sagen
- In dem Bericht wird argumentiert, dass Chinas militärischer Aufbau „in erster Linie die Berufung und die Glaubwürdigkeit der KPCP -Regel stärken“. Mit anderen Worten, die primäre Funktion der PLA besteht darin, die häusliche Ordnung aufrechtzuerhalten und die internen Bedrohungen für das Regime zu abschrecken, anstatt sich auf externe Konflikte vorzubereiten.
- Chinesische staatliche Medien und Militärführer betonen häufig die Bedeutung der „Kampfbereitschaft“, aber interne Bewertungen zeigen schwerwiegende Mängel. „Xi Jinping befürchtet, dass Chinas Truppen nicht bereit sind, zu kämpfen“, stellte ein kürzlicher Bericht im Ökonomen fest, und verwies auf Bedenken in der chinesischen Führung über die Wirksamkeit der Pla.
- „Trotz der bekannten Probleme in China und der PLA glaube ich nicht , sagte CNN.
- Die Unfähigkeit der PLA, integrierte gemeinsame Operationen durchzuführen, ist eine große Schwäche. Während die US-Streitkräfte regelmäßig große gemeinsame Übungen in mehreren Zweigen des Militärs durchführen, bleiben Chinas Übungen im Bereich der Umfang begrenzt. Der RAND-Bericht stellt fest, dass „chinesische Streitkräfte in Kriegsspiel-Simulationen häufig Verluste für die intervenierenden US-Kräfte verursachen“, aber die reale Fähigkeit, solche Operationen auszuführen, bleibt ungewiss.
Chinas Fähigkeit, diese materielle Macht in die Kampfmacht zu übersetzen, bleibt weit davon entfernt, bewährt zu werden. Die Geschichte hat wiederholt gezeigt, dass Militärs ihre fortgeschrittenen Rüstungen im Kampf manchmal nicht effektiv nutzen. Zum Beispiel haben die mit qualitativ überlegenen Kriegsschiffe ausgestatteten Qing-Dynastie-Truppen den ersten chinesisch-japanischen Krieg (1894–1895) gegen ihre killerischen und festgelegten japanischen Gegner verloren. Wenn sich Chinas Niedergang beschleunigt, wird die Mission der PLA, die KPCP -Regel aufrechtzuerhalten, wahrscheinlich eine zusätzliche Dringlichkeit erlangen, während die Mission, die Kampfbereitschaft zu verbessern, wahrscheinlich noch weiter zurückgehen wird.
RAND -Bericht mit dem Titel „The Chinese Militärs zweifelhafte Kampfbereitschaft“
Zoom in: Die Taiwan -Frage
- Eines der größten Bedenken hinsichtlich des militärischen Aufbaus Chinas ist, ob es versuchen wird, Taiwan mit Gewalt zu nehmen. Der Rand -Bericht schlägt jedoch vor, dass Chinas Rhetorik über Taiwan nicht unbedingt auf den Wunsch nach bevorstehenden Konflikten hinweist.
- Die chinesischen Führer, einschließlich Xi Jinping, haben wiederholt festgestellt, dass die Vereinigung Taiwans mit dem Festland eine „historische Unvermeidlichkeit“ ist. Peking hat jedoch keine spezifische Frist für militärische Maßnahmen festgelegt, und seine offiziellen Aussagen betonen weiterhin die „friedliche Wiedervereinigung“.
- Die PLA scheint wenig konkrete Planung für eine vollständige Invasion in Taiwan durchgeführt zu haben. Im Gegensatz zum US -Militär, das routinemäßig detaillierte operative Pläne für potenzielle Konflikte entwickelt und aktualisiert, ist „keine Studie darüber, wie Chinas Militär die US -Streitkräfte besiegen könnte, in jeder Akademie, die mit dem chinesischen Militär verbunden ist“, heißt es in dem Bericht.
- Chinas Militärbudget wächst weiter und erreicht 2024 231 Milliarden US -Dollar – nur in den USA. Ein Großteil dieser Ausgaben richtet sich jedoch auf Prestigeprojekte wie Flugzeugträger und Weltraumfähigkeiten und nicht auf die für einen anhaltenden Krieg erforderliche Logistik- und Truppenmobilisierung.
- Selbst wenn China versuchte, in Taiwan einzudringen, würde sein Militär enorme logistische Herausforderungen stehen. Amphibische Landungen gehören zu den komplexesten militärischen Operationen und erfordern eine umfassende Koordination zwischen Luft, Marine und Bodenkräften. Angesichts der begrenzten Erfahrung der PLA mit solchen Operationen könnte eine Invasion zu schweren chinesischen Opfern und einem längeren Konflikt führen.
Die KPCh schätzt die Vereinigung der Taiwan, kümmert sich jedoch mehr um dringende, weitgehend inländische soziale, politische und wirtschaftliche Bedrohungen für die KPCh -Herrschaft.
Der Rand -Bericht
Zwischen den Linien: Chinas Niedergang kann die PLA weiter schwächen
Der RAND -Bericht warnt davor, dass die PLA, da sich die Wirtschaft Chinas Wirtschaft verlangsamt und in den häuslichen Herausforderungen verlangsamt, noch mehr auf die Aufrechterhaltung der CCP -Kontrolle als auf die Verbesserung der Kampfbereitschaft ausgerichtet sein kann.
Chinas Wirtschaftswachstum hat sich erheblich verlangsamt, und Arbeitslosigkeit, Schuldenkrisen und demografische Herausforderungen werden auf die Regierung unter Druck gesetzt. Eine kämpfende Wirtschaft könnte zu einer erhöhten politischen Instabilität führen, was die Rolle der PLA bei der häuslichen Sicherheit und des Überlebens des Regimes noch kritischer macht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9ab4/d9ab4012a8647ab44da3d9fcc2edb7cb142ba2ad" alt="China BIP"
Das Vertrauen der PLA in finanzielle Anreize zur Rekrutierung und Aufbewahrung von Mitarbeitern deuten darauf hin, dass die Moral zu einem Problem werden könnte. Der Bericht stellt fest, dass „häufige Erhöhungen der PLA -Lohn und -leistungen darauf hinweisen, dass dieser Trend bereits gut im Gange ist“.
Eine schwächende China kann tatsächlich die Wahrscheinlichkeit eines Krieges verringern. Anstatt einen kostspieligen militärischen Konflikt zu riskieren, der nach hinten losgehen könnte, kann Peking sich dafür entscheiden, auf eine günstigere geopolitische Situation zu warten, bevor er eine größere Maßnahmen gegen Taiwan versucht.
Was kommt als nächstes
- Die US -Verteidigungsplaner müssen möglicherweise ihre Herangehensweise an die militärische Herausforderung Chinas überdenken. Während sich das US -Militär weiterhin auf die Vorbereitung auf einen potenziellen konventionellen Krieg mit China konzentriert, deutet der Rand -Bericht darauf hin, dass China eher indirekte Wettbewerbsmethoden verfolgt.
- China kann anstatt direkte militärische Konflikte zu betreiben, sondern möglicherweise versuchen, die US -Allianzen zu untergraben, den Einfluss durch wirtschaftlichen Zwang zu erweitern und die Unterstützung für US -Gegner wie Russland, den Iran und Nordkorea zu erhöhen.
- Chinas Militär kann auch eine größere Rolle bei nicht-traditionellen Sicherheitsbedrohungen wie Cyberkriegsführung, Weltraumoperationen und politischen Einflusskampagnen spielen.
- Die USA müssen möglicherweise ihre Verteidigungsstrategie von der Vorbereitung auf einen großen Krieg verlagern, um den Einfluss Chinas auf nicht-militärische Bereiche wie wirtschaftliche Staatskunst, Technologiewettbewerb und regionale Diplomatie entgegenzuwirken.
- Am Ende ist Chinas militärische Macht real, aber seine Fähigkeit, diese Macht in den Erfolg des Schlachtfeldes zu übersetzen, bleibt eine offene Frage.
(Mit Eingaben von Agenturen)