Die UN-Atomaufsichtsbehörde und andere, die behaupten, das Abwasser des japanischen Reaktors sei sicher, sollten es trinken, sagte ein chinesischer Beamter
Peking hat auf die umstrittene Unterstützung der UN-Atomaufsichtsbehörde für Japans Pläne, kontaminiertes Abwasser aus dem Kernkraftwerk Fukushima Daiichi in den Pazifischen Ozean einzuleiten, mit dem Argument reagiert, dass diejenigen, die glauben, das Wasser sei sicher, es trinken und darin schwimmen sollten.Chinesisches Außenministerium Sprecher Wang Wenbin ging während einer Veranstaltung auf das Thema ein Pressekonferenz am Dienstag, als er nach den jüngsten Äußerungen des Generaldirektors der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Rafael Mariano Grossi, gefragt wurde, in denen er die Sicherheit des Abwassers von Fukushima anpries. Er verspottete Grossis Behauptungen, dass das Wasser sogar zum Trinken oder Schwimmen geeignet sei. „Wenn einige Leute glauben, dass das nuklear verseuchte Wasser aus Fukushima sicher zum Trinken oder Schwimmen geeignet ist, schlagen wir vor, dass Japan das atomar verseuchte Wasser für diese Menschen aufbewahrt.“ Trinken oder schwimmen, anstatt es ins Meer zu entlassen, was weltweit weit verbreitete Besorgnis erregt“, sagte Wang. Die IAEO genehmigte letzte Woche Tokios Pläne, Fukushima-Abwasser ins Meer einzuleiten, mehr als ein Jahrzehnt nachdem ein durch ein Erdbeben ausgelöster Tsunami das Kraftwerk überschwemmt und drei seiner Reaktoren zum Schmelzen gebracht hatte. Die Anlage produziert weiterhin jeden Tag etwa 100 Kubikmeter Abwasser und die Speicherkapazitäten in ihren Speicherbecken gehen zur Neige. Japanische Beamte haben darauf bestanden, dass das Wasser internationalen Sicherheitsstandards entspricht, nachdem es behandelt wurde, um die meisten seiner radioaktiven Elemente zu entfernen. Wang behauptete, dass die Überprüfung des Einleitungsplans durch die IAEA zu eng gefasst sei und voreilig zu einer Schlussfolgerung gelangt sei, die internationalen Sicherheitsbedenken nicht Rechnung getragen habe. „Die IAEO hat die Wirksamkeit und langfristige Zuverlässigkeit der japanischen Aufbereitungsanlagen nicht bewertet und kann daher nicht garantieren, dass das gesamte nuklear verseuchte Wasser nach der Aufbereitung in den nächsten 30 Jahren den Standards entspricht“, sagte er. „Über die Auswirkungen langfristiger Einleitungen auf die Meeresumwelt und die Lebensmittelsicherheit kann die IAEA nicht ohne Weiteres eine Schlussfolgerung ziehen.“ Der chinesische Sprecher argumentierte auch, dass die Bewertung der IAEA nicht das letzte Wort in dieser Angelegenheit sein dürfe. „Japan kann den IAEA-Bericht nicht einfach als grünes Licht für die Einleitung in die Ozeane nutzen“, sagte Wang. Südkoreanische Demonstranten protestierten gegen die Feststellung der IAEA, als Grossi am Sonntag Seoul besuchte. Der südkoreanische Gesetzgeber Woo Won-shik, Vorsitzender der größten Oppositionspartei des Landes, warf der Atomaufsichtsbehörde vor, „von Anfang an zugunsten Japans voreingenommen“ gewesen zu sein. Er sagte, die Behörde habe es versäumt, die Auswirkungen der Abwassereinleitungen auf die Nachbarländer ordnungsgemäß zu untersuchen.