Im November, ein Jahr nach der Veröffentlichung von ChatGPT, sprang ein relativ unbekanntes chinesisches Startup an die Spitze einer Rangliste, die die Fähigkeiten von ChatGPT beurteilte Open Source Künstliche Intelligenzsysteme. Das chinesische Unternehmen 01.AI war erst acht Monate alt, verfügte aber über vermögende Unterstützer und eine Bewertung von 1 Milliarde US-Dollar und wurde von einem bekannten Investor und Technologen, Kai-Fu Lee, gegründet. In Interviews stellte Lee sein KI-System als vor eine Alternative zu Optionen wie Metas generative KI Modell, genannt Lama.
Es gab nur eine Wendung: Ein Teil der Technologie im System von 01.AI stammte von LLaMA. Lees Startup baute dann auf der Technologie von Meta auf und trainierte sein System mit neuen Daten, um es leistungsfähiger zu machen.
Die Situation ist sinnbildlich für eine Realität, die viele in China offen zugeben. Auch wenn das Land einen Wettlauf um den Aufbau generativer KI betreibt, verlassen sich chinesische Unternehmen fast ausschließlich auf zugrunde liegende Systeme aus den USA. China hinkt nun hinterher Vereinigte Staaten Laut mehr als einem Dutzend Insidern der Tech-Branche und führenden Ingenieuren liegt die Entwicklung in der generativen KI um mindestens ein Jahr zurück und könnte noch weiter zurückfallen kalter Krieg. „Chinesische Unternehmen stehen unter enormem Druck, mit US-Innovationen Schritt zu halten“, sagte Chris Nicholson, ein Investor bei der Risikokapitalgesellschaft Page One Ventures, die sich auf KI-Technologien konzentriert. Die Veröffentlichung von ChatGPT sei „ein weiterer Sputnik-Moment, auf den China reagieren musste“.
Jenny Xiao, Partnerin bei Leonis Capital, einer Investmentfirma, die sich auf KI-gestützte Unternehmen konzentriert, sagte, die KI-Modelle, die chinesische Firmen von Grund auf entwickeln, „sind nicht sehr gut“, was dazu führt, dass viele von ihnen oft „fein abgestimmte Versionen“ verwenden westlicher Vorbilder. Sie sagte, China sei bei der generativen KI-Entwicklung zwei bis drei Jahre hinter den USA zurück.
Das Ringen um den Vorrang der KI hat enorme Auswirkungen. Durchbrüche in der generativen KI könnten das globale technologische Machtgleichgewicht verändern, die Produktivität der Menschen steigern, Industrien helfen und zu zukünftigen Innovationen führen.
Während chinesische Firmen versuchen, aufzuholen, indem sie auf Open-Source-KI-Modelle aus den USA zurückgreifen, befindet sich Washington in einer schwierigen Lage. Auch wenn die Vereinigten Staaten versucht haben, den Fortschritt Chinas zu bremsen, indem sie den Verkauf von Mikrochips beschränkten und Investitionen drosselten, haben sie die Praxis der offenen Veröffentlichung von Software nicht zurückgehalten, um deren Einführung zu fördern.
Für China hat die neu entdeckte Abhängigkeit von KI-Systemen aus den Vereinigten Staaten – vor allem Metas LLaMA – tiefere Fragen über das Innovationsmodell des Landes aufgeworfen, das in den letzten Jahrzehnten viele überraschte, indem es weltweit führende Unternehmen wie Alibaba und ByteDance hervorbrachte.
„Wenn chinesische Unternehmen amerikanische Open-Source-Technologien nutzen, um aufzuholen, werden die Fragen sehr kompliziert – sie drehen sich um Fragen der nationalen Sicherheit und der Geopolitik“, sagte Oren Etzioni, Professor an der University of Washington, der sich auf KI spezialisiert hat und der Gründer ist von TrueMedia.org, einer gemeinnützigen Organisation, die sich für die Identifizierung von Desinformation im Internet in politischen Kampagnen einsetzt.
In einer per E-Mail verschickten Erklärung sagte Lee, der Gründer von 01.AI, dass das KI-Modell seines Startups „wie die meisten anderen KI-Unternehmen“ auf LLaMA aufgebaut sei, und fügte hinzu, dass die Verwendung von Open-Source-Technologien eine gängige Praxis sei.
Es gab nur eine Wendung: Ein Teil der Technologie im System von 01.AI stammte von LLaMA. Lees Startup baute dann auf der Technologie von Meta auf und trainierte sein System mit neuen Daten, um es leistungsfähiger zu machen.
Die Situation ist sinnbildlich für eine Realität, die viele in China offen zugeben. Auch wenn das Land einen Wettlauf um den Aufbau generativer KI betreibt, verlassen sich chinesische Unternehmen fast ausschließlich auf zugrunde liegende Systeme aus den USA. China hinkt nun hinterher Vereinigte Staaten Laut mehr als einem Dutzend Insidern der Tech-Branche und führenden Ingenieuren liegt die Entwicklung in der generativen KI um mindestens ein Jahr zurück und könnte noch weiter zurückfallen kalter Krieg. „Chinesische Unternehmen stehen unter enormem Druck, mit US-Innovationen Schritt zu halten“, sagte Chris Nicholson, ein Investor bei der Risikokapitalgesellschaft Page One Ventures, die sich auf KI-Technologien konzentriert. Die Veröffentlichung von ChatGPT sei „ein weiterer Sputnik-Moment, auf den China reagieren musste“.
Jenny Xiao, Partnerin bei Leonis Capital, einer Investmentfirma, die sich auf KI-gestützte Unternehmen konzentriert, sagte, die KI-Modelle, die chinesische Firmen von Grund auf entwickeln, „sind nicht sehr gut“, was dazu führt, dass viele von ihnen oft „fein abgestimmte Versionen“ verwenden westlicher Vorbilder. Sie sagte, China sei bei der generativen KI-Entwicklung zwei bis drei Jahre hinter den USA zurück.
Das Ringen um den Vorrang der KI hat enorme Auswirkungen. Durchbrüche in der generativen KI könnten das globale technologische Machtgleichgewicht verändern, die Produktivität der Menschen steigern, Industrien helfen und zu zukünftigen Innovationen führen.
Während chinesische Firmen versuchen, aufzuholen, indem sie auf Open-Source-KI-Modelle aus den USA zurückgreifen, befindet sich Washington in einer schwierigen Lage. Auch wenn die Vereinigten Staaten versucht haben, den Fortschritt Chinas zu bremsen, indem sie den Verkauf von Mikrochips beschränkten und Investitionen drosselten, haben sie die Praxis der offenen Veröffentlichung von Software nicht zurückgehalten, um deren Einführung zu fördern.
Für China hat die neu entdeckte Abhängigkeit von KI-Systemen aus den Vereinigten Staaten – vor allem Metas LLaMA – tiefere Fragen über das Innovationsmodell des Landes aufgeworfen, das in den letzten Jahrzehnten viele überraschte, indem es weltweit führende Unternehmen wie Alibaba und ByteDance hervorbrachte.
„Wenn chinesische Unternehmen amerikanische Open-Source-Technologien nutzen, um aufzuholen, werden die Fragen sehr kompliziert – sie drehen sich um Fragen der nationalen Sicherheit und der Geopolitik“, sagte Oren Etzioni, Professor an der University of Washington, der sich auf KI spezialisiert hat und der Gründer ist von TrueMedia.org, einer gemeinnützigen Organisation, die sich für die Identifizierung von Desinformation im Internet in politischen Kampagnen einsetzt.
In einer per E-Mail verschickten Erklärung sagte Lee, der Gründer von 01.AI, dass das KI-Modell seines Startups „wie die meisten anderen KI-Unternehmen“ auf LLaMA aufgebaut sei, und fügte hinzu, dass die Verwendung von Open-Source-Technologien eine gängige Praxis sei.