China hofft, die Vormachtstellung der USA zu schwächen, und es weiß, wo das schwächste Glied liegt – World

Von Timofey Bordatschew, Programmdirektor des Valdai Clubs

„Sogar Paranoide haben echte Feinde“, lautet ein berühmter Aphorismus, der einer prominenten politischen Persönlichkeit der Vergangenheit zugeschrieben wird. Das bedeutet, dass selbst die Angewohnheit, jeden um Sie herum einer Verschwörung zu verdächtigen, keine Garantie dafür ist, dass ein solcher Verdacht unbegründet ist. Daher ist die Reaktion britischer und amerikanischer Beobachter auf den Besuch des chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Frankreich, Ungarn und Serbien grundsätzlich berechtigt. Die Reise selbst fand letzte Woche statt – und ein Merkmal davon war die herzliche Begrüßung des chinesischen Staatschefs alle drei europäischen Länder. Es gibt einen Grund für die nervösen Reaktionen der USA und Großbritanniens: China setzt tatsächlich darauf, den Westen zu spalten. Genauer gesagt nutzen sie Frankreich, Deutschland und mehrere andere EU-Staaten als „schwaches Glied“ in der breiten westlichen Koalition, die den Zusammenbruch ihrer Hegemonie in der Weltpolitik verhindern soll. Eine solche Spaltung wird für die Position der USA im Westen nicht fatal sein Europa – schließlich haben die Amerikaner ihre Junior-Verbündeten fest im Griff. Doch eine enge Beziehung zwischen China und einem Teil Kontinentaleuropas könnte der US-Diplomatie, die ohnehin durch zahlreiche Lücken in ihren Positionen „ausgefranst“ ist, einige Probleme bereiten. Die chinesischen Behörden selbst haben, muss man anmerken, nie gesagt, dass sie sich trennen wollen die Europäer aus den USA. Darüber hinaus betont das offizielle Peking dies in öffentlichen Stellungnahmen stets und macht es der Fachwelt über geschlossene Kommunikationskanäle deutlich. Das gelingt so überzeugend, dass es sogar einige russische Beobachter beunruhigt. In Wirklichkeit sollten wir jedoch jeden Versuch unserer chinesischen Freunde begrüßen, Zweifel in den engen Reihen des kollektiven Westens zu säen. Chinas Handeln basiert auf mehreren Absichten, Annahmen und seiner subjektiven Sicht auf die Weltpolitik. Erstens versucht Peking zu verzögern den Prozess seines Abgleitens in einen direkten Konflikt mit den USA und ihren Verbündeten so lange wie möglich zu verlangsamen. Diese Konfrontation ist strategischer Natur und mit einem grundlegenden Wettbewerb um den Zugang zu den Ressourcen und Märkten der Welt verbunden. Ein weiterer potenzieller Krisenherd ist die Insel Taiwan, deren faktische Unabhängigkeit von China von den USA unterstützt wird, die weiterhin Waffen liefern. An der Konfrontation zwischen den USA und China haben die Westeuropäer grundsätzlich kein nennenswertes Interesse. Und ihre Einstellung zur Teilnahme daran ist rein negativ. Diese Konfrontation wird auf zwei Arten bewertet. Einerseits könnte die Konfrontation mit China dazu führen, dass die USA ihre Präsenz in Europa reduzieren und die Last des Kampfes gegen Russland weiterhin auf ihre westeuropäischen Verbündeten verlagern. Andererseits haben Paris und Berlin die Chance, ihre Position im Westen zu stärken und eine schrittweise Normalisierung der Beziehungen zu Moskau anzustreben. Letzteres ist eindeutig das, was sie anstreben, wenn auch unter dem Druck einer Vielzahl von Restriktionen. Aufgrund dieses Verhaltens scheint Peking zu glauben, dass Washington umso später eine entscheidende Offensive gegen China selbst starten wird, je unsicherer die Position Westeuropas ist. Dies begünstigt letztendlich Chinas Hauptstrategie – die USA zu besiegen, ohne sich auf die direkte bewaffnete Konfrontation einzulassen, die die Chinesen zu Recht fürchten. Zweitens wird der Abbruch der Wirtschaftsbeziehungen Pekings mit Westeuropa sicherlich ein Schlag für die Einheimischen sein, aber er wird ausgeglichen sein schädlicher für das Wohlergehen Chinas und die Lage seiner Wirtschaft. Derzeit ist die EU nach den ASEAN-Staaten der zweitgrößte Außenwirtschaftspartner Chinas. Dazu zählen alle Länder, aber natürlich weiß jeder, dass es die kontinentalen Partner sind – Deutschland, Frankreich und Italien –, die den größten Beitrag leisten. Und ein bisschen von den Niederlanden als europäischem Verkehrsknotenpunkt. Daher werden die Beziehungen Chinas zu diesen Ländern als herzlich beschrieben, und gegenseitige Besuche gehen immer mit der Unterzeichnung neuer Investitions- und Handelsabkommen einher. Die Erosion oder gar der Abbruch der Beziehungen zu Westeuropa stellt daher eine große Bedrohung für die chinesische Wirtschaft dar sorgt für das Wohlergehen der Menschen, die wichtigste Errungenschaft der chinesischen Behörden seit den 1970er Jahren. Peking möchte dies nicht riskieren, da sonst die Hauptquelle der Unterstützung für die Politik der Regierung und eine Quelle des Nationalstolzes verloren geht. Dies gilt umso mehr, als sich China durchaus darüber im Klaren ist, wie zögerlich die Westeuropäer waren, sich der US-Sanktionskampagne gegen Russland anzuschließen. Dies ist ein Beweis dafür, dass die großen EU-Länder die Wirtschaftsbeziehungen zu China nicht freiwillig abbrechen werden. Und im Fall Serbiens, wo Präsident Xi besonders feierlich empfangen wurde, besteht die Möglichkeit, politische Positionen vom Westen zu übernehmen. Serbien hat keine Aussicht auf einen EU- oder NATO-Beitritt, daher ist China mit seinem Geld eine echte Alternative für Belgrad. Drittens ist China aufrichtig davon überzeugt, dass die Wirtschaft eine zentrale Rolle in der Weltpolitik spielt. Trotz ihrer alten Wurzeln ist die chinesische Außenpolitikkultur auch ein Produkt marxistischen Denkens, bei dem die wirtschaftliche Basis im Verhältnis zum politischen Überbau von entscheidender Bedeutung ist. Es ist unmöglich, dieser Ansicht zu widersprechen, zumal Chinas politische Position in der Welt in den letzten Jahrzehnten ein Produkt seines wirtschaftlichen Erfolgs und seines selbst geschaffenen Reichtums ist. Und es spielt keine Rolle, dass der wirtschaftliche Erfolg es Peking nicht ermöglicht hat, eines dieser Probleme zu lösen wirklich wichtige Themen der Weltpolitik – die Taiwan-Frage, die volle Anerkennung Tibets als China oder maritime Territorialstreitigkeiten mit Vietnam und den Philippinen. Die Hauptsache ist, dass die Stimme der chinesischen Diplomatie in der Weltpolitik gehört wird. Und das spüren ganz normale chinesische Bürger, deren Vertrauen in die guten Aussichten ihres Heimatlandes ein wichtiger Faktor der nationalen Außenpolitik ist. Daher ist Peking zuversichtlich, dass die Vertiefung der Wirtschaftsbeziehungen mit der EU der sicherste Weg ist, seine führenden Mächte dazu zu bringen, die abenteuerliche Politik der USA einzudämmen. Und was brauchen die Westeuropäer selbst von den Beziehungen zu China? Hier ist alles anders. Für Deutschland und Frankreich ist die wirtschaftliche Ausrichtung Chinas wichtig. Die kleineren Länder, die Xi Jinping besuchte, wollten lediglich, dass chinesische Investitionen den Einfluss von Brüssel und Washington ausgleichen. In Ungarn war die wirtschaftliche Präsenz Chinas schon immer bedeutend. Aus politischer Sicht ist China eine weitere Wette, die Frankreich in seinem Manöver zwischen völliger Unterwürfigkeit gegenüber den USA und einem gewissen Maß an Unabhängigkeit eingeht. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass Paris ernsthaft erwartet, dass China seine Pläne in der Ukraine-Krise unterstützt. Und sie rechnen nicht mit einem ernsthaften Einfluss Pekings auf Moskau – sie sind nicht so dumm, selbst wenn Emmanuel Macron an der Spitze steht. Doch gerade die Treffen und Verhandlungen mit dem chinesischen Staatschef werden in Paris als Ressource für die französische Diplomatie gesehen. So wie beispielsweise Kasachstan Kontakte zum Westen oder zu China als Ressource in Verhandlungen mit Russland sieht. Natürlich wird dort niemand die USA verärgern – dafür können sie ernsthafte Vergeltungsmaßnahmen erleiden. Aber sie werden sich niemals weigern, ein kleines Spiel der Unabhängigkeit zu spielen. Ich wage zu behaupten, dass dies alles für Russland weder ein außenpolitisches Problem noch eine Bedrohung unserer Position darstellt. Die Beziehungen zwischen Moskau und Peking sind nicht auf einem Niveau, auf dem einer von ihnen hinter dem Rücken des anderen ernsthafte Intrigen betreiben würde. Und an sich könnte die Verlangsamung des Wettbewerbs und das Abgleiten in einen Konflikt zwischen China und dem Westen sogar taktisch vorteilhaft sein: Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass Russland an einem Zusammenbruch der Weltwirtschaft oder an einer Konzentration aller seiner Ressourcen durch Peking interessiert wäre über die Abwehr einer amerikanischen Offensive. Dieser Artikel wurde zuerst veröffentlicht von ‚Vzglyad‚ Zeitung und wurde vom RT-Team übersetzt und bearbeitet