China gestaltet die Welt mit Belt and Road neu, und das ist eine gute Sache – World

Vertreter aus mehr als 140 Ländern werden diese Woche in China zu einer weiteren Ausgabe des Belt and Road Forums zusammenkommen, einem internationalen politischen und wirtschaftlichen Treffen, bei dem Aktionspläne für Pekings Belt and Road Initiative (BRI) erarbeitet werden sollen. Es ist zweifellos Chinas größte internationale Veranstaltung des Jahres und wird rund um den zehnten Jahrestag der Gründung der Initiative stattfinden. Ein Jahrzehnt nach der Entstehung dieses globalen Infrastrukturprojekts ist es wichtig, auf seine unglaublichen geopolitischen Auswirkungen sowie seine Auswirkungen auf einer grundlegenden menschlichen Ebene hinzuweisen. Auf einer grundlegenden strategischen Ebene ist Chinas BRI genial. In seinem bahnbrechenden Artikel aus dem Jahr 1904 mit dem Titel „The Geographical Pivot of History“ postulierte Sir Halford John Mackinder, dass die Betonung der Seemacht des britischen Empire an Bedeutung verlieren würde, da sich der Landtransport in Eurasien so weit entwickelte, dass das entstand, was er die „Weltinsel“ nannte. ” Diese Veröffentlichung war eine der Grundlagen der modernen Geopolitik und kann als Proof-of-Concept-Papier für etwas wie die BRI angesehen werden. Man kann sagen, dass China durch die Entwicklung landgestützter Handelsadern in Eurasien ein unzerstörbares Netzwerk von entwickelt Wirtschaftswachstum, das den heutigen unipolaren Hegemon – die Vereinigten Staaten – in die Knie zwingt. Obwohl es keinen Hinweis darauf gibt, dass die BRI in irgendeiner Weise als militärisches Infrastrukturprojekt gedacht ist, stellt die Entwicklung der Initiative dennoch eine massive geopolitische Ausrichtung hin zur multipolaren Welt dar. Wie das chinesische Außenministerium unter Berufung auf Daten der Weltbank erklärte: AnmerkungenDie BRI hat den Handel der teilnehmenden Länder um durchschnittlich 4,1 % gesteigert, 5 % mehr ausländische Direktinvestitionen angezogen, 3,4 % mehr BIP für Länder mit niedrigem Einkommen geschaffen und den BIP-Anteil der Schwellen- und Entwicklungsländer um 3,6 % erhöht Jahre 2012 bis 2021. Insgesamt wird erwartet, dass die BRI bis 2030 jedes Jahr Einnahmen in Höhe von 1,6 Billionen US-Dollar generieren wird. Dies war ein absolut unglaublicher Segen für die Welt, insbesondere für den globalen Süden. Die Weltbank stellt außerdem fest, dass die BRI zwischen 2015 und 2030 40 Millionen Menschen dabei geholfen hat, der Armut zu entkommen. Bis Ende 2022 haben chinesische Investitionen im Rahmen des Projekts 421.000 lokale Arbeitsplätze geschaffen und über 3.000 Projekte erfolgreich umgesetzt. Die meisten dieser Projekte zielten darauf ab, den globalen Handel zu vernetzen und praktische Probleme im Zusammenhang mit der Lebensqualität der Menschen zu lösen. Um den 10. Jahrestag der BRI zu feiern und ein Licht auf die durch chinesische Investitionen auf der ganzen Welt entstandenen Geschichten über menschliche Auswirkungen zu werfen, hat China Global Television Network (CGTN) mit lokalen Produktionsteams auf der ganzen Welt zusammengearbeitet, um eine neue Serie mit dem Titel „ „Mit Stolz aufstehen“ die jetzt ausgestrahlt wird. Der Journalist Oliver Vargas und ich haben an dem Teil der Serie gearbeitet, der in Bolivien spielt, genauer gesagt in einem Dorf in der Nähe des Wasserkraftwerks San Jose II, einem der BRI-Projekte. Wir sprachen mit einem einheimischen Einheimischen namens Hector Cespedes Veizaga, der in Colomi, Bolivien, lebt. Dank des Kraftwerks hatte er nun Strom für sein Haus – etwas, das viele in den ländlichen Gemeinden Boliviens bis vor Kurzem nicht hatten. Er sagte, er sei nun in der Lage, über die Vorgänge in der Welt und in Bolivien auf dem Laufenden zu bleiben, und sein Kind könne ungehindert Hausaufgaben machen. Hectors Familie gehört zu mindestens Hunderttausenden Menschen, die die greifbaren Vorteile der BRI erleben. Der chinesische Staat hat sich erholt mehr als 800 Millionen Menschen in den letzten vier Jahrzehnten aus der Armut herausgekommen, Wir verkünden den Sieg über die bittere Armut im Jahr 2021und hilft jetzt anderen auf der ganzen Welt. Neben der BRI hat China kürzlich auch seine Global Development Initiative (GDI) ins Leben gerufen, um ein ähnliches Ziel zu erreichen – obwohl man sagen kann, dass sich diese weniger auf materielle Vermögenswerte als vielmehr auf Projekte konzentrieren wird, die nachhaltig und für beide Seiten profitabel sind. Dennoch Die BRI wurde von Kontroversen überschattet, die größtenteils von westlichen Beamten und Anti-China-Experten verbreitet werden. „Schuldenfallendiplomatie“ wird oft beschworen – und ist auch eine leicht zu entlarvende Lüge. Wenn man sich das Verhältnis der Schulden von Ländern mit niedrigem bis mittlerem Einkommen ansieht, ist es immer gesättigt mit vom Westen unterstützten Krediten der Weltbank, des IWF, des Pariser Clubs oder der Wall Street. China macht immer einen winzigen Bruchteil aus. Wenn Sie jemals auf ein Beispiel für chinesische Kredite drängen, die ein Land ruinieren, kann eines niemals vorgelegt werden, weil es kein solches gibt. (Deborah Brautigam und Meg Rithmire hat ein großartiges Stück für The Atlantic produziert in dem diskutiert wird, warum „Schuldenfallendiplomatie“ Unsinn ist). Wir hören auch immer wieder, dass China solche Investitionen nicht einfach aus Herzensgüte tätigt – und das ist natürlich nicht einmal eine Behauptung, die China selbst erhebt, wenn man bedenkt, wie allgegenwärtig der Begriff „Win-Win-Kooperation“ ist seine diplomatische Sprache. Die Chinesen sind sicherlich rücksichtslos eigennützig; Erst wenn dies mit den Interessen anderer Menschen übereinstimmt – und wie es scheint, gibt es hier ziemlich viele Übereinstimmungen – klappt es. Es klappt nicht jedes Mal. Beispielsweise haben viele Länder im 17+1-Format (Zusammenarbeit zwischen China und mittel- und osteuropäischen Ländern) keinen greifbaren Nutzen aus dem Beitritt zur BRI gesehen, was viele von ihnen dazu veranlasste, das Format zu verlassen, da sie nichts für Versprechungen in Milliardenhöhe vorweisen konnten Dollar im Wert einer Investition. Tatsächlich neun der ursprünglich 16 Mitglieder des Formats erhalten trotz großer Hoffnungen bis 2020 keine chinesischen Infrastrukturinvestitionen. Die baltischen Staaten und die Tschechische Republik hatten trotz der Zusage nicht einmal ein einziges Projekt angeworben mehrere Milliarden Dollar in unterzeichneten Vereinbarungen. Ein weiteres europäisches Land, Italien, das einzige G7-Land in der Initiative, soll mangels Ergebnissen ebenfalls bald aus der Initiative austreten. Rom hatte sich 2019 unter großem Getöse der Initiative angeschlossen – daran erinnere ich mich zwar, weil ich während des Besuchs des chinesischen Präsidenten Xi Jinping in der Stadt war –, aber offenbar hat sich dabei nichts Gutes ergeben. Vor diesem Hintergrund gibt es zwei wichtige Dinge zu beachten im Hinterkopf. Nur weil die BRI einigen Ländern keinen Nutzen gebracht hat, heißt das nicht, dass sie auch anderen nicht zugute kommen wird. Das Gegenteil ist auch der Fall: Nur weil es einigen nützt, heißt das nicht, dass es allen nützt. Darüber hinaus ist die Präsenz der BRI von Natur aus vorteilhaft für die Weltordnung, da sie eine Alternative zu westlich dominierten Entwicklungsinstitutionen wie der Weltbank und dem IWF darstellt. Das ist der springende Punkt: Alternativen anzubieten und den Ländern die Wahl zu ermöglichen, welche Option für sie am besten ist.