PEKING; Kleidung, die „die Gefühle der Nation verletzt“, könnte laut jüngsten Gesetzesrevisionsentwürfen in China bald verboten werden, da ihre Unbestimmtheit Bedenken hinsichtlich des breiten Interpretations- und Durchsetzungsspielraums hervorruft.
Im Gesetzesvorschlag heißt es, dass sowohl Sprache als auch Kleidung als „schädlich für den Geist“ gelten chinesische Leute„oder das „die Gefühle der Nation verletzt“, wird mit Geld- oder sogar Gefängnisstrafen geahndet.
Es geht jedoch nicht darum, konkret zu definieren, welche Arten von Kleidung durch die neuen Regeln verboten werden sollen.
„Die Feststellung, wer die Entscheidungsbefugnis hat und wie Urteile zu fällen sind, kann mehr Zeit in Anspruch nehmen, und wir müssen ausgereifte Beurteilungskriterien festlegen, bevor wir solche Vorschläge vorantreiben“, sagte ein 23-jähriger Pekinger mit Nachnamen He gegenüber AFP.
Sie befürchtete, dass die Straftaten, auf die das Gesetz abzielt, „nicht so klar sind wie Verbrechen wie Raub, bei denen richtig und falsch entscheidend sind“.
Mehrere Rechtswissenschaftler in China erhoben aus ähnlichen Gründen Einwände gegen die Revisionen, die Anfang des Monats zur öffentlichen Konsultation freigegeben wurden.
Die Konsultationsfrist endet am 30. September.
Die Vorschläge würden zu einem „zu vagen Strafstandard führen, der leicht zu einer willkürlichen Ausweitung des Umfangs der Verwaltungsstrafe führen würde“, schrieb Lao Dongyan von der Tsinghua-Universität auf der Social-Media-Plattform Weibo.
Die Polizei in China greift bereits routinemäßig auf den weit verbreiteten Vorwurf zurück, „Streit anzuzetteln und Ärger zu provozieren“, um Menschen mit Kleidung oder Transparenten zu bestrafen, auf denen als politisch heikle Botschaften zu lesen ist.
Die Änderungen könnten den Behörden jedoch weitere Befugnisse einräumen, gegen jede Kleidung vorzugehen, die sie als schädlich erachten öffentliche Moral.
Anfang dieses Monats zeigten Social-Media-Videos, wie ein Mann in der südlichen Stadt Shenzhen von der Polizei verhört wurde, weil er per Livestream gezeigt hatte, wie er einen Rock trug, was eine Diskussion über die Person auslöste freie Meinungsäußerung.
Viele Online-Kommentatoren stimmten der Entscheidung der örtlichen Strafverfolgungsbehörden zu, einzugreifen. Einer sagte, das Verhalten des Mannes sei „ein Verstoß gegen die guten Sitten“.
Wie die meisten Menschen, mit denen AFP auf den Straßen Pekings sprach, interpretierte er die Änderungen hauptsächlich als Reaktion auf Vorfälle, bei denen Menschen an historisch bedeutsamen Orten oder an Gedenktagen japanische Kleidung trugen.
Im Jahr 2021 berichtete die staatlich geförderte Boulevardzeitung Global Times, dass eine Frau „heftig kritisiert und aufgeklärt“ worden sei, nachdem sie am 13. Dezember, dem nationalen Gedenktag für die Opfer japanischer Kriegsverbrechen im Jahr 1937, in der Öffentlichkeit einen Kimono getragen hatte.
Und letztes Jahr sagte eine Frau, sie sei während eines Fotoshootings im Kimono in der östlichen Stadt Suzhou von der Polizei festgenommen worden.
„Die Kleidung ist jedem selbst überlassen und frei, aber es gibt auch besondere (Umstände)“, sagte er.
„Wenn jemand an einem bestimmten Tag vor einer bestimmten Statue eine beleidigende Bewegung macht und dabei ein besonderes Kostüm trägt, ist ein solches Verhalten zu 100 Prozent Absicht und sollte bestraft werden.“
Gu, ein 35-jähriger Mann, sagte gegenüber AFP, er sei offen dafür, Menschen für anstößige Kleidung zu „besonderen Anlässen“ rechtlich zur Verantwortung zu ziehen.
„Es gibt tatsächlich einige historische Gründe, und ich denke, die Emotionen der Menschen vor Ort sollten berücksichtigt werden“, sagte Gu.
„Aber in den meisten Fällen, zum Beispiel wenn jemand einfach nur (im Kimono) auf eine Einkaufsstraße geht, besteht meines Erachtens kein Handlungsbedarf.“
Andere, wie der 25-jährige männliche Programmierer Yang Shuo, waren weniger nachsichtig.
„Wenn jemand in der Gedenkhalle für die Opfer des Nanjing-Massakers durch japanische Invasoren einen Kimono trägt, würde das meiner Meinung nach dem chinesischen Volk erheblichen psychischen Schaden zufügen“, sagte Yang.
„Ich denke, sie sollten bestraft werden.“
Jeremy Daum, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Paul Tsai China Center in Yale, sagte gegenüber AFP, er gehe davon aus, dass die Revisionen selbst geändert würden, um das Gesetz stärker auf solche Vorfälle zu konzentrieren.
„Es ist ziemlich sicher, dass die Sprache aufgrund der großen Anzahl öffentlicher Kommentare stark geändert wird – wahrscheinlich spezifischer, um Helden, Märtyrer und Parteigeschichte anzusprechen“, sagte er.
Im Gesetzesvorschlag heißt es, dass sowohl Sprache als auch Kleidung als „schädlich für den Geist“ gelten chinesische Leute„oder das „die Gefühle der Nation verletzt“, wird mit Geld- oder sogar Gefängnisstrafen geahndet.
Es geht jedoch nicht darum, konkret zu definieren, welche Arten von Kleidung durch die neuen Regeln verboten werden sollen.
„Die Feststellung, wer die Entscheidungsbefugnis hat und wie Urteile zu fällen sind, kann mehr Zeit in Anspruch nehmen, und wir müssen ausgereifte Beurteilungskriterien festlegen, bevor wir solche Vorschläge vorantreiben“, sagte ein 23-jähriger Pekinger mit Nachnamen He gegenüber AFP.
Sie befürchtete, dass die Straftaten, auf die das Gesetz abzielt, „nicht so klar sind wie Verbrechen wie Raub, bei denen richtig und falsch entscheidend sind“.
Mehrere Rechtswissenschaftler in China erhoben aus ähnlichen Gründen Einwände gegen die Revisionen, die Anfang des Monats zur öffentlichen Konsultation freigegeben wurden.
Die Konsultationsfrist endet am 30. September.
Die Vorschläge würden zu einem „zu vagen Strafstandard führen, der leicht zu einer willkürlichen Ausweitung des Umfangs der Verwaltungsstrafe führen würde“, schrieb Lao Dongyan von der Tsinghua-Universität auf der Social-Media-Plattform Weibo.
Die Polizei in China greift bereits routinemäßig auf den weit verbreiteten Vorwurf zurück, „Streit anzuzetteln und Ärger zu provozieren“, um Menschen mit Kleidung oder Transparenten zu bestrafen, auf denen als politisch heikle Botschaften zu lesen ist.
Die Änderungen könnten den Behörden jedoch weitere Befugnisse einräumen, gegen jede Kleidung vorzugehen, die sie als schädlich erachten öffentliche Moral.
Anfang dieses Monats zeigten Social-Media-Videos, wie ein Mann in der südlichen Stadt Shenzhen von der Polizei verhört wurde, weil er per Livestream gezeigt hatte, wie er einen Rock trug, was eine Diskussion über die Person auslöste freie Meinungsäußerung.
Viele Online-Kommentatoren stimmten der Entscheidung der örtlichen Strafverfolgungsbehörden zu, einzugreifen. Einer sagte, das Verhalten des Mannes sei „ein Verstoß gegen die guten Sitten“.
Wie die meisten Menschen, mit denen AFP auf den Straßen Pekings sprach, interpretierte er die Änderungen hauptsächlich als Reaktion auf Vorfälle, bei denen Menschen an historisch bedeutsamen Orten oder an Gedenktagen japanische Kleidung trugen.
Im Jahr 2021 berichtete die staatlich geförderte Boulevardzeitung Global Times, dass eine Frau „heftig kritisiert und aufgeklärt“ worden sei, nachdem sie am 13. Dezember, dem nationalen Gedenktag für die Opfer japanischer Kriegsverbrechen im Jahr 1937, in der Öffentlichkeit einen Kimono getragen hatte.
Und letztes Jahr sagte eine Frau, sie sei während eines Fotoshootings im Kimono in der östlichen Stadt Suzhou von der Polizei festgenommen worden.
„Die Kleidung ist jedem selbst überlassen und frei, aber es gibt auch besondere (Umstände)“, sagte er.
„Wenn jemand an einem bestimmten Tag vor einer bestimmten Statue eine beleidigende Bewegung macht und dabei ein besonderes Kostüm trägt, ist ein solches Verhalten zu 100 Prozent Absicht und sollte bestraft werden.“
Gu, ein 35-jähriger Mann, sagte gegenüber AFP, er sei offen dafür, Menschen für anstößige Kleidung zu „besonderen Anlässen“ rechtlich zur Verantwortung zu ziehen.
„Es gibt tatsächlich einige historische Gründe, und ich denke, die Emotionen der Menschen vor Ort sollten berücksichtigt werden“, sagte Gu.
„Aber in den meisten Fällen, zum Beispiel wenn jemand einfach nur (im Kimono) auf eine Einkaufsstraße geht, besteht meines Erachtens kein Handlungsbedarf.“
Andere, wie der 25-jährige männliche Programmierer Yang Shuo, waren weniger nachsichtig.
„Wenn jemand in der Gedenkhalle für die Opfer des Nanjing-Massakers durch japanische Invasoren einen Kimono trägt, würde das meiner Meinung nach dem chinesischen Volk erheblichen psychischen Schaden zufügen“, sagte Yang.
„Ich denke, sie sollten bestraft werden.“
Jeremy Daum, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Paul Tsai China Center in Yale, sagte gegenüber AFP, er gehe davon aus, dass die Revisionen selbst geändert würden, um das Gesetz stärker auf solche Vorfälle zu konzentrieren.
„Es ist ziemlich sicher, dass die Sprache aufgrund der großen Anzahl öffentlicher Kommentare stark geändert wird – wahrscheinlich spezifischer, um Helden, Märtyrer und Parteigeschichte anzusprechen“, sagte er.