China bestreitet Behauptungen, seine Raketentrümmer würden auf den Mond stürzen

Aber später sagte Gray voraus, dass das Objekt ein übrig gebliebenes Stück von a ist Chinesische Raketeinsbesondere ein Langer Marsch 3C, der Chinas Chang’e 5-T1-Mission zum Mond startete.Das chinesische Außenministerium wies die Behauptung jedoch zurück, berichtete Space News.„Laut chinesischer Überwachung ist die Oberstufe der Rakete der Chang’e-5-Mission in die Erdatmosphäre eingedrungen und vollständig verbrannt“, wurde der Sprecher des Außenministeriums, Wang Wenbin, während einer Pressekonferenz zitiert.Aber die Rakete, die Gray und andere behaupten, stammt von der Chang’e 5-T1-Mission, die ein separater Flug ist. Chang’e 5-T1 war eine Vorläufermission von Chang’e-5, die erst 2020 gestartet wurde.Die meisten Beweise deuten darauf hin, dass die Trümmer von der Mission Chang’e 5-T1 stammen.„Wir haben jetzt gute Beweise dafür, dass es sich tatsächlich um 2014-065B handelt, die Trägerrakete für die Mondmission Chang’e 5-T1. Sie wird jedoch immer noch innerhalb weniger Kilometer von der vorhergesagten Stelle am 4. März 2022 auf dem Mond aufschlagen 12:25 UTC, innerhalb weniger Sekunden der vorhergesagten Zeit“, schrieb Gray letzte Woche in einem neuen Blogbeitrag.Die Mondmission Chang’e 5-T1 testete die Technologie, die erforderlich war, um 2014 Proben vom Mond zurückzubringen.Grays Schlussfolgerung, dass es sich bei dem Objekt um eine chinesische Rakete handelt, wurde auch durch Analysen des Jet Propulsion Laboratory der NASA und eines Teams der University of Arizona gestützt, berichtete The Verge.Das 18. Space Control Squadron der Space Force – verantwortlich für die Verfolgung von Weltraumschrott – sagt jedoch auf seiner Tracking-Website, dass es im Oktober 2015 in der Erdatmosphäre verbrannt ist.Gray bemerkte, dass das 18SPCS offenbar nur kurz nach dem Start der Mission eine Aktualisierung der Flugbahn der Rakete lieferte und dann nie wieder. Das bedeutet, dass die „Schlussfolgerung“, dass die Rakete abgebrannt ist, wahrscheinlich eine Vorhersage ist, die auf diesem einen Update basiert, sagte er.Gray sagte, er habe sich auch gefragt, ob es ein anderes Objekt gäbe, das all die Aufregung verursacht habe.„Es wäre wirklich überraschend, wenn es zwei Objekte gäbe, die so groß sind wie das, das wir verfolgen, und die obere Stufe [of the Chinese rocket]“, wurde Grey gegenüber The Verge zitiert. „Also hat jeder, der sagt, dass dies nicht die Oberstufe ist, an dieser Stelle einen ziemlich großen Beweisberg zu bewältigen.“