Vier Chelsea-Anhänger sind an einem Konsortium beteiligt, um die Giganten der Premier League zu kaufen, und haben gewarnt, dass die Uhr für einen Deal tickt
Vier Chelsea-Anhänger stehen hinter einem milliardenschweren Angebot zum Kauf der Champions-League-Besitzer und haben geschworen, eine „vorbildliche Verwahrung“ der Premier-League-Mannschaft zu demonstrieren, wenn ihr Versuch, Roman Abramovich als Eigentümer nachzufolgen, erfolgreich ist.
Centricus, eine globale Investmentfirma, die Berichten zufolge über Mittel in Höhe von mehr als 38 Milliarden US-Dollar verfügt, wird von Mitbegründer Nizar Al-Bassam und Chief Executive Garth Ritchie geleitet.
Beide Männer sind langjährige Unterstützer des Blues und wurden von Cheyne Capital-Hedgefondsmanager Jonathan Lourie und unterstützt Bob Finch von Talis Capital in einem Angebot, das vor Ablauf der Angebotsfrist am Freitag eingereicht wurde.
Die New Yorker Handelsbank Raine Group, die den Verkauf des Clubs beaufsichtigt, wird voraussichtlich alle Gebote in einer Auswahlliste der drei attraktivsten Angebote zusammenfassen, bevor ein endgültiger Verkauf bestätigt wird.
Centricus hat versucht, an Raine zu appellieren, indem er erklärte, dass es ihr Ziel sei, die derzeitigen kommerziellen und sportlichen Elemente von Chelseas Geschäft aufrechtzuerhalten.
„Wir verwalten 40 Milliarden Pfund [more than $53 billion] an Vermögenswerten“, sagte Al-Bassam MailOnline am Sonntag und fügt hinzu, dass die Gruppe mit den Fußballverbänden UEFA und FIFA zusammenarbeitet.
„Da ist eine Uhr [on finding a new owner for Chelsea] tickt, weil der Club schneller Geld verliert, als es sein sollte, während dort Unsicherheit herrscht.
„Ich hatte die gleichen Plätze in der Tambling-Suite [at Chelsea’s Stamford Bridge stadium] und die gleichen Sitze auf der Westtribüne für 10 Jahre. Ich mache mir Sorgen um die Mitarbeiter dort, wenn ich diesen Aufruhr sehe.
„Wir haben versucht, uns auf einen Vorschlag zu konzentrieren, der die Eigentümerschaft des Clubs mit langfristigen Investoren mit einer tiefen Geschichte des Clubs in Einklang bringt. Wenn Sie sich den Vorschlag ansehen, den wir vorgelegt haben, ist es von zentraler Bedeutung, ihn als vollständig britischen Finanzierungsvorschlag beizubehalten das.
„Es gibt viele sehr erfolgreiche Clubs, die von internationalen Investoren finanziert werden, aber in diesem Fall hat der Club nach zwei Jahrzehnten außergewöhnlichen Erfolgs des Clubs die Fangemeinde mit den Ressourcen, um den Club dabei zu unterstützen, diesen Erfolg aufrechtzuerhalten. Das ist das Einzigartige daran Vorschlag.
„Wir haben uns den Verein in der Vergangenheit angesehen. Es gab Fälle, in denen Gerüchte aufkamen, dass der Verein verfügbar sei, aber letztendlich wurden alle diese Projekte zurückgestellt.
„Unser Angebot ist ausschließlich inländisch, wir haben keine ausländischen Investoren, also verwenden wir inländisches Kapital, was meiner Meinung nach ziemlich bemerkenswert ist. Wir besuchen alle die Spiele mit unseren Kindern.
„Ich glaube nicht, dass einer von uns nur kommt, weil wir Fans sind oder weil wir Fußball lieben.
„Es wird wirklich von den kommerziellen Möglichkeiten angetrieben. Aber es ist eine langfristige Investition.“
Centricus unterstrich sein langfristiges Engagement in einer Erklärung, die auf „anhaltenden Erfolg“ für das drittplatzierte Team der Premier League abzielt.
„Die Absicht ist, das bestehende Management sowohl im geschäftlichen als auch im sportlichen Bereich der CFC-Gruppe beizubehalten und zu unterstützen“, sagten sie. „Wir beabsichtigen, die bestehende strategische Ausrichtung beizubehalten.“
Die Gruppe sagte, Chelsea habe unter „herausfordernden Bedingungen“ gearbeitet und betonte die Bedeutung eines „reibungslosen und stabilen Eigentumsübergangs“ neben einem offenen Dialog.
„Centricus würde sich darauf konzentrieren, dies sicherzustellen [Chelsea continue] um sportliche Spitzenleistungen, ein hohes Maß an Community-Unterstützung, transparente Governance, finanzielle Nachhaltigkeit, Fan-Engagement und vorbildliche Betreuung zu erreichen“, fügten sie hinzu.
Centricus hat sich außerdem verpflichtet, „eine globale Elite-Marke aufrechtzuerhalten“ und weiterhin erheblich in das Chelsea-Frauenteam, die äußerst erfolgreiche Jugendakademie des Clubs und seine wohltätige Chelsea Foundation zu investieren.
Chelsea steht seit dem 2. März zum Verkauf, als Abramovich sechs Tage nach Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine seine Verkaufsabsicht bestätigte.
Der Geschäftsmann wurde am 10. März in Großbritannien sanktioniert, wobei die konservative Regierung von Boris Johnson behauptete, Abramovich habe direkte Verbindungen zum russischen Führer Wladimir Putin.
Abramovich hat immer bestritten, irgendetwas getan zu haben, das eine Bestrafung rechtfertigt.
Das britische Vermögen des 55-Jährigen – einschließlich Chelsea – wurde eingefroren und der Verein wurde angewiesen, unter den Bedingungen einer Regierungslizenz zu operieren.
Der Club möchte, dass die Regierung die möglicherweise lähmenden Maßnahmen überdenkt, darunter ein Verbot des Verkaufs von Tickets und Waren, das Abschließen neuer Verträge mit Spielern, Unterzeichnungen und Ausgaben von mehr als 26.000 US-Dollar für Reisen zu Auswärtsspielen.
Abramovich ist es untersagt, von dem Verkauf zu profitieren, und hatte bereits angekündigt, dass ein Darlehen in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar an den Club abgeschrieben wird.
Es wird angenommen, dass mehrere andere Angebote für Chelsea auf dem Tisch bleiben. Todd Boehly, Teilhaber des Major-League-Baseball-Teams LA Dodgers, die Ricketts-Familie, die den Rivalen Chicago Cubs besitzt, und der britische Immobilienmagnat Nick Candy sind an einigen der potenziellen Angebote beteiligt, ebenso wie die Saudi Media Group.
Die Regierung soll sehr daran interessiert sein, einen schnellen Verkauf vorbehaltlich der Eigentumstests der Premier League zu vereinbaren.
„Für uns kann man einfach keinen Schläger kaufen und damit rechnen, ihn in fünf oder zehn Jahren zu verkaufen“, sagte Al-Bassam.
„Die Erwartungen der Fans, der Aufsichtsbehörden, sei es der FA oder der Premier League oder der Regierung, würden darin bestehen, diesen Verein in den nächsten fünf oder zehn Jahren nicht zu verkaufen.
„Dies müsste also ein sehr, sehr langfristiges Engagement sein. Das Engagement nur für eine Stadionerweiterung oder ein neues Stadion ist ein Engagement für ein halbes Jahrzehnt, und das muss in Absprache mit der Gemeinde, dem Rat und mit erfolgen Fans.“