Jetzt, da die Wahl vorbei ist, kann die Analyse beginnen. Da dies die erste Wahl ist, bei der KI-Chatbots eine bedeutende Rolle bei der Informationspolitik der Wähler spielten, ist es interessant, auch nur über ungefähre Zahlen nachzudenken. OpenAI hat beispielsweise erklärt, dass es rund 2 Millionen ChatGPT-Benutzern gesagt hat, sie sollen woanders suchen.
Es zeigte ihnen nicht nur die kalte Schulter, sondern empfahl ihnen auch einige vertrauenswürdige Nachrichtenquellen wie Reuters und Associated Press. ChatGPT antwortete am Wahltag und am Tag danach über zwei Millionen Mal mit „Ich bin nur eine KI, lesen Sie die aktuellen Nachrichten“, erklärte OpenAI in ein Update zu einem Blogbeitrag über seinen Wahlansatz.
Im Monat vor der Wahl schickte ChatGPT rund eine Million Menschen zu CanIVote.org, wenn sie Fragen speziell zur Abstimmung stellten. Und interessanterweise wurden im gleichen Zeitraum auch rund 250.000 Anfragen zur Erstellung von Bildern der Kandidaten abgelehnt.
Zum Vergleich: Perplexity, die KI-Suchmaschine, unternahm große Anstrengungen zur Förderung ihres eigenen Wahlinformationszentrums, was nach Angaben des Unternehmens zu rund 4 Millionen Seitenaufrufen führte (pro Bloomberg).
Es ist schwer zu sagen, ob diese Zahlen niedrig oder hoch sind. Sicherlich sind sie bei weitem nicht die Spitzenreiter in den Nachrichten: die digitalen Medien von CNN verzeichnete rund 67 Millionen einzelne Besucher am Wahltag und ein ähnlicher Betrag am Tag danach.
Aber selbst in den besten Zeiten ist der Datenverkehr eine heikle Messgröße. Was in diesem Jahr zählt, ist nicht, dass CNN das Zehnfache des Datenverkehrs erreichte als diese beiden KI-Plattformen zusammen, sondern dass es nur das Zehnfache des Datenverkehrs erreichte. Millionen von Menschen waren interessiert genug und vertrauten KI-Unternehmen genug, um zumindest nachzufragen oder ihr Wahlwissen auszuprobieren.
Auch wenn die Entscheidung von OpenAI auf der sicheren Seite war und Perplexity möglicherweise eine riskante Wette eingegangen ist, ist die KI-Branche im Allgemeinen wahrscheinlich begeistert von der Tatsache, dass es bei keiner der großen Marken (außer natürlich xAI) zu ernsthaften Patzern kam Benutzer betrachteten diese Chatbots und KI-gestützten Plattformen als wertvolle Ressourcen für den Wahltag.
Zum Glück für sie war diese besondere Wahl, obwohl sie auf ihre Art kontrovers war, relativ entscheidend und führte zu sehr wenigen Grauzonen wie umstrittenen Ergebnissen, Neuauszählungen und Klagen. Hätten die Wahlen 2020 diese Woche stattgefunden, wäre es ihnen möglicherweise nicht so gut ergangen.