Seit die auf künstlicher Intelligenz (KI) basierenden Chatbots auf dem Vormarsch sind, haben die Ängste der Menschen, ihren Arbeitsplatz an andere zu verlieren, zugenommen ChatGPT sind nur gewachsen. Die Sorge eines Anwalts könnte bald Wirklichkeit werden, aber nicht so, wie irgendjemand gedacht hätte.
Ein in den USA ansässiger Anwalt nutzte ChatGPT zur Unterstützung beim Verfassen eines Rechtsbriefs. Wie erwartet half ChatGPT dem Anwalt beim Verfassen des Schriftsatzes, aber die Zitate, die der KI-Chatbot in einem Fall vorlegte, waren gefälscht.
Rechtsanwalt Steven A. Schwartzvertritt einen Mann, der die kolumbianische Fluggesellschaft verklagt hat AviancaLaut einem Bericht der New York Times gab er in einer eidesstattlichen Erklärung zu, dass er für seine Recherchen den Chatbot von OpenAI genutzt habe.
Wie gefälschte Zitate entdeckt wurden
Der gegnerische Anwalt wies auf die nicht existierenden Fälle hin, die ChatGPT in der rechtlichen Stellungnahme angeführt hatte. Ein US-Bezirksrichter bestätigte, dass sechs der eingereichten Fälle „scheinbar gefälschte Gerichtsentscheidungen mit falschen Zitaten und falschen internen Zitaten“ seien.
Der Richter hat nun eine Anhörung anberaumt, in der er über Sanktionen für die Anwälte des Klägers nachdenkt.
Schwartz sagte, er habe den Chatbot gefragt, ob er gelogen habe. Als der Anwalt nach einer Quelle fragte, entschuldigte sich ChatGPT für die frühere Verwirrung und bestand darauf, dass der Fall real sei. Berichten zufolge behauptete ChatGPT auch, dass die anderen Fälle, die es anführte, allesamt real seien.
Ein in den USA ansässiger Anwalt nutzte ChatGPT zur Unterstützung beim Verfassen eines Rechtsbriefs. Wie erwartet half ChatGPT dem Anwalt beim Verfassen des Schriftsatzes, aber die Zitate, die der KI-Chatbot in einem Fall vorlegte, waren gefälscht.
Rechtsanwalt Steven A. Schwartzvertritt einen Mann, der die kolumbianische Fluggesellschaft verklagt hat AviancaLaut einem Bericht der New York Times gab er in einer eidesstattlichen Erklärung zu, dass er für seine Recherchen den Chatbot von OpenAI genutzt habe.
Wie gefälschte Zitate entdeckt wurden
Der gegnerische Anwalt wies auf die nicht existierenden Fälle hin, die ChatGPT in der rechtlichen Stellungnahme angeführt hatte. Ein US-Bezirksrichter bestätigte, dass sechs der eingereichten Fälle „scheinbar gefälschte Gerichtsentscheidungen mit falschen Zitaten und falschen internen Zitaten“ seien.
Der Richter hat nun eine Anhörung anberaumt, in der er über Sanktionen für die Anwälte des Klägers nachdenkt.
Schwartz sagte, er habe den Chatbot gefragt, ob er gelogen habe. Als der Anwalt nach einer Quelle fragte, entschuldigte sich ChatGPT für die frühere Verwirrung und bestand darauf, dass der Fall real sei. Berichten zufolge behauptete ChatGPT auch, dass die anderen Fälle, die es anführte, allesamt real seien.
Schwartz sagte, er sei sich „der Möglichkeit nicht bewusst, dass der Inhalt falsch sein könnte“.
Er „bedauert zutiefst, generative künstliche Intelligenz eingesetzt zu haben, um die hier durchgeführte juristische Forschung zu ergänzen, und wird dies in Zukunft niemals ohne eine absolute Überprüfung ihrer Authentizität tun.“
KI-Chatbots sind „in Arbeit“
ChatGPT-Hersteller OpenAI, zusammen mit Unternehmen wie Google Und Microsoft, haben gesagt, dass sich die KI-gestützten Chatbots in der Entwicklung befinden und die Antworten, die sie geben, möglicherweise falsch sind. Diese Unternehmen haben auch betont, dass Menschen den Antworten dieser Chatbots nicht blind glauben sollten.