Dokumentarfilm von Sav Rodgers Auf der Jagd nach Amy, und damit auch sein Leben, würde wahrscheinlich ganz anders aussehen, wenn der Filmemacher Kevin Smith während der Dreharbeiten nicht eine einfache Frage gestellt hätte: Wie lauten Ihre Pronomen? Rodgers hatte sich vorgenommen, einen Film über Smiths Liebeskomödie von 1997 zu drehen Ich jage Amy, in dem sich Alyssa von Joey Lauren Adams, eine out und stolze Lesbe, in den Kumpel Holden verliebt, gespielt von Ben Affleck. Insbesondere interessierte sich Rodgers für die unterschiedlichen Reaktionen auf den Film innerhalb der LGBTQ+-Community, die von Bewunderung bis hin zu Verachtung reichen (Natürlichin der Erzählung vom Hetero-Typ verwandelt sich die Figur des Hetero-Typs in eine Lesbe).
Rodgers befindet sich seit langem auf der Seite der „Bewunderung“ des Spektrums. Im Jahr 2019 gab er eine TED-Talk mit dem Titel „Die romantische Komödie, die mir das Leben rettete“ über Amy jagenDie positiven Auswirkungen auf sein Leben als gemobbter queerer Jugendlicher erregten die Aufmerksamkeit verschiedener an der Produktion beteiligter Personen wie Smith und Affleck. In seinem Dokument, das Premieren Am Donnerstag beim Tribeca Film Festival erzählt Rodgers von den Auswirkungen Amy jagen machte über ihn, nachdem er ihn im Alter von 12 Jahren zum ersten Mal gesehen hatte: „Als ich langsam begann, mehr über meine Sexualität zu lernen, ist dies mein einziger Anhaltspunkt dafür, was ich von einer fließenden Sexualität halten könnte, und dieser Film gab mir diesen Anhaltspunkt.“ ”
Amy jagen basierte teilweise auf Smiths romantischer Beziehung mit Adams im wirklichen Leben, nahm aber auch eine Seite aus der Hetero-Männer-Queer-Girl-Romanze des Produzenten Scott Mosier (Smiths Freund und Mitarbeiter) und der lesbisch identifizierten Drehbuchautorin Guinevere Turner auf. (Mosier und Turner trafen sich 1994 in Sundance, wo Angestellte wurde ebenso uraufgeführt wie Gehen Sie angeln, das Turner zusammen mit ihrer damaligen Freundin Rose Troche schrieb und produzierte. Offensichtlich gab es viel auszupacken.
Der Film sollte immer auch Elemente aus Rodgers‘ Leben enthalten, und wir sehen mehrere Szenen, in denen er eine Art LARP spielt, während er verschiedene Drehorte in New Jersey besucht Amy jagen neben seiner Freundin (jetzt Ehefrau) Riley. Aber Smiths Frage zu Rodgers‘ Pronomen während der Dreharbeiten zu einem Interview veränderte den Lauf seines Lebens – bis zu diesem Zeitpunkt, sagte er Jezebel kürzlich in einem Zoom, hätte er nie gedacht, dass er sich als Transgender outen würde. Nicht im Film, nicht im wirklichen Leben.
„Es war einfach eine spontane Sache, bei der man jemanden hat, der sein Leben in vielerlei Hinsicht geprägt hat und der einem gewissermaßen die Erlaubnis gibt, man selbst zu sein [by] Ich bitte um Klarheit“, sagte Rodgers. „Und ich dachte: ‚Okay, nun, ich bin ehrlich.‘ Ja, ich werde hier ehrlich zu mir selbst sein.‘“
Auf der Jagd nach Amy jongliert viel. Es ist eine liebevolle Retrospektive des Films von 1997, in der sich dennoch laut gefragt wird: „Warum mögen LGBTQ+-Menschen diesen Film nicht?“ Es ist ein Ausdruck von Fangemeinde in außergewöhnlichem Ausmaß und doch so persönlich wie Rodgers‘ Geschichte und Beziehung zu ihm Amy jagen Einer der größeren Effekte eines solchen vielschichtigen Geschichtenerzählens besteht darin, zu zeigen, wie Popkultur ein einzelnes Leben prägen kann.
„Ich habe immer daran gedacht Amy jagen So etwas wie ein kultureller Rorschach-Test, bei dem das, was man herausholen möchte, wahrscheinlich auch das ist, was man daraus herausholen wird“, sagte Rodgers. „Ob beabsichtigt oder nicht, Ihre Erwartungen oder Ihre Bestätigungsvoreingenommenheit können beeinflussen, wie Sie lesen Amy jagen als Film, und ich finde, dass das auch für unseren Dokumentarfilm so sein könnte.“
Rodgers stellte eine lebhafte Truppe sprechender Köpfe zusammen, darunter viele Schauspieler, die in auftraten Ich jage Amy, sowie Smith. Turner erzählt von ihrer Verbindung zu Mosier und kritisiert die Gesten der Figur Alyssa, als sie Holden im Film das Fisten erklärt („Ich weiß nicht, ob jemand in diesem Raum jemals jemanden gefistet hat, aber so macht man das nicht“). Kritiker und andere Filmemacher betonen die Bedeutung von Amy jagenwas für seine Zeit ein äußerst gewagter und offener Blick auf das queere Leben war, wenn auch mit einem nicht gerade idealen direkten Blick.
Aber am fesselndsten ist der Beitrag von Adams, dessen Solointerview etwa eine Stunde nach Beginn der Dokumentation beginnt und schnell angespannt wird. „Hier findet ein seltsamer Energieaustausch statt und ich habe das Gefühl, suchst du von mir nach etwas, das ich dir nicht geben kann?“ Adams fragt sich, nachdem Rodgers sich als Fan etabliert hat.
„Ich weiß nicht, was du von mir willst. Ich weiß nicht, warum du zu mir gehen willst“, fährt Adams fort.
Doch nach einigem weiteren Gespräch lässt ihre Abwehr nach und sie gibt ein erstaunlich offenes Interview. Sie behauptet, dass die Darstellung ihrer Beziehung zu Smith in seinem Drehbuch „nicht meine Wahrheit war“ und erinnert sich, dass Smith sie wegen ihrer sexuellen Vorgeschichte beschimpfte. „Er löste in mir ein schlechtes Gewissen aus, weil ich das Leben, das ich gelebt hatte, so geführt hatte und so war, wie ich gewesen war, weil er unsicher war“, sagt sie.
„Ich schaue nicht gerne auf diese Zeit zurück, das bringt all die alten Gefühle zurück, nicht nur von Freunden, sondern auch von Casting-Direktoren und Produzenten, die einfach sagten: ‚Du bist nur ein Stück Fleisch.‘ „Du bist eine Hure“, sagt Adams. Sie spricht über Harvey Weinstein, dessen Miramax veröffentlicht wurde Amy jagensowie viele andere Filme von Smith. Weinstein, sagt Adams, „hat mich wie Scheiße behandelt“, obwohl sie sagt, dass er keinen Sex mit ihr haben wollte. Allerdings fand die Premiere 1997 beim Sundance Film Festival statt Amy jagen dass Rose McGowan später behauptete, Weinstein habe sie vergewaltigt – ein weiterer Grund, warum Adams im Nachhinein alles andere als rosig ist. (Smith spricht in der Dokumentation auch ausführlich über die Zusammenarbeit mit Weinstein und sagt: „Ich kann die Tatsache, dass meine Karriere mit ihm verbunden ist, nicht ungeschehen machen.“)
„Ich hatte einfach keinen weiteren Bullshit Amy jagen Interview in mir“, erzählt Adams Rodgers am Ende ihres Vortrags. Rodgers sagte, als Adams ihre Enthüllungen durchging, fühlten sie sich nicht wie ein Knüller an. „Ich habe zu diesem Zeitpunkt noch nicht wirklich über die Geschichte nachgedacht oder mochte den Film überhaupt nicht oder wie er geschnitten werden würde“, sagte er. Das Interview erwies sich jedoch als entscheidend. „Es hat mich irgendwie gefragt: Ist meine Liebe dazu?“ Amy jagen ein Hindernis an einem bestimmten Punkt?“ Er sagte und fügte hinzu: „Ich habe es sicherlich aus einer queeren Perspektive betrachtet, aber nicht aus der Perspektive der Leute, die an dem Film gearbeitet haben und eng daran beteiligt waren.“
Amy jagen gab Rodgers eine Sprache, die ihn auf die Reise brachte, er selbst zu werden, aber er konnte nicht vorhersagen, wie sehr sie mit seinem Leben übereinstimmen würde. Gegen Ende des Films weist er seine Frau darauf hin: „Lass uns darüber reden, dass du dich immer noch als lesbisch bezeichnest, obwohl du mit einem Mann verheiratet bist – ganz Alyssa von dir.“
„Ich bin dankbar, dass diese Idee restriktiver Etiketten unsere Beziehung nicht beeinträchtigt hat“, sagte Rodgers in seinem Interview und räumte ein: „Wenn ich das als Drehbuch geschrieben hätte, hätte man mir gesagt, ich solle wieder ans Zeichenbrett gehen.“ weil es zu unrealistisch war.“
Rodgers‘ Dokumentation seines Übergangs ist „absichtlich“ und subtil – er wird verbal und visuell anerkannt, aber es wird nicht viel Zeit darauf verwendet. Er sagte, er habe versucht, eine Medikalisierung seiner Erfahrung zu vermeiden. „Wir brauchen keine obligatorischen Aufnahmen von mir, wie ich unglücklich im Spiegel aussehe. Wir brauchen keine Aufnahmen von mir, wie ich Hormone spritze oder ähnliches“, erklärte er. Er sagte, dass sein Coming-Out als Transgender sein Leben „unermesslich besser“ gemacht habe.
„Seit ich ganz ich selbst bin, fühle ich mich viel sicherer, wer ich bin“, sagte er. „Meine ganze Welt hat sich erweitert. Ich habe Gemeinschaft mit anderen Transsexuellen gefunden. Es hat mir einfach ermöglicht, offener zu sein und mein Leben mehr zu genießen. Ich bin nicht annähernd so selbstbewusst wie früher, und ich denke, es hat mich zu einem besseren Filmemacher gemacht, denn wenn ich mich mehr mit mir selbst identifizieren und wissen kann, wer ich bin und meinen Standpunkt weiterentwickeln kann, wird alles andere besser. ”
Ich habe mich gefragt, ob Rodgers angesichts der breiten Feindseligkeit, die Transsexuellen in den USA und im Ausland sowohl gesetzgeberisch als auch zwischenmenschlich entgegengebracht wird, seine Arbeit, die seinen Übergang dokumentiert, als politisch ansieht.
„Ich denke, Transsexuelle sind sozusagen zum politischen Fußball geworden – nicht durch unsere eigene Entscheidung“, antwortete er. „Wie Sie in diesem Film sehen können, bin ich einfach ein Typ, der Filme machen möchte. Ich denke also, dass meine Existenz politisiert ist, ob es mir gefällt oder nicht. Ich erkenne, dass dieser Film in eine Kultur eindringt, die ihre eigenen Gefühle hat. Aber ich wollte meine Wahrheit einfach auf eine Art und Weise zeigen, in der sich andere Transsexuelle potenziell sehen könnten.“