Chase Strangioein Anwalt der American Civil Liberties Union (ACLU), wird diese Woche als erste bekannte Geschichte Geschichte schreiben Transgender-Anwalt vor dem streiten Oberster Gerichtshof der USAmit nur 15 Minuten Argumentation.
Der 42-jährige Strangio wird seinen Fall im Fall „USA gegen Skrmetti“ vortragen, einem hochkarätigen Streit über das umstrittene Verbot von Tennessee geschlechtergerechte Betreuung für Minderjährige, wie CNN berichtet.
Wer ist Chase Strangio?
Strangio wuchs in Massachusetts auf und war dort eine herausragende Persönlichkeit Bürgerrechte Seit seinem Beitritt zur ACLU im Jahr 2012 war er an mehreren bahnbrechenden Siegen beteiligt, darunter dem Kampf für die Gleichstellung der Ehe und der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2020, die LGBTQ-Mitarbeiter vor Diskriminierung am Arbeitsplatz schützte. Strangios Arbeit konzentrierte sich auf die Ausweitung des Bürgerrechtsschutzes für Transgender-Personen, insbesondere in Bereichen wie dem Gesundheitswesen.
Seine persönliche Verbindung zu dem Fall, den er vertritt, stärkt seine Interessenvertretung. Als Transgender-Mann hat Strangio direkt von einer geschlechtsbejahenden Pflege profitiert. „Es ist mir nicht entgangen, dass ich dort am Rednerpult des Obersten Gerichtshofs stehen werde, auch weil ich Zugang zu der medizinischen Versorgung hatte, die genau das Thema des Falles ist, den wir verhandeln“, sagte er , und erkennt an, was für die Betroffenen von dem Urteil auf dem Spiel stehen.
„Als jüngerer Mensch, der mit meiner eigenen Queer- und Transsexualität zu kämpfen hatte, war es schwer, mir das vorzustellen“, sagte er. „Ich habe Zeit gebraucht, um mich zurechtzufinden“, fügte er hinzu.
„Vereinigte Staaten gegen Skrmetti“
Der Oberste Gerichtshof wird entscheiden, ob das Gesetz von Tennessee, das Behandlungen wie Hormontherapie und Pubertätsblocker für Transgender-Minderjährige verbietet, gegen die Gleichbehandlungsklausel der Verfassung verstößt. Das Urteil könnte einen Präzedenzfall mit weitreichenden Auswirkungen auf die Bürgerrechte in den Vereinigten Staaten schaffen.
Eine Entscheidung zur Aufhebung des Verbots könnte Befürworter dazu befähigen, ähnliche Gesetze, die sich gegen Transgender-Personen im ganzen Land richten, anzufechten. Umgekehrt könnte die Einhaltung des Gesetzes mehr republikanisch geführte Staaten dazu ermutigen, solche Maßnahmen zu ergreifen.
Tennessee ist einer von über 20 Bundesstaaten, die ähnliche Verbote erlassen haben. Befürworter der Gesetze argumentieren, dass die geschlechtsbejahende Betreuung für Minderjährige eine zu wichtige Entscheidung sei, ähnlich wie Einschränkungen bei der Ehe oder bei Rechtsverträgen.
Große medizinische Fachverbände, darunter die American Medical Association und die American Academy of Paediatrics, bekräftigen jedoch, dass eine solche Betreuung für Minderjährige mit Geschlechtsdysphorie angemessen ist, und verweisen auf ein geringeres Suizidrisiko Trans-Jugendliche als Beweis für seine Notwendigkeit.
Familien warten auf das Urteil
Während sich Strangio auf seine Argumente konzentriert, müssen sich Familien wie die von Alexis mit den realen Konsequenzen des Falles auseinandersetzen. Alexis, Mutter eines 10-jährigen Transgender-Mädchens aus Tennessee, sagt, die Unsicherheit sei überwältigend.
„Wir waren nicht begeistert, als wir hörten, dass der Oberste Gerichtshof zugestimmt hat, den Fall anzuhören“, sagte sie. „Es hat mich sehr nervös gemacht, weil (das Urteil) eine so endgültige Entscheidung für alle in diesem Staat wäre und einen Präzedenzfall für so viele andere Staaten schaffen würde.“
Aus Angst vor dem Schlimmsten hat Alexis bereits Ärzte in Kalifornien konsultiert, um ihrer Tochter Pubertätsblocker zu verabreichen. Wenn das Gesetz von Tennessee eingehalten wird, plant sie, den Staat vollständig zu verlassen. Im Moment konzentriert sie sich darauf, ihr Kind vor der Last dieser Rechtsstreitigkeiten zu schützen. „Sie schämt sich nicht dafür, transsexuell zu sein … wir versuchen nur, so lange wie möglich daran festzuhalten“, sagte Alexis.
Geschlechtergerechte Pflege
Die geschlechtergerechte Pflege ist in der amerikanischen Politik zu einem umstrittenen Thema geworden, das häufig mit breiteren kulturellen Debatten verbunden ist. Befürworter der Verbote sagen, dass sie Kinder schützen, während Gegner argumentieren, dass sie die Rechte der Eltern und die bürgerlichen Freiheiten von Transjugendlichen verletzen.
Erschwerend kommt hinzu, dass der ehemalige Präsident Donald Trump wiedergewählt wurde und sich lautstark gegen die Rechte von Transsexuellen aussprach. Dieser politische Hintergrund schürt die Angst bei Befürwortern wie Dr. Izzy Lowell, deren Telemedizinpraxis sich um Transpatienten kümmert. „Es ist absolut verheerend für Patienten und Familien und es ist einfach so fehlgeleitet“, sagte sie.
Strangio bereitet sich darauf vor, vor den Richtern zu sprechen, er ist sich der Schwere seiner Rolle bewusst. Der Oberste Gerichtshof sei sowohl eine Bastion der Macht als auch ein Symbol historischer Ausgrenzung, sagte er.
„Bürgerrechte in diesem Land wurden hart erkämpft, auch dank Anwälten, die fest an die Versprechen Amerikas glaubten“, bemerkte er. „Ich denke an all die Argumente, die vor dem Obersten Gerichtshof nur über die grundlegende Würde der Menschen geführt wurden. Das ist Teil unserer Geschichte – das ist Teil dieser Geschichte“, sagte er.