Dies ist eine weitgehend spoilerfreie Rezension von Klopfen Sie an der Hütte.
Klopfen Sie an der Hütte ist der neueste Film von Regisseur M. Night Shyamalan.
Der Film ist eine Adaption des Romans Die Hütte am Ende der Welt von Paul G. Tremblay. Das Ehepaar Andrew (Ben Aldridge) und Eric (Jonathan Groff) hat mit seiner Tochter Wen (Kristen Cui) Urlaub in seiner abgelegenen Hütte gemacht. Es ist eine Möglichkeit, der Welt zu entfliehen. Das Paar hat sich gemeinsam ein abgeschiedenes Paradies aufgebaut. In der Eröffnungsszene des Films wird Wen jedoch von einem mysteriösen Fremden namens Leonard (Dave Bautista) angesprochen.
Es dauert nicht lange, bis Leonard und seine drei Mitarbeiter – Sabrina (Nikki Amuka-Bird), Adriane (Abby Quinn) und Redmond (Rupert Grint) – in die Kabine eingedrungen sind. Leonard stellt die gefangene Familie vor eine schreckliche Wahl: Ein Mitglied muss durch die Hand eines anderen sterben, oder die Welt geht unter. Der Großteil des Films konzentriert sich auf die Mehrdeutigkeit dieser Prophezeiung sowie auf das psychologische Tauziehen zwischen diesen wahren Gläubigen und der Familie, die sich unter Belagerung befindet.
In gewisser Weise ist es interessant, dass Klopfen Sie an der Hütte ist eine Anpassung. Es ist ein Film, der fast perfekt zu Shyamalans wiederkehrenden thematischen Fixierungen passt: die Verpflichtung, die Eltern (und Erwachsene im Allgemeinen) Kindern gegenüber haben, die Verletzung eines geschützten Raums, die Gefahr einer drohenden Apokalypse, ein gebrochenes Gefühl für die Realität und den Weg in der das die Welt um sich herum verzerrt, und eine umfassendere Meditation über die Kraft des Glaubens. Andererseits hat Shyamalan das Ende des Romans dramatisch verändert.
Dennoch sind dies alles große Ideen und Themen. Man muss Shyamalan zugute halten, was auch immer seine Probleme als Geschichtenerzähler waren, Shyamalan war nie ein Regisseur, dem es an Ehrgeiz mangelt. Zum Guten wie zum Schlechten neigt Shyamalan dazu, große Schwankungen zu machen. Manchmal passen diese Schaukeln zusammen und manchmal nicht, aber in seinem Engagement für seine Ideen steckt immer eine belebende Aufregung. Klopfen Sie an der Hütte ist ein großer und mutiger, von Ideen getriebener Film. Die größte Ironie ist, dass es auch ein Film ist, der am besten funktioniert, wenn er klein wird.
Der Großteil Klopfen Sie an der Hütte ist ein dicht gedrängter und klaustrophobischer Psychothriller. Leonard hält Andrew und Eric als Geiseln und versucht, sie von einer Idee zu überzeugen, die im Grunde absurd und nicht überprüfbar ist, an die Leonard jedoch bedingungslos glaubt. Es ist eine Prämisse, die Shyamalans Stärken ausspielt, vor allem in seinen früheren und populäreren Arbeiten wie Der sechste Sinn oder Unzerbrechlich. Ist das eine Täuschung? Wie gefährlich ist Leonard? Was ist, wenn es ist nicht ein Wahn?
Es hilft, dass Shyamalan eine beeindruckende Besetzung zusammengestellt hat. Dave Bautista bleibt eine der faszinierendsten Leinwandpräsenzen im modernen Hollywood, ein Schauspieler, der sich verpflichtet hat, mit interessanten Regisseuren in Rollen zu arbeiten, die etwas gegen den Typus spielen. Leonard ist offensichtlich ein körperlich sehr imposanter Charakter, aber es sind seine Zärtlichkeit und seine spirituelle Entschlossenheit, die ihn so unwiderstehlich zum Zusehen machen. Shyamalan selbst argumentiert für Bautista als „ein Riese, der 30 Seiten Monologe schreiben kann.“
Der Film macht auch großen Gebrauch von Jonathan Groff, einem erfahrenen Theaterdarsteller, dessen Durchbruch auf der Leinwand in seiner Rolle zu verzeichnen war Gedankenjäger zeigte die Fähigkeit, sowohl Verletzlichkeit als auch Mehrdeutigkeit zu spielen. Eric ist sehr viel das Gewissen und die Seele von Klopfen Sie an der Hütte, und ein Großteil der Spannung kommt von dem Druck und Zug, den er spürt. Die gesamte Besetzung von Klopfen Sie an der Hütte leistet gute Arbeit, vor allem Rupert Grint und Nikki Amuka-Bird in Nebenrollen. Kristen Cui ist auch sehr gut als Wen.
Klopfen Sie an der Hütte funktioniert am besten, wenn es sich um einen Kampf zwischen Verstand und Willen zwischen dieser Familie und ihren Entführern handelt, bei dem die Spannung und Zweideutigkeit der Prämisse ausgenutzt wird. Ist Leonard verrückt? Ist das Ganze inszeniert? Warum diese Familie? Warum jetzt? Ist es ein Zufall, dass diese religiösen Eiferer ein gleichgeschlechtliches Paar ins Visier genommen haben? Der Film unterbricht diese angespannten Szenen auch mit kurzen Rückblenden von Andrews und Erics Beziehung, was dazu dient, diese abstrakte Spannung in etwas Realem und Greifbarem zu erden.
Das heißt, das Problem mit Klopfen Sie an der Hütte ist, dass die Prämisse einfach zu groß ist, um dieses Maß an konsistenter Mehrdeutigkeit aufrechtzuerhalten, selbst über eine knappe Laufzeit von 90 Minuten und Credits. An einem bestimmten Punkt müssen die Dinge anfangen, sich in die eine oder andere Richtung zu neigen. Im weiteren Verlauf des Films legt er den Finger auf die Waage und erlaubt seiner Perspektive, sich außerhalb der Kabine zu wagen. Dadurch wird die klaustrophobische Paranoia gebrochen und der Film in etwas viel Konventionelleres verwandelt.
Es ist Shyamalans Verdienst, dass er ein Filmemacher ist, der seine Filme straff hält. Wenn man die Credits berücksichtigt, laufen nur sehr wenige seiner Filme länger als 90 Minuten. Er hat in Interviews darüber gesprochen, wie er diese Idee ernst nimmt und dass er nicht das Gefühl hat, dass er „verdient” das Recht, einen zweistündigen Film zu machen. Klopfen Sie an der Hütte Mit diesem Gespräch zwischen Leonard und Wen beginnt das sofort erzeugt Spannung. Es ist eine bewundernswerte Eigenschaft eines Genrefilmers, die Dinge schlank zu halten.
Allerdings fühlt es sich gelegentlich so an Klopfen Sie an der Hütte ist ein bisschen zu mager. In der Tat könnte man vermuten, dass Shyamalans Fokus gelegentlich an die falschen Stellen abdriftet, mehr auf die Welt als auf die Charaktere. Andrew und Eric sind nicht ganz so gut gezeichnet, wie sie sein könnten. Es gibt immer wieder Hinweise darauf, dass Eric eine komplizierte Beziehung zu seinem Glauben hat, eine Idee, die für den Film von zentraler Bedeutung ist. Es wird jedoch nie so in den Fokus gerückt, wie es sein muss, damit diese Prämisse funktioniert.
Klopfen Sie an der Hütte ist zu weit gefasst für sein eigenes Wohl. Schade, denn hier gibt es viel zu mögen. Wie viele von Shyamalans besten Filmen ist er voller Atmosphäre. Die Kamera bewegt sich auf interessante und ansprechende Weise, eine Erinnerung daran, dass Shyamalan ein besserer visueller Geschichtenerzähler ist als ein narrativer. Herdís Stefánsdóttirs Ergebnis ist entsprechend beunruhigend. Shyamalan kann jedoch die zentralen Spannungen des Films nicht fest genug halten, um zu verhindern, dass sie sich zum Höhepunkt hin auflösen.
Klopfen Sie an der Hütte hat eine beeindruckende Besetzung und einen überzeugenden Haken. Es ist ein angenehmer Rückzugsort, aber letztendlich geht es im Wald ein wenig verloren.