GitHub-CEO Thomas Dohmke sagt, dass Open-Source-Entwickler von den von der Europäischen Union (EU) vorgeschlagenen neuen Vorschriften für künstliche Intelligenz (KI) ausgenommen werden sollten, und sagt, dass Europa immer noch die Möglichkeit hat, bei KI eine Führungsrolle zu übernehmen.
„Open Source bildet das Fundament der KI in Europa“, sagte Dohmke auf der Bühne des EU Open Source Policy Summit in Brüssel. „Die USA und China müssen nicht alles gewinnen.“
Die betreffenden Vorschriften sind Das Gesetz über künstliche Intelligenz (AI Act), der erstmals im April 2021 vorgeschlagen wurde, um die wachsende Reichweite der KI in unserem Alltag anzugehen. Die Regeln würden KI-Anwendungen auf der Grundlage ihrer wahrgenommenen Risiken regeln und wären effektiv die ersten KI-zentrierten Gesetze, die von einer großen Regulierungsbehörde eingeführt werden.
Das Europäische Parlament soll in den kommenden Monaten über einen Entwurf des KI-Gesetzes abstimmen, der je nach weiteren Diskussionen und Debatten bis Ende 2023 verabschiedet werden könnte.
Open Source + KI
Wie viele wissen, sind Open Source und KI untrennbar miteinander verbunden, da Zusammenarbeit und gemeinsame Daten für die Entwicklung von KI-Systemen von entscheidender Bedeutung sind. So gut gemeint das KI-Gesetz auch sein mag, Kritiker argumentieren, dass es erhebliche unbeabsichtigte Folgen für die Open-Source-Community haben könnte, die wiederum den Fortschritt der KI behindern könnten. Der springende Punkt des Problems ist, dass das Gesetz wahrscheinlich eine rechtliche Haftung für Allzweck-KI-Systeme (GPAI) schaffen und den großen Technologieunternehmen mehr Macht und Kontrolle verleihen würde, da unabhängige Open-Source-Entwickler nicht über die Ressourcen verfügen, um sich mit rechtlichen Mitteln auseinanderzusetzen streitet.
Warum also sollte sich GitHub – ein 7,5 Milliarden US-Dollar schweres US-Unternehmen im Besitz von Microsoft – Sorgen um Vorschriften auf der anderen Seite des großen Teichs machen? Es gibt mehrere Gründe. Open-Source-Software wird von Natur aus verbreitet, und GitHub – das kürzlich die Marke von 100 Millionen Benutzern überschritten hat – ist weltweit auf Entwickler angewiesen. Tatsächlich zeigte ein Bericht der VC-Firma Runa Capital diese Woche, dass 58 % der am schnellsten wachsenden Open-Source-Startups ihren Sitz außerhalb der USA haben, wobei Deutschland, Frankreich und Großbritannien (obwohl es nicht den EU-Vorschriften unterliegt) besonders zentral sind dazu.
Noch wichtiger ist vielleicht die Tatsache, dass Europa sich zu einer treibenden Kraft hinter den technischen Vorschriften entwickelt hat, was durch die Datenschutz- und Datenschutzbestimmungen der DSGVO belegt wird. Einfach gesagt, was in Europa passiert, kann in andere Länder übergreifen und schnell zu einem globalen Standard werden.
„Der KI-Act ist so entscheidend“, sagte Dohmke auf der Bühne. „Diese Richtlinie könnte durchaus einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie die Welt KI reguliert. Es ist grundlegend wichtig. Sie ist wichtig für die europäische Technologieführerschaft und für die Zukunft der europäischen Wirtschaft selbst. Es muss gegenüber der Open-Source-Community fair und ausgewogen sein.“
Viel Geld
Microsoft und GitHub werden von einer fruchtbaren Open-Source-Landschaft profitieren, was sich in ihrem potenziell lukrativen Copilot-Tool zeigt, das Entwicklern hilft, mithilfe von Technologien zu programmieren, die auf die Arbeit von Open-Source-Entwicklern geschult sind. Microsoft, GitHub und das KI-Forschungslabor OpenAI, in das Microsoft stark investiert ist, sind es vor einer Sammelklage für ihre Bemühungen.
An anderer Stelle steht auch ChatGPT, das viel gepriesene textgenerierende KI-Phänomen von OpenAI, im Rampenlicht, wie der EU-Binnenmarktkommissar Thierry Breton in einer anmerkt Interview mit Reuters dass die transformativen und weitreichenden Anwendungen von ChatGPT heute die Notwendigkeit einer robusten Regulierung unterstreichen.
„Wie von ChatGPT gezeigt, können KI-Lösungen große Chancen für Unternehmen und Bürger bieten, aber auch Risiken bergen“, sagte Breton gegenüber Reuters. „Deshalb brauchen wir einen soliden regulatorischen Rahmen, um eine vertrauenswürdige KI auf der Grundlage hochwertiger Daten zu gewährleisten.“
So ziemlich die gesamte Welt der KI, wie wir sie heute kennen, wurde auf einer Open-Source-Basis aufgebaut, und jeder, der an der Kommerzialisierung von KI interessiert ist, braucht den Open-Source-Status quo, um fortzufahren. Die großen Technologiefirmen, einschließlich Microsoft, erkennen an, dass sie aufgrund der bevorstehenden KI-Regulierung möglicherweise weitere Rechtsstreitigkeiten in ihren Händen haben, aber zumindest wollen sie nicht, dass Open-Source-Entwickler von ihrer Arbeit abgehalten werden.
Dohmke sagte, dass das KI-Gesetz „die Vorteile der KI gemäß den europäischen Werten und Grundrechten“ bringen könne, und fügte hinzu, dass der Gesetzgeber einen großen Beitrag dazu leisten müsse, dies zu erreichen.
„Deshalb glaube ich, dass die Open-Source-Entwickler vom KI-Gesetz ausgenommen werden sollten“, sagte er. „Denn letztendlich kommt es auf die Menschen an. Die Open-Source-Community ist keine Gemeinschaft von Entitäten. Es ist eine Gemeinschaft von Menschen, und die Compliance-Belastung sollte bei den Unternehmen liegen, sie sollte bei den Unternehmen liegen, die Produkte versenden. OSS-Entwickler sind oft nur Freiwillige, viele von ihnen arbeiten in zwei Jobs. Sie sind Bastler und Wissenschaftler, Akademiker und Ärzte, Professoren und Universitätsstudenten, alle gleichermaßen, und sie haben normalerweise nicht die Chance, von ihren Beiträgen zu profitieren. Sie haben sicherlich keine großen Budgets oder eine eigene Compliance-Abteilung.“