Die CDA will, dass der Zustrom von Asylsuchenden zurückgeht. Wie viele Flüchtlinge in die Niederlande kommen dürfen, weiß die Partei noch nicht, aber die derzeitige Zahl von rund tausend pro Woche sei zu groß, glaubt CDA-Abgeordneter René Peters.
„Wenn wir tausend Asylbewerber pro Woche aufnehmen und 24.000 Wohnungen brauchen, dann können wir als Niederlande das nicht leisten. Das kann nicht tragbar sein“, sagte Peters am Donnerstag bei der parlamentarischen Debatte über das kürzlich geschlossene Asylabkommen.
Eine Stadt in der Größe von Venlo müsse jedes Jahr gebaut werden, um alle Neuankömmlinge unterzubringen, rechnete Peters vor. „Egal wie groß dein Herz für Menschen ist, das geht nicht. Wir können nicht so viele Wohnungen bauen und wir können nicht so viele Menschen integrieren. Der Zuzug muss also wirklich runter“, sagte das CDA-Mitglied.
Die CDA kämpft mit der Asylfrage. Einerseits plädieren die Christdemokraten für eine humane Aufnahmepolitik, andererseits macht sich die Partei Sorgen um Zuwanderung und Integration. Die Diskussion über die maximale Anzahl von Flüchtlingen, die in die Niederlande kommen dürfen, wird seit einiger Zeit innerhalb der CDA geführt.
Hugo de Jonge, damaliger CDA-Chef und damaliger Gesundheitsminister, sagte Anfang 2020, die damalige Zahl von 80.000 Einwanderern pro Jahr sei zu groß für ihn. „Wann werden wir über die Konsequenzen sprechen?“, fragte sich de Jonge in einem Interview mit NRC.
Sein Nachfolger, der derzeitige CDA-Vorsitzende Wopke Hoekstra, hat die Asyldiskussion kürzlich wieder aufgenommen. Aber genau wie bei De Jonge vor 2,5 Jahren gab es keine konkreten Vorschläge. „Wenn ich eine Lösung nenne, wird sich die Diskussion sofort darauf drehen. Das hilft nicht. Aber es gibt keine Tabus für uns“, sagte Hoekstra der Zeitung im vergangenen Sommer. ANZEIGE.
Die Zahl von nicht mehr als 80.000 Migranten pro Jahr wurde jetzt auf nicht mehr als 50.000 reduziert, die Zahl, auf die Sie am Ende maximal tausend pro Woche kommen.
Von genauen Zahlen hält sich die CDA vorerst fern. „Wie viele Migranten wollen und können wir eigentlich aufnehmen, ohne die Gesellschaft zu belasten? Wie hoch ist die Zielzahl?“, will Peters wissen.
Viel Kritik am Asylabkommen: „Es nützt nichts“
In dem von Staatssekretär Eric van der Burg (Asyl) und Minister De Jonge (Öffentlicher Wohnungsbau) vorgelegten Asylabkommen wird der Zustrom von Flüchtlingen unter anderem durch einen vorübergehenden Stopp von Angehörigen vorübergehend begrenzt.
Es gibt viel Kritik, auch wegen rechtlicher Einwände. Mehrere Experten, darunter eine Gruppe von Wissenschaftlern, sind heute Morgen in Treuewarnen, dass dies gegen europäische Regeln verstößt.
Selbst Van der Burgs eigene Beamte haben Zweifel an der Legitimität. „Eine Einschränkung im Bereich des Familiennachzugs kollidiert schnell beispielsweise mit der EU-Familiennachzugsrichtlinie. Die offizielle Beratung war diesbezüglich immer eindeutig“, schrieb Van der Burg auf parlamentarische Anfragen.
Vor allem Kinder leiden darunter, dass sie ihren Eltern nicht folgen können. Dies verstoße gegen die Konvention über die Rechte des Kindes, sagte die Ombudsfrau für Kinder, Margrite Kalverboer, kürzlich. „Der Vertrag, zu dem sich die Niederlande verpflichtet haben, wird in keiner Weise gerecht“, sagte Kalverboer.
Die PvdA-Abgeordnete Kati Piri drückte es so aus: „Wie ist es zu rechtfertigen, Kinder noch länger von Vater und Mutter zu trennen? Lebenslange Traumata in Kauf zu nehmen. Das macht keinen Sinn.“
Auf Initiative von GroenLinks und PvdA wollen daher verschiedene Parteien den Staatsrat um Rechtsberatung bitten, ob diese Maßnahme vor Gericht Bestand hat.
Auch die Koalitionsparteien D66 und ChristenUnie interessieren sich dafür, wollen aber zunächst die Antworten von Van der Burgh dazu abwarten. Der Minister, der zuversichtlich ist, dass seine Pläne rechtlich in Ordnung sind, wird später am Tag sprechen.