Nationale Vergnügungendie Muttergesellschaft von CBS Und Von größter Bedeutung, hat einen Hack gemeldet, der letztes Jahr stattgefunden hat. Das Unternehmen gab die Informationen über den Hack in einer rechtlichen Akte beim Generalstaatsanwalt von Maine bekannt, wie Tech berichtet.
Von dem Verstoß waren 82.128 Menschen betroffen. Das Unternehmen hat seit letzter Woche damit begonnen, betroffene Personen zu informieren. Es ist nicht klar, ob nur Mitarbeiterdaten oder Kundendaten wurde gestohlen.
Im Dezember 2022 erlitt National Amusements einen Datenleck Dies führte zur Kompromittierung der persönlichen Daten von 82.128 Personen, darunter 64 Einwohner von Maine. Der Verstoß betraf möglicherweise interne Mitarbeiterdaten, konkrete personenbezogene Daten, die kompromittiert wurden, wurden jedoch nicht offengelegt.
„Am oder um den 15. Dezember 2022 wurde National Amusements auf verdächtige Aktivitäten in unserem Computernetzwerk aufmerksam“, heißt es in der an die betroffenen Personen gesendeten Benachrichtigung. „Wir haben sofort Maßnahmen ergriffen, um unser Netzwerk zu sichern und Störungen unseres Betriebs so gering wie möglich zu halten.“
Als „entdeckter Datenschutzverstoß“ wird der 23. August 2023 angegeben, was darauf hindeutet, dass das Unternehmen keine sofortigen Maßnahmen ergriffen hat, da es erst acht Monate nach dem Vorfall von dem Eingriff erfahren hat.
Laut der bei Maine eingereichten Mitteilung erlangten Hacker Finanzinformationen, darunter Bankkonto- und Kreditkartennummern sowie zugehörige Sicherheitscodes, Passwörter oder Geheimnisse.
Als Reaktion auf diesen Verstoß hat National Amusements erklärt, dass Kunden, deren Sozialversicherung Personen, deren Nummern kompromittiert wurden, erhalten von Experian 12 Monate lang Kreditüberwachungs- und Identitätsdiebstahldienste.
In einer Anfang des Jahres beim Generalstaatsanwalt von Massachusetts eingereichten Akte hat Paramount im August eine Sicherheitsverletzung offengelegt. Der Verstoß führte zum Diebstahl personenbezogener Daten einer unbekannten Anzahl von Kunden, wie z. B. deren Namen, Geburtsdaten, Sozialversicherungsnummern oder andere von der Regierung ausgestellte Identifikationsnummern. Die beiden Vorfälle scheinen unterschiedlich zu sein.
Von dem Verstoß waren 82.128 Menschen betroffen. Das Unternehmen hat seit letzter Woche damit begonnen, betroffene Personen zu informieren. Es ist nicht klar, ob nur Mitarbeiterdaten oder Kundendaten wurde gestohlen.
Im Dezember 2022 erlitt National Amusements einen Datenleck Dies führte zur Kompromittierung der persönlichen Daten von 82.128 Personen, darunter 64 Einwohner von Maine. Der Verstoß betraf möglicherweise interne Mitarbeiterdaten, konkrete personenbezogene Daten, die kompromittiert wurden, wurden jedoch nicht offengelegt.
„Am oder um den 15. Dezember 2022 wurde National Amusements auf verdächtige Aktivitäten in unserem Computernetzwerk aufmerksam“, heißt es in der an die betroffenen Personen gesendeten Benachrichtigung. „Wir haben sofort Maßnahmen ergriffen, um unser Netzwerk zu sichern und Störungen unseres Betriebs so gering wie möglich zu halten.“
Als „entdeckter Datenschutzverstoß“ wird der 23. August 2023 angegeben, was darauf hindeutet, dass das Unternehmen keine sofortigen Maßnahmen ergriffen hat, da es erst acht Monate nach dem Vorfall von dem Eingriff erfahren hat.
Laut der bei Maine eingereichten Mitteilung erlangten Hacker Finanzinformationen, darunter Bankkonto- und Kreditkartennummern sowie zugehörige Sicherheitscodes, Passwörter oder Geheimnisse.
Als Reaktion auf diesen Verstoß hat National Amusements erklärt, dass Kunden, deren Sozialversicherung Personen, deren Nummern kompromittiert wurden, erhalten von Experian 12 Monate lang Kreditüberwachungs- und Identitätsdiebstahldienste.
In einer Anfang des Jahres beim Generalstaatsanwalt von Massachusetts eingereichten Akte hat Paramount im August eine Sicherheitsverletzung offengelegt. Der Verstoß führte zum Diebstahl personenbezogener Daten einer unbekannten Anzahl von Kunden, wie z. B. deren Namen, Geburtsdaten, Sozialversicherungsnummern oder andere von der Regierung ausgestellte Identifikationsnummern. Die beiden Vorfälle scheinen unterschiedlich zu sein.