Cate Blanchett schleicht auf Zehenspitzen um den Queerbaiting-Diskurs herum

Cate Blanchett schleicht auf Zehenspitzen um den Queerbaiting-Diskurs herum

Cate Blanchett
Foto: Gareth Cattermole (Getty Images)

Queerbaiting ist ein Begriff, der auf fiktive Charaktere angewendet werden soll, deren Beziehungen als homoerotisch geschrieben sind, ohne jemals die Grenze zu tatsächlich aktiv schwul zu überschreiten (siehe: Dean und Castiel on Übernatürlich). Allerdings wird das Wort jetzt als Anklage gegen echte Menschen geschleudert, die sich die Ästhetik der schwulen Kultur aneignen könnten, ohne sich selbst als solche zu bezeichnen (siehe: Harry Styles, Billie Eilish). Dann gibt es Schauspieler, die häufig schwule Charaktere spielen, wie Cate Blanchettdie sich in einer interessanten Grauzone des Diskurses bewegen.

„Ich muss wirklich sehr genau zuhören, wenn Leute ein Problem damit haben“, gibt Blanchett zu Eitelkeitsmesse zu diesem speziellen Thema. „Ich verstehe einfach nicht die Sprache, die sie sprechen, und ich muss sie verstehen, weil man die Besessenheit von diesen Labels nicht abtun kann – hinter der Besessenheit steht etwas wirklich Wichtiges. Aber ich persönlich hatte es noch nie.“

Tatsächlich „denke ich nicht an mein Geschlecht oder meine Sexualität“, behauptet sie. „In der Schule war es für mich David Bowie, es war Annie Lennox. Es gab schon immer diese Art von Gender-Fluidität.“

Im Kontext scheint Blanchett zu sagen, dass sie keine negative Optik in Betracht gezogen hat, die sie umgeben könnte TEERDie toxische Protagonistin von ist ebenfalls eine Lesbe in einem von Männern dominierten Beruf. Stattdessen näherte sie sich (vernünftigerweise) der Figur als ein Charakter die in einer fiktiven, wenn auch vertrauten Welt existiert – „einer Fantasie“, wie sie selbst Lydia Tàr beschreibt Eitelkeitsmesse.

Sie ist sich dennoch des Queerbaiting-Diskurs bewusst und scheut sich sicherlich davor, selbst Gegenstand des Diskurses zu sein. „Wenn Sie und ich uns unterhalten würden [25 years ago], es wäre in Ihrer Publikation und das war es“, sagt Blanchett. „Nun, irgendwie ist es so, dass diese Meinungen veröffentlicht werden, und Scarlett Johansson spielt keine Rolle dass sie vielleicht die einzige Person war, die es spielen konnte.“ Dann fügt sie hinzu: „Ich möchte niemanden beleidigen. Ich möchte nicht für jemand anderen sprechen.“

Diskurs dürfen ein Mörder sein, aber es scheint, dass die Frage nach heterosexuellen Schauspielern, die queere Charaktere spielen, mehr mit dem Historischen zu tun haben könnte Mangel an Gelegenheit offen queeren Schauspielern gewährt wird, als die tatsächliche Beleidigung von heterosexuellen Schauspielern, die queer spielen. Dennoch ist es eine Frage, die es wert ist, verhört zu werden. „Wenn[[Carol]wurde jetzt gemacht, da ich nicht schwul bin – würde ich die öffentliche Erlaubnis erhalten, diese Rolle zu spielen? Blanchett wundert sich. Gefragt, ob sie sie denkt sollen sei, antwortet der Oscar-Preisträger ehrlich und mit der Zweideutigkeit, die die Frage vielleicht verdient: „Ich weiß die Antwort darauf nicht.“

ac-leben-gesundheit