OAKLAND: A US-Bezirksrichter in Kalifornien entließ a Klage Mittwoch, der versuchte, das zu erzwingen Biden-Regierung alles zu tun, um Israel dazu zu bringen, die Bombardierung von Gaza einzustellen. Der US-Bezirksrichter Jeffrey White sagte, er sei für die Angelegenheit nicht zuständig, übte aber dennoch scharfe Kritik an der Regierung und sagte, Israels Vorgehen könne sich auf eine Strafe auswirken Völkermord.
White hörte letzten Freitag vor einem Bundesgericht in Oakland Zeugenaussagen in der ungewöhnlichen Klage, die im November im Namen palästinensischer Menschenrechtsorganisationen und Personen eingereicht wurde, deren Familienangehörige zu den mehr als 26.000 Menschen gehören, die von israelischen Streitkräften nach dem Angriff der militanten Gruppe Hamas am 7. Oktober getötet wurden .
Mit der Beschwerde wurde eine Anordnung beantragt, die verlangt, dass Präsident Joe Biden, Außenminister Antony Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin „ihrer Pflicht nachkommen, den sich entwickelnden Völkermord am palästinensischen Volk in Gaza zu verhindern und nicht zu fördern“.
White lehnte den Erlass einer einstweiligen Verfügung ab und wies den Fall ab. Er äußerte sich jedoch kritisch gegenüber der Verwaltung und schrieb: „Es gibt seltene Fälle, in denen das Gericht nicht auf das gewünschte Ergebnis zugreifen kann. Dies ist einer dieser Fälle.“
Er räumte den Standpunkt der Kläger ein, dass „es plausibel ist, dass Israels Verhalten einem Völkermord gleichkommt“, und er forderte das Weiße Haus auf, „die Ergebnisse ihrer unermüdlichen Unterstützung der militärischen Belagerung der Palästinenser in Gaza zu prüfen.“
In der Klage wurde das Gericht aufgefordert, festzustellen, dass die Angeklagten ihre Pflichten zur Verhinderung von Völkermord verletzt und sich nicht an der Begehung des Völkermords beteiligt haben. Sie ersuchte um sofortige Abhilfe und forderte unter anderem den Präsidenten und andere US-Beamte auf, ihren Einfluss auf Israel auszuüben, um die Bombardierung Israels zu stoppen, die Belagerung des Gazastreifens aufzuheben und die Bereitstellung oder Erleichterung des Verkaufs von Waffen und Rüstungsgütern an Israel einzustellen.
Es forderte das Gericht außerdem auf, die Angeklagten anzuweisen, die Versuche der internationalen Gemeinschaft, einen Waffenstillstand in Gaza zu fordern, nicht mehr zu behindern. Die Vereinigten Staaten legten im Dezember ihr Veto gegen eine Resolution der Vereinten Nationen ein, die einen sofortigen Waffenstillstand aus humanitären Gründen forderte.
Zu den Klägern gehörten Defence for Children International mit Sitz in Ramallah im Westjordanland sowie Palästinenser in Gaza und in den USA, darunter Waeil Elbhassi, ein US-Bürger palästinensischer Herkunft, der in San Ramon, etwa 30 Meilen (48 Kilometer) von Oakland entfernt, lebt.
Die Anhörung letzte Woche fand am selben Tag statt, an dem das oberste Gericht der Vereinten Nationen das Kriegsverhalten Israels tadelte und seiner Regierung befahl, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um Tod, Zerstörung und Völkermord zu verhindern, scheiterte jedoch daran, ein Ende der Militäroffensive anzuordnen.
Die politischen Zweige der US-Regierung verfügen über umfassende Autorität in der Außenpolitik, wie das 9. US-Berufungsgericht entschied, als die Familie der US-Studentin Rachel Corrie versuchte, den US-Bulldozerhersteller Caterpillar wegen Beihilfe zu Kriegsverbrechen Israels zu verklagen. Corrie wurde 2003 überfahren und getötet, als sie versuchte, den Abriss eines Hauses in Gaza zu verhindern.
Dennoch hat die Klage den Tausenden palästinensischen Amerikanern und anderen Befürwortern, die einen Waffenstillstand fordern, neue Aufmerksamkeit verschafft. Sie sind wiederholt auf die Straße gegangen und haben die USA aufgefordert, die Waffenlieferungen an Israel einzustellen. Sie haben von den lokalen Stadt- und Bezirksregierungen die Verabschiedung von Waffenstillstandsbeschlüssen gefordert, obwohl örtliche US-Beamte kaum Einfluss auf die Außenpolitik haben.
Nachdem er sich am Freitag stundenlange Zeugenaussagen angehört hatte, bezeichnete White das vor ihm liegende Thema laut San Francisco Chronicle als „die schwierigste Gerichtsentscheidung, die ich je getroffen habe“.
Die Klägerin Laila El-Haddad, eine Journalistin in Maryland, sagte, sie habe durch israelische Angriffe fast 90 Mitglieder ihrer Großfamilie verloren, berichtete die Zeitung.
Omar Al-Najjar, ebenfalls Kläger, sagte, er arbeite in einem Krankenhaus in der Stadt Rafah im Süden des Gazastreifens, wo täglich mehr als 2.000 neue Patienten wegen schwerer Verletzungen oder Krankheiten behandelt werden müssten, es aber kaum bis gar keine Medikamente gebe, berichtete die Zeitung.
Nach Angaben der israelischen Behörden kamen bei dem Angriff der Hamas am 7. Oktober etwa 1.200 Menschen ums Leben und weitere 250 wurden als Geiseln entführt.
White hörte letzten Freitag vor einem Bundesgericht in Oakland Zeugenaussagen in der ungewöhnlichen Klage, die im November im Namen palästinensischer Menschenrechtsorganisationen und Personen eingereicht wurde, deren Familienangehörige zu den mehr als 26.000 Menschen gehören, die von israelischen Streitkräften nach dem Angriff der militanten Gruppe Hamas am 7. Oktober getötet wurden .
Mit der Beschwerde wurde eine Anordnung beantragt, die verlangt, dass Präsident Joe Biden, Außenminister Antony Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin „ihrer Pflicht nachkommen, den sich entwickelnden Völkermord am palästinensischen Volk in Gaza zu verhindern und nicht zu fördern“.
White lehnte den Erlass einer einstweiligen Verfügung ab und wies den Fall ab. Er äußerte sich jedoch kritisch gegenüber der Verwaltung und schrieb: „Es gibt seltene Fälle, in denen das Gericht nicht auf das gewünschte Ergebnis zugreifen kann. Dies ist einer dieser Fälle.“
Er räumte den Standpunkt der Kläger ein, dass „es plausibel ist, dass Israels Verhalten einem Völkermord gleichkommt“, und er forderte das Weiße Haus auf, „die Ergebnisse ihrer unermüdlichen Unterstützung der militärischen Belagerung der Palästinenser in Gaza zu prüfen.“
In der Klage wurde das Gericht aufgefordert, festzustellen, dass die Angeklagten ihre Pflichten zur Verhinderung von Völkermord verletzt und sich nicht an der Begehung des Völkermords beteiligt haben. Sie ersuchte um sofortige Abhilfe und forderte unter anderem den Präsidenten und andere US-Beamte auf, ihren Einfluss auf Israel auszuüben, um die Bombardierung Israels zu stoppen, die Belagerung des Gazastreifens aufzuheben und die Bereitstellung oder Erleichterung des Verkaufs von Waffen und Rüstungsgütern an Israel einzustellen.
Es forderte das Gericht außerdem auf, die Angeklagten anzuweisen, die Versuche der internationalen Gemeinschaft, einen Waffenstillstand in Gaza zu fordern, nicht mehr zu behindern. Die Vereinigten Staaten legten im Dezember ihr Veto gegen eine Resolution der Vereinten Nationen ein, die einen sofortigen Waffenstillstand aus humanitären Gründen forderte.
Zu den Klägern gehörten Defence for Children International mit Sitz in Ramallah im Westjordanland sowie Palästinenser in Gaza und in den USA, darunter Waeil Elbhassi, ein US-Bürger palästinensischer Herkunft, der in San Ramon, etwa 30 Meilen (48 Kilometer) von Oakland entfernt, lebt.
Die Anhörung letzte Woche fand am selben Tag statt, an dem das oberste Gericht der Vereinten Nationen das Kriegsverhalten Israels tadelte und seiner Regierung befahl, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um Tod, Zerstörung und Völkermord zu verhindern, scheiterte jedoch daran, ein Ende der Militäroffensive anzuordnen.
Die politischen Zweige der US-Regierung verfügen über umfassende Autorität in der Außenpolitik, wie das 9. US-Berufungsgericht entschied, als die Familie der US-Studentin Rachel Corrie versuchte, den US-Bulldozerhersteller Caterpillar wegen Beihilfe zu Kriegsverbrechen Israels zu verklagen. Corrie wurde 2003 überfahren und getötet, als sie versuchte, den Abriss eines Hauses in Gaza zu verhindern.
Dennoch hat die Klage den Tausenden palästinensischen Amerikanern und anderen Befürwortern, die einen Waffenstillstand fordern, neue Aufmerksamkeit verschafft. Sie sind wiederholt auf die Straße gegangen und haben die USA aufgefordert, die Waffenlieferungen an Israel einzustellen. Sie haben von den lokalen Stadt- und Bezirksregierungen die Verabschiedung von Waffenstillstandsbeschlüssen gefordert, obwohl örtliche US-Beamte kaum Einfluss auf die Außenpolitik haben.
Nachdem er sich am Freitag stundenlange Zeugenaussagen angehört hatte, bezeichnete White das vor ihm liegende Thema laut San Francisco Chronicle als „die schwierigste Gerichtsentscheidung, die ich je getroffen habe“.
Die Klägerin Laila El-Haddad, eine Journalistin in Maryland, sagte, sie habe durch israelische Angriffe fast 90 Mitglieder ihrer Großfamilie verloren, berichtete die Zeitung.
Omar Al-Najjar, ebenfalls Kläger, sagte, er arbeite in einem Krankenhaus in der Stadt Rafah im Süden des Gazastreifens, wo täglich mehr als 2.000 neue Patienten wegen schwerer Verletzungen oder Krankheiten behandelt werden müssten, es aber kaum bis gar keine Medikamente gebe, berichtete die Zeitung.
Nach Angaben der israelischen Behörden kamen bei dem Angriff der Hamas am 7. Oktober etwa 1.200 Menschen ums Leben und weitere 250 wurden als Geiseln entführt.