WASHINGTON: Der Bundesrichter überwacht Donald Trumps 2020 Fall einer Wahlbeeinträchtigung In Washington wurde am Sonntag erneut eine Schmalspur verhängt MaulkorbIhm wird untersagt, öffentliche Kommentare abzugeben, die sich an Staatsanwälte, Gerichtsmitarbeiter und potenzielle Zeugen richten. Die Wiedereinführung der Schweigeanordnung wurde am Sonntagabend in einem kurzen Vermerk in der Online-Akte des Falles enthüllt, aber die Anordnung selbst war nicht sofort verfügbar, sodass es unmöglich war, die Begründung des Richters oder die genauen Umrisse der Beschränkungen zu erkennen.
Die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan, die das Bundesverfahren leitet, in dem Trump wegen der Verschwörung zur Aufhebung der Wahlergebnisse 2020 angeklagt wird, hatte den Schweigebefehl vorübergehend aufgehoben, da sie den Antrag des ehemaligen Präsidenten prüfte, ihn auf Eis zu legen, während er die Beschränkungen anfechtet seine Rede vor höheren Gerichten.
Chutkan stimmte jedoch zu, die Anordnung wieder in Kraft zu setzen, nachdem die Staatsanwaltschaft Trumps jüngste Kommentare in den sozialen Medien über seinen ehemaligen Stabschef zitiert hatte, die ihrer Ansicht nach einen Versuch darstellten, einen wahrscheinlichen Zeugen in dem Fall zu beeinflussen und einzuschüchtern.
Die Anordnung ist eine erneute Erinnerung daran, dass Trumps Vorliebe für hetzerische und erbitterte Schimpftiraden über die vier Strafverfahren, mit denen er konfrontiert ist, zwar politisch von Vorteil ist, wenn es darum geht, seine Anhänger für die Rückeroberung des Weißen Hauses zu gewinnen, aber praktische Konsequenzen vor Gericht nach sich zieht. Zwei verschiedene Richter haben nun Anordnungen erlassen, die ihn dazu auffordern, seine Rede zu zügeln. Der Jurist, der in New York einen zivilrechtlichen Betrugsprozess leitet, verhängte letzte Woche eine Geldstrafe.
Eine Bitte um Stellungnahme wurde am Sonntag an einen Trump-Anwalt, Todd Blanche, gesendet. Trump gab am späten Sonntag in einem Social-Media-Beitrag zu, dass die Knebelanordnung wieder in Kraft sei, und nannte sie „NICHT VERFASSBAR!“
Trumps Anwälte haben erklärt, dass sie beim US-Berufungsgericht für den Bezirk DC eine sofortige Aussetzung der Anordnung beantragen werden. Die Verteidigung sagte, Trump habe das Recht, Staatsanwälte zu kritisieren und „der Unterdrückung die Wahrheit zu sagen“.
Trump hat in dem Fall jegliches Fehlverhalten bestritten. Im Mittelpunkt seiner Präsidentschaftswahlkampagne 2024 stand die Verunglimpfung des Sonderermittlers Jack Smith und anderer, die an den Strafverfahren gegen ihn beteiligt waren, und die Darstellung sich selbst als Opfer eines politisierten Justizsystems.
Staatsanwälte sagten, Trumps verbale Angriffe drohen die Integrität des Falles zu untergraben und seine Anhänger zur Gewalt zu verleiten.
Smiths Team sagte, Trump habe die kürzliche Aufhebung der Knebelverfügung ausgenutzt, um „eine unmissverständliche und bedrohliche Botschaft“ an seinen ehemaligen Stabschef Mark Meadows zu senden, der laut ABC News Immunität erhalten habe, um vor einer Grand Jury auszusagen.
Der ehemalige Präsident sinnierte in den sozialen Medien über die Möglichkeit, dass Meadows Smith im Austausch für Immunität aussagen würde. In einem Teil des Beitrags hieß es: „Manche Leute würden diesen Deal machen, aber sie sind Schwächlinge und Feiglinge und so schlecht für die Zukunft unserer scheiternden Nation. Ich glaube nicht, dass Mark Meadows einer von ihnen ist, aber wer weiß das wirklich?“
In einem anderen Fall wurde Trump letzte Woche zu einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar verurteilt, nachdem der Richter in seinem Zivilprozess wegen Betrugs in New York sagte, der ehemalige Präsident habe gegen eine Knebelverfügung verstoßen.
Die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan, die das Bundesverfahren leitet, in dem Trump wegen der Verschwörung zur Aufhebung der Wahlergebnisse 2020 angeklagt wird, hatte den Schweigebefehl vorübergehend aufgehoben, da sie den Antrag des ehemaligen Präsidenten prüfte, ihn auf Eis zu legen, während er die Beschränkungen anfechtet seine Rede vor höheren Gerichten.
Chutkan stimmte jedoch zu, die Anordnung wieder in Kraft zu setzen, nachdem die Staatsanwaltschaft Trumps jüngste Kommentare in den sozialen Medien über seinen ehemaligen Stabschef zitiert hatte, die ihrer Ansicht nach einen Versuch darstellten, einen wahrscheinlichen Zeugen in dem Fall zu beeinflussen und einzuschüchtern.
Die Anordnung ist eine erneute Erinnerung daran, dass Trumps Vorliebe für hetzerische und erbitterte Schimpftiraden über die vier Strafverfahren, mit denen er konfrontiert ist, zwar politisch von Vorteil ist, wenn es darum geht, seine Anhänger für die Rückeroberung des Weißen Hauses zu gewinnen, aber praktische Konsequenzen vor Gericht nach sich zieht. Zwei verschiedene Richter haben nun Anordnungen erlassen, die ihn dazu auffordern, seine Rede zu zügeln. Der Jurist, der in New York einen zivilrechtlichen Betrugsprozess leitet, verhängte letzte Woche eine Geldstrafe.
Eine Bitte um Stellungnahme wurde am Sonntag an einen Trump-Anwalt, Todd Blanche, gesendet. Trump gab am späten Sonntag in einem Social-Media-Beitrag zu, dass die Knebelanordnung wieder in Kraft sei, und nannte sie „NICHT VERFASSBAR!“
Trumps Anwälte haben erklärt, dass sie beim US-Berufungsgericht für den Bezirk DC eine sofortige Aussetzung der Anordnung beantragen werden. Die Verteidigung sagte, Trump habe das Recht, Staatsanwälte zu kritisieren und „der Unterdrückung die Wahrheit zu sagen“.
Trump hat in dem Fall jegliches Fehlverhalten bestritten. Im Mittelpunkt seiner Präsidentschaftswahlkampagne 2024 stand die Verunglimpfung des Sonderermittlers Jack Smith und anderer, die an den Strafverfahren gegen ihn beteiligt waren, und die Darstellung sich selbst als Opfer eines politisierten Justizsystems.
Staatsanwälte sagten, Trumps verbale Angriffe drohen die Integrität des Falles zu untergraben und seine Anhänger zur Gewalt zu verleiten.
Smiths Team sagte, Trump habe die kürzliche Aufhebung der Knebelverfügung ausgenutzt, um „eine unmissverständliche und bedrohliche Botschaft“ an seinen ehemaligen Stabschef Mark Meadows zu senden, der laut ABC News Immunität erhalten habe, um vor einer Grand Jury auszusagen.
Der ehemalige Präsident sinnierte in den sozialen Medien über die Möglichkeit, dass Meadows Smith im Austausch für Immunität aussagen würde. In einem Teil des Beitrags hieß es: „Manche Leute würden diesen Deal machen, aber sie sind Schwächlinge und Feiglinge und so schlecht für die Zukunft unserer scheiternden Nation. Ich glaube nicht, dass Mark Meadows einer von ihnen ist, aber wer weiß das wirklich?“
In einem anderen Fall wurde Trump letzte Woche zu einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar verurteilt, nachdem der Richter in seinem Zivilprozess wegen Betrugs in New York sagte, der ehemalige Präsident habe gegen eine Knebelverfügung verstoßen.