Bundesrichter schickt zweifelhaft als „pornografisch“ eingestufte Bücher zurück in die Regale der texanischen Bibliothek

Am Wochenende sind in Texas zwei ziemlich coole Dinge passiert: Country-Star Kelsea Ballerini war Co-Moderatorin die CMT-Awards und benutzte die Bühne, um zu machen hervorstechende Aussagen auf Tennessee Schleppverbot und die neusten Massenerschießung an der Covenant School in Nashville; und ein Bundesrichter entschied, dass mindestens 12 Bücher, die aus den öffentlichen Bibliotheken von Llano County entfernt wurden, weil sie LGBTQ+- und rassistische Inhalte enthielten, innerhalb von 24 Stunden in diese Regale zurückgebracht werden müssen.

Am Samstag entschied Richter Robert Pittman zugunsten von sieben Personen, die im April 2022 verklagte Kreisbeamte, die behaupteten, die Entfernung der Bücher habe ihre verfassungsmäßigen Rechte verletzt. Diese Buchreihe enthielt Titel wie Kaste: Die Ursprünge unserer Unzufriedenheit von Isabel Wilkerson, Sie nannten sich selbst KKK: Die Geburt einer amerikanischen Terroristengruppe von Susan Campbell Bartoletti und Jazz sein: Mein Leben als (Transgender) Teenager von Jazz Jennings.

Die Bücher wurden zum ersten Mal aus den Regalen genommen, als republikanische Gesetzgeber und Gemeindemitglieder behaupteten, sie seien „unangemessen“ und „pornografischer Schmutz“, hauptsächlich aufgrund der Tatsache, dass sie Erzählungen von marginalisierten und LGBTQ+-Personen enthielten. Der Anzug, eingereicht beim US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Texas in San Antonio, beschuldigten Bezirksbeamte, die Bücher aus dem öffentlichen Bibliothekssystem entfernt und eingeschränkt zu haben, nur weil sie mit den darin enthaltenen Ideen nicht einverstanden sind.

Laut einer E-Mail von a Gemeinschaftsmitglied und eine Angeklagte in der Klage, Bonnie Wallace (eine Frau, die inzwischen stellvertretende Vorsitzende des Bibliotheksausschusses von Llano County geworden ist), ging so weit, in Betracht zu ziehen, örtliche Pastoren in den Kampf gegen die Bücher einzubeziehen: „Vielleicht können sie eine wöchentliche Gebetswache organisieren zu diesem speziellen Thema … Möge Gott unsere Kinder vor diesem Dreck beschützen.“

Zu den Mitangeklagten, die entgegneten, dass die Bücher einfach als Teil eines „Jätens“-Prozesses, der Teil der Richtlinien des Bibliothekssystems ist, entfernt worden seien, gehören: Llano County Richter Ron Cunningham, County Commissioner Jerry Don Moss, Peter Jones, Mike Sandoval und Linda Raschke; Bibliothekssystemdirektorin Amber Milum und vier Mitgliedern des Bibliotheksausschusses von Llano County, Wallace, Rochelle Wells, Rhonda Schneider und Gay Baskin. Laut CNN antwortete niemand auf Anfragen nach Kommentaren.

„Ob die Bücher tatsächlich nach den bestehenden Richtlinien der Bibliothek zum ‚Jäten‘ qualifiziert waren oder nicht, es steht außer Frage, dass die gezielte Überprüfung direkt durch Beschwerden von Benutzern und Bezirksbeamten über den Inhalt dieser Titel veranlasst wurde“, schrieb Pittman in seinem Urteil.

Nun, bevor Sie ein Jahwe ausstoßen können, haben die Angeklagten es bereits getan legte Berufung ein als Reaktion auf das Urteil und sind angeblich vertreten durch Jonathan MitchellDie Architekt des texanischen Abtreibungsverbots und das Anti-PrEP-Klage Das hat die Verantwortung der Versicherer effektiv beseitigt, das HIV-Präventionsmedikament sowie Krebsvorsorgeuntersuchungen, Mammographien und einige einschließlich Vorsorgeuntersuchungen für Schwangerschaftsdiabetes und Präeklampsie zu übernehmen. Die Konservativen bereiten sich also eindeutig auf einen Kampf vor.

Entsprechend PEN Amerikarühmte sich Texas am meisten Buchverbote im Land letztes Jahr: 713. Wir hoffen, dass sich dieser nicht durchsetzen wird.