Britisches Gericht fällt gemischtes Urteil im Patentstreit um den COVID-Impfstoff Pfizer vs. Moderna

Britisches Gericht faellt gemischtes Urteil im Patentstreit um den COVID Impfstoff
Der High Court in London entschied am Dienstag, dass eines der Patente von Moderna, das sich auf eine Schlüsseltechnologie für die Entwicklung von Impfstoffen gegen COVID-19 bezieht, ungültig sei, ein anderes jedoch gültig sei und verletzt worden sei durch Pfizer und der Konkurrenzimpfstoff von BioNTech.
Pfizer und sein deutscher Partner BioNTech verklagten Moderna im September 2022 vor dem High Court in London mit dem Ziel, zwei Patente von Moderna für ungültig zu erklären. Das Unternehmen schlug einige Tage später zurück und behauptete, es handele sich um Patentverletzungen.
Der High Court entschied, dass eines der beiden Patente von Moderna im Zusammenhang mit der Messenger-RNA (mRNA)-Technologie ungültig sei, ein anderes, ähnliches Patent jedoch gültig sei und dass der Impfstoff Comirnaty von Pfizer und BioNTech dieses verletzt habe.
Das Urteil vom Dienstag ist das jüngste in einem weltweiten Rechtsstreit, zu dem es parallele Verfahren in Deutschland, den Niederlanden, Belgien und den USA sowie in Irland und beim Europäischen Patentamt gibt.
Pfizer und BioNTech erklärten in einer Erklärung, sie seien erfreut, Moderna-Patent für ungültig erklärt wurde, sie seien mit der Entscheidung des Gerichts in Bezug auf den anderen Teil jedoch nicht einverstanden und teilten mit, dass die Unternehmen die Zulassung zur Berufung beantragen würden.
Die beiden Unternehmen erklärten: „Dieses Verfahren hat keinen Einfluss auf das Sicherheits- und Wirksamkeitsprofil unseres Impfstoffs, wie es von Aufsichtsbehörden weltweit festgestellt wurde.“
„Unabhängig vom Ausgang dieser Rechtssache werden wir den Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff weiterhin im Einklang mit unseren Vereinbarungen und etablierten Lieferplänen herstellen und liefern.“

toi-allgemeines