Britisches Gericht entscheidet über die Umsiedlung von Migranten nach Ruanda — World

Britisches Gericht entscheidet ueber die Umsiedlung von Migranten nach Ruanda

Das Gericht fällte ein positives Urteil in einem Fall von acht einzelnen Asylsuchenden, wies jedoch Anfechtungen der Politik als Ganzes zurück

Der Plan des Vereinigten Königreichs, illegale Einwanderer nach Ruanda abzuschieben, sei „rechtmäßig“, urteilte der britische Oberste Gerichtshof am Montag und wies die Anfechtung dieser Politik durch eine Handvoll Asylbewerber, mehrere Nichtregierungsorganisationen für Migrantenrechte und eine Gewerkschaft der Grenzbeamten zurück. Zwei Richter erklärten jedoch, die Regierung habe es versäumt, die individuellen Umstände von acht Asylsuchenden zu berücksichtigen, die sie im Juni auf dem abgebrochenen ersten Flug des Programms abzuschieben versucht hatte Ruanda und dafür, dass ihre Asylanträge in Ruanda und nicht im Vereinigten Königreich entschieden werden“, sagte Lord Justice Lewis in der Gerichtsentscheidung und schränkte ein, dass die Regierung auch abwägen müsse, ob „etwas über die besonderen Umstände jeder Person“ eine Umsiedlung in die Zentrale ausschließen könnte Afrikanische Nation. Gemäß den Bedingungen des Abkommens würde Ruanda die Asylanträge von Personen bearbeiten, die illegal in das Vereinigte Königreich einreisen, und diejenigen aufnehmen, deren Anträge genehmigt wurden. Innenministerin Suella Braverman erklärte, die Politik solle Migranten davon abhalten, die gefährliche Überfahrt zu machen, und fügte hinzu, die Regierung hoffe letztendlich, ähnliche Abkommen mit anderen Ländern zu treffen, um alle illegalen Einwanderer an andere Orte umzuleiten. Sie hat die über 40.000 Migranten, die dieses Jahr den Ärmelkanal überqueren, als „Invasion“ bezeichnet und versprochen, jedem, der auf diese Weise „in die Schlange springt“, den Verbleib in Großbritannien zu verbieten April, obwohl der erste geplante Abschiebeflug mit acht Migranten verschoben wurde, da das Flugzeug auf den Start im Juni wartete, wobei der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte darauf bestand, dass die Politik „ein echtes Risiko irreversiblen Schadens“ beinhaltete. Es wird erwartet, dass die Gruppen, die die Richtlinie angefochten haben, gegen die Entscheidung vom Montag Berufung einlegen. „Menschen, die auf der Suche nach Sicherheit sind, wie menschliche Fracht zu behandeln und sie in ein anderes Land zu verschiffen, ist eine grausame Politik, die großes menschliches Leid verursachen wird“, sagte Ever Solomon, Vorsitzender des Refugee Council, in einer Erklärung am Montag. Gegner der Politik haben Ruandas schlechte Menschenrechtsbilanz angeführt, einschließlich des berüchtigten Völkermords von 1994, bei dem 800.000 Menschen abgeschlachtet wurden.

:

rrt-allgemeines