Britisches Flugzeug mit Asylbewerbern fliegt am Dienstag doch nicht nach Ruanda | JETZT

Britisches Flugzeug mit Asylbewerbern fliegt am Dienstag doch nicht nach

Der britische Flug, der am Dienstag um 22.30 Uhr nach Ruanda starten sollte, um Asylsuchende dorthin zu bringen, hebt vorerst nicht ab. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat die Abschiebung von sieben Personen verhindert.

Der EGMR hat die Abschiebung von Flüchtlingen aus Großbritannien nach Ruanda nach einem von einem irakischen Migranten beantragten Eilverfahren verhindert. Der Richter entschied, dass die Sicherheit der Menschen in dem afrikanischen Land nicht gewährleistet werden könne. Das teilte die Wohltätigkeitsorganisation Care4Calais am späten Dienstagabend mit.

Es gab sieben unerwünschte Londoner, die nach Afrika gebracht werden sollten. Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs führte zur Annullierung des gesamten Fluges.

Care4Calais war der erste, der berichtete, dass der EGMR die Ausreise nur des irakischen Migranten beendet habe. „Das bedeutet, dass es jetzt auch für die anderen sechs möglich ist, so etwas zu behaupten. Wir sind so erleichtert.“ Der EGMR bestätigte dieses Urteil. Der Iraker kann noch drei Wochen bleiben. Wenige Stunden später wurde klar, dass auch die anderen sechs Personen nicht nach Ruanda geschickt werden würden. Ein Regierungsbeamter sagte, die Abreise sei verschoben worden.

Premierminister Johnson ist enttäuscht und nennt den Plan „vernünftig“

Im April unterzeichnete das Vereinigte Königreich ein Abkommen mit Ruanda, illegale Einwanderer und Asylsuchende gegen eine Gebühr in dem afrikanischen Land aufzunehmen. Der Plan löste einen Proteststurm aus. Menschenrechtsaktivisten versuchten, seine Umsetzung durch britische Gerichte zu verhindern, waren jedoch erfolglos.

Mit dieser Maßnahme will die Regierung in London verhindern, dass Migranten aus Frankreich die gefährliche Überfahrt nach England antreten. Dies geschieht oft in klapprigen Booten mit Hilfe von Menschenschmugglern.

Premierminister Boris Johnson äußerte sich enttäuscht über das, was er als „legale Versuche, sichere Wege für Asylbewerber zu unterminieren“ bezeichnete, und bezeichnete den britischen Plan als „vernünftig“. Er deutete an, dass Großbritannien nach Wegen suche, um den Plan umzusetzen. „Wird es notwendig sein, einige Gesetze zu ändern, um voranzukommen? Das könnte gut sein, und alle diese Optionen werden ständig überprüft.“

nn-allgemeines