LONDON: Aktivisten forderte am Freitag einen konsequenteren Schutz für betroffene Frauen Belästigung beim Versuch, Zugang zu Abtreibungsdiensten im Vereinigten Königreich zu erhalten, nachdem a Christlicher Prediger wurde wegen einer Protestkundgebung vor einer Klinik verurteilt.
Stephen Green, 72, der sagt, seine Strafverfolgung sei ein „Angriff auf die Bibel und die freie Meinungsäußerung“ gewesen, hielt während seines Protests im Westen Londons im vergangenen Februar ein Plakat mit einem religiösen Text hoch.
Der Protest fand in einem sogenannten statt Pufferzone rund um die Klinik, die vom örtlichen Gemeinderat von Ealing eingerichtet wurde, die erste im Vereinigten Königreich, die eine solche Einrichtung umgibt.
Im Januar 2023 wurden im gesamten Vereinigten Königreich Pufferzonen rund um Abtreibungskliniken eingerichtet, nachdem sich Frauen über Einschüchterung und Belästigung durch Anti-Abtreibungsgruppen und Demonstranten beschwert hatten.
Auf dem Schild von Green, auf dem Psalm 139 zitiert wurde, stand: „Denn du hast meine Zügel in Besitz genommen, du hast mich im Mutterleib bedeckt.“
Ein Richter in Uxbridge im Nordwesten Londons sagte am Donnerstag, er habe die Worte „im Bauch meiner Mutter“ „gezielt und absichtlich“ als „Akt des Protests“ verwendet.
Die Worte kämen einem „Ausdruck der Missbilligung“ der Abtreibung gleich und stellten daher einen Verstoß gegen eine Anordnung zum Schutz öffentlicher Räume dar, mit der die Pufferzone eingerichtet wurde, sagte Bezirksrichterin Kathryn Verghis.
Louise McCudden, britische Leiterin für auswärtige Angelegenheiten bei der Wohltätigkeitsorganisation MSI Reproductive Choices, begrüßte Greens Überzeugung, forderte die Regierung jedoch auf, das geografische Glücksspiel um den sicheren Zugang zu Kliniken zu beenden.
Sie sagte, Frauen sollten unabhängig von ihrem Wohnort eine „Abtreibungsversorgung ohne Belästigung“ finden können.
Aktivisten fordern eine nationale Gesetzgebung zu diesem Thema und argumentieren, dass die derzeitige Abhängigkeit von Anordnungen zum Schutz des öffentlichen Raums, die in England und Wales im Rahmen der Gesetze zu asozialem Verhalten aus dem Jahr 2014 verhängt werden können, von der Bereitschaft einzelner lokaler Behörden zum Handeln abhängt.
Green aus Südwales bekannte sich nicht schuldig, gegen die Anordnung verstoßen zu haben, und wurde zur Zahlung von Gerichtskosten und Zuschlägen in Höhe von 2.426 £ (2.640 $) verurteilt.
Er erhielt eine bedingte Entlassung, was bedeutet, dass er wegen des Verstoßes nicht verurteilt wird, es sei denn, er begeht erneut eine Straftat.
Sein Anwalt sagte, er wolle gegen das Urteil Berufung einlegen und werde die Kosten grundsätzlich nicht tragen.
„Wenn die Maschinerie des Staates oder der Kommunalverwaltung versucht zu sagen, dass es Orte gibt, an denen das Wort Gottes nicht zum Ausdruck gebracht werden darf, muss ich das anfechten“, sagte Green dem Gericht bei einer früheren Anhörung im Januar.
Andrea Williams, Geschäftsführerin des Christian Legal Center, das ihn unterstützt, verurteilte die Äußerungen des Richters.
„Einen Richter sagen zu hören, dass Verse aus Psalm 139 ein ‚Akt des Protests‘ seien und bestraft werden müssten, sei niederschmetternd.“
„Wir werden Herrn Green bei seiner Suche nach Gerechtigkeit in diesem Fall zur Seite stehen“, sagte sie.
Stephen Green, 72, der sagt, seine Strafverfolgung sei ein „Angriff auf die Bibel und die freie Meinungsäußerung“ gewesen, hielt während seines Protests im Westen Londons im vergangenen Februar ein Plakat mit einem religiösen Text hoch.
Der Protest fand in einem sogenannten statt Pufferzone rund um die Klinik, die vom örtlichen Gemeinderat von Ealing eingerichtet wurde, die erste im Vereinigten Königreich, die eine solche Einrichtung umgibt.
Im Januar 2023 wurden im gesamten Vereinigten Königreich Pufferzonen rund um Abtreibungskliniken eingerichtet, nachdem sich Frauen über Einschüchterung und Belästigung durch Anti-Abtreibungsgruppen und Demonstranten beschwert hatten.
Auf dem Schild von Green, auf dem Psalm 139 zitiert wurde, stand: „Denn du hast meine Zügel in Besitz genommen, du hast mich im Mutterleib bedeckt.“
Ein Richter in Uxbridge im Nordwesten Londons sagte am Donnerstag, er habe die Worte „im Bauch meiner Mutter“ „gezielt und absichtlich“ als „Akt des Protests“ verwendet.
Die Worte kämen einem „Ausdruck der Missbilligung“ der Abtreibung gleich und stellten daher einen Verstoß gegen eine Anordnung zum Schutz öffentlicher Räume dar, mit der die Pufferzone eingerichtet wurde, sagte Bezirksrichterin Kathryn Verghis.
Louise McCudden, britische Leiterin für auswärtige Angelegenheiten bei der Wohltätigkeitsorganisation MSI Reproductive Choices, begrüßte Greens Überzeugung, forderte die Regierung jedoch auf, das geografische Glücksspiel um den sicheren Zugang zu Kliniken zu beenden.
Sie sagte, Frauen sollten unabhängig von ihrem Wohnort eine „Abtreibungsversorgung ohne Belästigung“ finden können.
Aktivisten fordern eine nationale Gesetzgebung zu diesem Thema und argumentieren, dass die derzeitige Abhängigkeit von Anordnungen zum Schutz des öffentlichen Raums, die in England und Wales im Rahmen der Gesetze zu asozialem Verhalten aus dem Jahr 2014 verhängt werden können, von der Bereitschaft einzelner lokaler Behörden zum Handeln abhängt.
Green aus Südwales bekannte sich nicht schuldig, gegen die Anordnung verstoßen zu haben, und wurde zur Zahlung von Gerichtskosten und Zuschlägen in Höhe von 2.426 £ (2.640 $) verurteilt.
Er erhielt eine bedingte Entlassung, was bedeutet, dass er wegen des Verstoßes nicht verurteilt wird, es sei denn, er begeht erneut eine Straftat.
Sein Anwalt sagte, er wolle gegen das Urteil Berufung einlegen und werde die Kosten grundsätzlich nicht tragen.
„Wenn die Maschinerie des Staates oder der Kommunalverwaltung versucht zu sagen, dass es Orte gibt, an denen das Wort Gottes nicht zum Ausdruck gebracht werden darf, muss ich das anfechten“, sagte Green dem Gericht bei einer früheren Anhörung im Januar.
Andrea Williams, Geschäftsführerin des Christian Legal Center, das ihn unterstützt, verurteilte die Äußerungen des Richters.
„Einen Richter sagen zu hören, dass Verse aus Psalm 139 ein ‚Akt des Protests‘ seien und bestraft werden müssten, sei niederschmetternd.“
„Wir werden Herrn Green bei seiner Suche nach Gerechtigkeit in diesem Fall zur Seite stehen“, sagte sie.