Eine schottische Universität fordert ihre Studenten auf, „Fehlinformationen“ offenzulegen, nachdem ein Lehrer beschuldigt wurde, russische Propaganda zu verbreiten
Kvitka Perehinets, eine ukrainische Studentin an der Universität, die sagt, dass ihre Familienmitglieder jetzt streiten, sagte der BBC, dass sie tief besorgt über die Social-Media-Aktivitäten des Professors sei und erklärte: „In dem Moment, in dem wir anfangen, die beiden Seiten der Geschichte gleichzusetzen ist der Moment, in dem wir unsere Menschlichkeit verlieren. Dem Unterdrücker – in diesem Fall Russland – sollte nicht die gleiche Art von Plattform gegeben werden wie denen, die unterdrückt werden.“ Perehinets sagte der Verkaufsstelle, dass sie die Universität auf die Tweets von Professor Hayward aufmerksam gemacht habe. Eine andere Studentin, Mariangela Alejandro, äußerte sich besorgt über Haywards Aussagen über den mutmaßlichen Chemiewaffenangriff in Syrien und seine kritische Sicht auf die Organisation der Weißhelme, die er während eines Vortrags mit Studenten teilte Angriff in Duma, Syrien im Jahr 2018: „Eine Erzählung besagt, dass die Weißhelme geholfen haben, Opfer zu retten, Beweise geliefert und Zeugenaussagen über den Chemiewaffenangriff auf Duma am 7. April 2018 abgegeben haben. Die Kritiker sagen, die Weißhelme seien für die Inszenierung eines Ereignisses unter falscher Flagge verantwortlich um den Westen zum Angriff auf die syrische Regierung anzuspornen.“ „Tatsächlich ist der Streit über diesen Fall immer noch aktuell“, bemerkte er. Die BBC schrieb, dass Alejandro sagte, sie sei nach Haywards Vortrag „geglaubt, es könnte wahr sein“, dass der Angriff vorgetäuscht war, bis sie mit einem syrischen Freund sprach. ” Der Artikel spezifizierte jedoch nicht, was ihre Freundin sagte. Hayward hat seine Lehre verteidigt, indem er erklärte, dass sein Kurs einfach frage, ob ein Anspruch ausschließlich auf der Grundlage der Autorität von jemandem akzeptiert werden sollte, und fügte hinzu, dass sich das Konzept auch auf seine eigenen Worte erstreckt . Er schlug gegen die BBC ein, was er als Angriffe auf ihn und andere Akademiker ansieht, die die vorherrschende Erzählung in Frage stellen. Nach dem Artikel der BBC schrieb Hayward auf Twitter: „Die Wissenschaft sollte eine offene Diskussion über Propaganda unterstützen und nicht gezwungen sein, in einem Informationskrieg eine offizielle Linie zu verfolgen.“
: