LONDON: Ein Mitglied des britischen Oberhauses hat zugegeben, dass sie wiederholt über ihre Verbindungen zu einem Unternehmen gelogen hat, das während der Coronavirus-Pandemie lukrative Regierungsaufträge für die Lieferung von Schutzmasken und Kitteln erhalten hat.
Unterwäsche-Tycoon Michelle Mone sagte, sie habe einen „Fehler“ begangen, als sie Verbindungen zum Unternehmen PPE Medpro leugnete, und bedauerte die Drohung, Journalisten zu verklagen, die behaupteten, sie habe Verbindungen zum Unternehmen. Ihr Ehemann, Doug Barrowman, hat zugegeben, dass er das Konsortium leitete, dem das Unternehmen gehört Unternehmen.
„Ich habe einen Fehler gemacht, als ich der Presse gesagt habe, dass ich nicht beteiligt war“, sagte Mone in einem am Sonntag ausgestrahlten BBC-Interview. „Im Nachhinein ist eine wunderbare Sache. Ich habe nicht versucht, irgendjemandem etwas vorzumachen, und ich bereue es und es tut mir leid, dass ich nicht direkt gesagt habe: ‚Ja, ich bin involviert.‘“
Mone gab zu, dass sie Nutznießerin der Finanzfonds ihres Mannes ist, die rund 60 Millionen Pfund (76 Millionen US-Dollar) an Gewinnen aus dem Deal halten.
Sie argumentierte jedoch, dass das Paar in einem größeren Skandal um Staatsausgaben während der Pandemie zu „Sündenböcken“ gemacht wurde.
„Eines haben wir getan, nämlich die Presse anzulügen und zu behaupten, dass wir nicht beteiligt waren“, sagte sie und fügte hinzu: „Ich kann nicht sehen, was wir falsch gemacht haben.“
Der Fall ist zum Symbol für die Hunderte Millionen Pfund (Dollar) geworden, die durch hastig vergebene Aufträge für Schutzausrüstung verschwendet wurden. Die britische Regierung ist wegen ihrer sogenannten „VIP-Lanes“ während der Pandemie heftig in die Kritik geraten – bei öffentlichen Aufträgen wurden von Politikern empfohlene Unternehmen bevorzugt behandelt.
Mone, Gründerin der Dessous-Firma Ultimo, wurde 2015 vom damaligen Premierminister David Cameron, dem heutigen britischen Außenminister, in das nicht gewählte Oberhaus des Parlaments berufen. Vor einem Jahr sagte sie, sie würde sich vom Parlament beurlauben lassen, um „ihren Namen wegen des Skandals reinzuwaschen“.
Sie dementierte wiederholt Berichte, dass sie ihre politischen Verbindungen genutzt habe, um hochrangigen Regierungsbeamten PPE Medpro zu empfehlen. Das neu gegründete Unternehmen gewann auf dem Höhepunkt der ersten COVID-19-Welle im Jahr 2020 Aufträge im Wert von mehr als 200 Millionen Pfund (250 Millionen US-Dollar).
Millionen von OP-Kitteln, die das Unternehmen an Krankenhäuser im Vereinigten Königreich geliefert hatte, wurden nie verwendet, nachdem die Behörden entschieden hatten, dass sie nicht gebrauchsfähig seien, und die Regierung hat seitdem Vertragsverletzungsverfahren eingeleitet. Auch die National Crime Agency untersucht Betrugs- und Bestechungsvorwürfe.
Der stellvertretende Premierminister Oliver Dowden verteidigte die sogenannten „VIP-Spuren“ – die für Empfehlungen von Gesetzgebern und hochrangigen Beamten reserviert waren – und betonte, dass es „keine Gefälligkeiten oder Sonderbehandlungen“ für Regierungsknechte gegeben habe.
„Bei jeder großen Bereitstellung staatlicher Mittel für groß angelegte Beschaffungen wird es später Probleme geben“, sagte er der BBC.
„Man sieht, dass es einen Zivilprozess gibt, man sieht, dass es eine strafrechtliche Untersuchung gibt. Wenn es also zu Betrug kommt, wird die Regierung hart durchgreifen.“
Unterwäsche-Tycoon Michelle Mone sagte, sie habe einen „Fehler“ begangen, als sie Verbindungen zum Unternehmen PPE Medpro leugnete, und bedauerte die Drohung, Journalisten zu verklagen, die behaupteten, sie habe Verbindungen zum Unternehmen. Ihr Ehemann, Doug Barrowman, hat zugegeben, dass er das Konsortium leitete, dem das Unternehmen gehört Unternehmen.
„Ich habe einen Fehler gemacht, als ich der Presse gesagt habe, dass ich nicht beteiligt war“, sagte Mone in einem am Sonntag ausgestrahlten BBC-Interview. „Im Nachhinein ist eine wunderbare Sache. Ich habe nicht versucht, irgendjemandem etwas vorzumachen, und ich bereue es und es tut mir leid, dass ich nicht direkt gesagt habe: ‚Ja, ich bin involviert.‘“
Mone gab zu, dass sie Nutznießerin der Finanzfonds ihres Mannes ist, die rund 60 Millionen Pfund (76 Millionen US-Dollar) an Gewinnen aus dem Deal halten.
Sie argumentierte jedoch, dass das Paar in einem größeren Skandal um Staatsausgaben während der Pandemie zu „Sündenböcken“ gemacht wurde.
„Eines haben wir getan, nämlich die Presse anzulügen und zu behaupten, dass wir nicht beteiligt waren“, sagte sie und fügte hinzu: „Ich kann nicht sehen, was wir falsch gemacht haben.“
Der Fall ist zum Symbol für die Hunderte Millionen Pfund (Dollar) geworden, die durch hastig vergebene Aufträge für Schutzausrüstung verschwendet wurden. Die britische Regierung ist wegen ihrer sogenannten „VIP-Lanes“ während der Pandemie heftig in die Kritik geraten – bei öffentlichen Aufträgen wurden von Politikern empfohlene Unternehmen bevorzugt behandelt.
Mone, Gründerin der Dessous-Firma Ultimo, wurde 2015 vom damaligen Premierminister David Cameron, dem heutigen britischen Außenminister, in das nicht gewählte Oberhaus des Parlaments berufen. Vor einem Jahr sagte sie, sie würde sich vom Parlament beurlauben lassen, um „ihren Namen wegen des Skandals reinzuwaschen“.
Sie dementierte wiederholt Berichte, dass sie ihre politischen Verbindungen genutzt habe, um hochrangigen Regierungsbeamten PPE Medpro zu empfehlen. Das neu gegründete Unternehmen gewann auf dem Höhepunkt der ersten COVID-19-Welle im Jahr 2020 Aufträge im Wert von mehr als 200 Millionen Pfund (250 Millionen US-Dollar).
Millionen von OP-Kitteln, die das Unternehmen an Krankenhäuser im Vereinigten Königreich geliefert hatte, wurden nie verwendet, nachdem die Behörden entschieden hatten, dass sie nicht gebrauchsfähig seien, und die Regierung hat seitdem Vertragsverletzungsverfahren eingeleitet. Auch die National Crime Agency untersucht Betrugs- und Bestechungsvorwürfe.
Der stellvertretende Premierminister Oliver Dowden verteidigte die sogenannten „VIP-Spuren“ – die für Empfehlungen von Gesetzgebern und hochrangigen Beamten reserviert waren – und betonte, dass es „keine Gefälligkeiten oder Sonderbehandlungen“ für Regierungsknechte gegeben habe.
„Bei jeder großen Bereitstellung staatlicher Mittel für groß angelegte Beschaffungen wird es später Probleme geben“, sagte er der BBC.
„Man sieht, dass es einen Zivilprozess gibt, man sieht, dass es eine strafrechtliche Untersuchung gibt. Wenn es also zu Betrug kommt, wird die Regierung hart durchgreifen.“