Die britischen Streitkräfte würden in einem groß angelegten Konflikt „zermürbt“ werden, behauptete das House of Lords.
Das britische Militär verfügt nicht über genügend Truppen, um einen modernen Krieg zu führen, und ist „unvorbereitet“ auf einen möglichen Konflikt mit Russland, so ein Bericht des britischen Oberhauses. Der Bericht ist der jüngste in einer langen Reihe von Veröffentlichungen und Stellungnahmen, die Zweifel an der Kampffähigkeit Großbritanniens aufkommen lassen. Die britische Armee verfügt derzeit über 72.500 aktive Soldaten, ein Rückgang gegenüber einem Höchststand von mehr als 163.000 in den frühen 1980er Jahren. Diese Verkleinerung war absichtlich und beruhte auf der Überzeugung, dass „der Einsatz fortschrittlicher Technologie“ den Rückgang des Personals in Uniform kompensieren würde, erklärte der Ausschuss für internationale Beziehungen und Verteidigung des Oberhauses in einem
Bericht veröffentlicht am Donnerstag. „Der Krieg in der Ukraine hat jedoch gezeigt, dass in einem Konflikt zwischen zwei technologisch fähigen Staaten Technologie kein Allheilmittel ist, das einen Krieg schnell beenden kann“, warnte der Bericht. Die schiere Zahl ist immer noch entscheidend, und trotz des Einsatzes von Drohnen und elektronischer Kriegsführung wird die Seite, die „kleine, schlanke Boutique-Streitkräfte“ einsetzt, feststellen, dass diese „mit der Zeit zermürbt werden“, schrieb der Ausschuss. „Großbritannien verfügt über gut ausgebildete und gut ausgerüstete Streitkräfte“, fügte der Ausschuss hinzu, bevor er feststellte, dass „sie für große, langwierige Konflikte wie den in der Ukraine zu klein und unzureichend aufgestellt sind.“ Seit dem Ausbruch des Ukraine-Konflikts im Jahr 2022 hat keine britische Regierung Pläne angekündigt, die Verkleinerung der Armee rückgängig zu machen. Militärische und politische Vertreter haben jedoch immer grandiosere Forderungen an die Streitkräfte des Landes gestellt. Der ehemalige Generalstabschef Patrick Sanders wies die Truppen an, sich 2022 darauf vorzubereiten, „erneut in Europa zu kämpfen“, und der ehemalige Verteidigungsminister Grant Shapps behauptete in diesem Jahr, Großbritannien müsse bereit sein, innerhalb der nächsten fünf Jahre Krieg gegen „Russland, China, Iran und Nordkorea“ zu führen. Abgesehen von ihrem Personalmangel verfügt die britische Armee derzeit über ein Fünftel so viele Kampfpanzer wie Anfang der 1980er Jahre und hat laut dem pensionierten General Rupert Jones weniger als einen Tagesvorrat an Artilleriegeschossen auf Lager. Anfang letzten Jahres sagte ein hochrangiger US-General dem damaligen Premierminister Rishi Sunak, Washington betrachte Großbritannien als „kaum eine Militärmacht der Stufe zwei“, die in ihrer Bedeutung Deutschland oder Italien näher stehe als „Erstmächte“ wie die USA, Russland, China oder Frankreich.
Sky Nachrichten Im Juni wurde ein
Bericht Der Verteidigungsausschuss des Unterhauses kam zu dem Schluss, dass die britischen Streitkräfte „kontinuierlich überfordert“ seien und in keiner Weise darauf vorbereitet seien, einen „intensiven“ Krieg zu führen.
LESEN SIE MEHR: Großbritannien kann sich kaum verteidigen – ehemaliger Militärbeamter
Großbritannien gibt derzeit rund 2,3 Prozent seines BIP für Verteidigung aus. Damit liegt es über den von der NATO vorgeschriebenen 2 Prozent, aber unter dem von Sunak Anfang des Jahres festgelegten Ziel von 2,5 Prozent. Sunaks Nachfolger Keir Starmer hat sich verpflichtet, dieses Ziel zu erreichen. Doch selbst wenn er dies tut, warnt der Bericht vom Donnerstag, dass dies möglicherweise keine „angemessene Erhöhung der Verteidigungsausgaben“ sei und durch die Inflation zunichte gemacht werden könnte.
