JERUSALEM: Abbey Onn verlor ihre Tante und eine junge Cousine, als Hamas-Angreifer am 7. Oktober den Kibbuz Nir Oz stürmten. Jetzt ist Onn besorgt darüber, was mit drei weiteren Familienmitgliedern passieren wird, die an diesem Tag als Geiseln genommen wurden, während Israel Gaza-Stadt bombardiert, um ein Ende zu setzen Die Kontrolle der Hamas über den Gazastreifen.
Sie möchte, dass die Welt sich daran erinnert, dass Ofer Kalderon und seine Kinder Sahar (16) und Erez (12) ins Kreuzfeuer geraten.
„Solange sie als Geiseln sind, sind wir alle Geiseln“, sagt Onn. „Und wir brauchen sie zu Hause, damit geklärt werden kann, was auch immer dort passiert. Ich glaube nicht, dass es eine einfache Lösung ist, aber man kann sie nicht festhalten.“ Geiseln nehmen und gleichzeitig einen Krieg führen.“
Während das israelische Militär seinen Einfluss auf Gaza-Stadt verschärft, befürchten Freunde und Familienangehörige der rund 240 von der Hamas festgehaltenen Geiseln, dass ihre Angehörigen für die Politiker und Generäle, die die Kampagne leiten, ein nachträglicher Gedanke sein werden. Hamas veröffentlichte am Montag ein Video der ersten Geisel, von der bestätigt wurde, dass sie in Gefangenschaft gestorben ist.
Da weite Teile des nördlichen Gazastreifens dem Erdboden gleichgemacht sind und direkte Kämpfe im Gange sind, wird die Frage, wie die Gefangenen sicher befreit werden können, immer dringlicher. Die beiden Ziele Israels, die Hamas zu zerschlagen und die Geiseln zu befreien, stehen kurz davor, zu kollidieren.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte, das Ziel des Angriffs auf Gaza bestehe darin, künftige Angriffe auf Israel zu verhindern, indem die Hamas zerstört und sichergestellt werde, dass sie das Gebiet nie wieder regieren könne.
Auf der anderen Seite zögert die Hamas, die Geiseln freizulassen, weil sie als menschliche Schutzschilde dienen und ein Druckmittel bieten, um Zugeständnisse von Israel zu erpressen, sagt Justin Crump, ein ehemaliger Panzerkommandant der britischen Armee und CEO von Sibylline, einem in London ansässigen strategischen Beratungsunternehmen .
Jede Rettungsaktion wäre riskant, weil die Militanten ihre Gefangenen an geheimen Orten festhalten, wahrscheinlich in unterirdischen Tunneln, wo sie israelische Soldaten überfallen und schwere Verluste fordern könnten, sagt Crump.
„Die Israelis wollen die Geiseln, aber das ist nicht der einzige Zweck dieser Operation. Und sie werden nicht von den Geiseln selbst als Geiseln gehalten, wenn das Sinn macht …“, sagt er. „Sie müssen sich auf ihr wichtigstes Ziel konzentrieren.“
Aber da das israelische Militär jetzt behauptet, dass die Hamas Gaza nicht mehr kontrolliert, könnte Israel bald bereit sein, über die Rückgabe der Geiseln zu verhandeln, sagt Nomi Bar-Yaacov, Associate Fellow im Programm für internationale Sicherheit bei Chatham House, einem in London ansässigen Unternehmen Denkfabrik für wirtschaftliche und globale Angelegenheiten.
„Ich denke, wir befinden uns an einem Wendepunkt“, sagt sie. „Ich glaube nicht, dass Israel alle seine militärischen Ziele erreichen wird, aber es bedeutet, dass es einen großen Teil davon erreicht hat. Und deshalb denke ich, dass dies der Zeitpunkt ist, an dem ein Deal abgeschlossen werden muss, und je früher, desto besser.“
Oberstleutnant Richard Hecht, ein Sprecher des israelischen Militärs, sagt, die Bombardierung sei notwendig gewesen, um die Hamas zu zerschlagen und Druck auf die Militanten auszuüben, die Geiseln freizulassen. Auf die Frage, ob der Angriff auf Gaza die Geiseln einem größeren Risiko aussetze, sagte Netanyahu letzte Woche, dass Israel „das in Betracht zieht“.
„Niemand will unsere Geiseln mehr zurückbekommen als wir“, sagte er gegenüber ABC News.
Oliver McTernan, der sich seit 20 Jahren mit der Verleugnung von Geiseln beschäftigt, sagt, dass die Familien der Geiseln zu Recht besorgt seien. Die einzige Möglichkeit, die Rückkehr der Gefangenen zu erreichen, sei seiner Meinung nach ein Waffenstillstand von ausreichender Dauer, um sie sicher über das Schlachtfeld zu bringen. Israel sagt, ein solcher Schritt würde der Hamas lediglich die Aufrüstung ermöglichen.
„Ich denke, jeden Tag besteht das Risiko – Risiko durch Bombenanschläge, Risiko durch Einfälle und was auch immer –, dass Zivilisten, israelische Zivilisten, in Gaza sterben“, sagt McTernan. Das, sagt er, „sollte eine Priorität jeder Regierung sein: ihre Sicherheit und ihre Rückkehr zu ihren Familien zu gewährleisten.“
Sie möchte, dass die Welt sich daran erinnert, dass Ofer Kalderon und seine Kinder Sahar (16) und Erez (12) ins Kreuzfeuer geraten.
„Solange sie als Geiseln sind, sind wir alle Geiseln“, sagt Onn. „Und wir brauchen sie zu Hause, damit geklärt werden kann, was auch immer dort passiert. Ich glaube nicht, dass es eine einfache Lösung ist, aber man kann sie nicht festhalten.“ Geiseln nehmen und gleichzeitig einen Krieg führen.“
Während das israelische Militär seinen Einfluss auf Gaza-Stadt verschärft, befürchten Freunde und Familienangehörige der rund 240 von der Hamas festgehaltenen Geiseln, dass ihre Angehörigen für die Politiker und Generäle, die die Kampagne leiten, ein nachträglicher Gedanke sein werden. Hamas veröffentlichte am Montag ein Video der ersten Geisel, von der bestätigt wurde, dass sie in Gefangenschaft gestorben ist.
Da weite Teile des nördlichen Gazastreifens dem Erdboden gleichgemacht sind und direkte Kämpfe im Gange sind, wird die Frage, wie die Gefangenen sicher befreit werden können, immer dringlicher. Die beiden Ziele Israels, die Hamas zu zerschlagen und die Geiseln zu befreien, stehen kurz davor, zu kollidieren.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte, das Ziel des Angriffs auf Gaza bestehe darin, künftige Angriffe auf Israel zu verhindern, indem die Hamas zerstört und sichergestellt werde, dass sie das Gebiet nie wieder regieren könne.
Auf der anderen Seite zögert die Hamas, die Geiseln freizulassen, weil sie als menschliche Schutzschilde dienen und ein Druckmittel bieten, um Zugeständnisse von Israel zu erpressen, sagt Justin Crump, ein ehemaliger Panzerkommandant der britischen Armee und CEO von Sibylline, einem in London ansässigen strategischen Beratungsunternehmen .
Jede Rettungsaktion wäre riskant, weil die Militanten ihre Gefangenen an geheimen Orten festhalten, wahrscheinlich in unterirdischen Tunneln, wo sie israelische Soldaten überfallen und schwere Verluste fordern könnten, sagt Crump.
„Die Israelis wollen die Geiseln, aber das ist nicht der einzige Zweck dieser Operation. Und sie werden nicht von den Geiseln selbst als Geiseln gehalten, wenn das Sinn macht …“, sagt er. „Sie müssen sich auf ihr wichtigstes Ziel konzentrieren.“
Aber da das israelische Militär jetzt behauptet, dass die Hamas Gaza nicht mehr kontrolliert, könnte Israel bald bereit sein, über die Rückgabe der Geiseln zu verhandeln, sagt Nomi Bar-Yaacov, Associate Fellow im Programm für internationale Sicherheit bei Chatham House, einem in London ansässigen Unternehmen Denkfabrik für wirtschaftliche und globale Angelegenheiten.
„Ich denke, wir befinden uns an einem Wendepunkt“, sagt sie. „Ich glaube nicht, dass Israel alle seine militärischen Ziele erreichen wird, aber es bedeutet, dass es einen großen Teil davon erreicht hat. Und deshalb denke ich, dass dies der Zeitpunkt ist, an dem ein Deal abgeschlossen werden muss, und je früher, desto besser.“
Oberstleutnant Richard Hecht, ein Sprecher des israelischen Militärs, sagt, die Bombardierung sei notwendig gewesen, um die Hamas zu zerschlagen und Druck auf die Militanten auszuüben, die Geiseln freizulassen. Auf die Frage, ob der Angriff auf Gaza die Geiseln einem größeren Risiko aussetze, sagte Netanyahu letzte Woche, dass Israel „das in Betracht zieht“.
„Niemand will unsere Geiseln mehr zurückbekommen als wir“, sagte er gegenüber ABC News.
Oliver McTernan, der sich seit 20 Jahren mit der Verleugnung von Geiseln beschäftigt, sagt, dass die Familien der Geiseln zu Recht besorgt seien. Die einzige Möglichkeit, die Rückkehr der Gefangenen zu erreichen, sei seiner Meinung nach ein Waffenstillstand von ausreichender Dauer, um sie sicher über das Schlachtfeld zu bringen. Israel sagt, ein solcher Schritt würde der Hamas lediglich die Aufrüstung ermöglichen.
„Ich denke, jeden Tag besteht das Risiko – Risiko durch Bombenanschläge, Risiko durch Einfälle und was auch immer –, dass Zivilisten, israelische Zivilisten, in Gaza sterben“, sagt McTernan. Das, sagt er, „sollte eine Priorität jeder Regierung sein: ihre Sicherheit und ihre Rückkehr zu ihren Familien zu gewährleisten.“