Brauchen wir wirklich einen Star Trek 4-Film von JJ Abrams?

Zachary Quinto, Chris Pine in Star Trek Into Darkness

Zachary Quinto, Chris Pine in Star Trek Into Darkness
Bild: Paramount Pictures

Lassen Sie uns klarstellen, wovon wir hier sprechen. Star Trek IV: Die Heimreise ist ein unantastbares Meisterwerk und das Beste der Treks, eine Mischung aus charakterbasierter Komödie und Shatner-Nimoy-Hamminess mit großen Ideen in einem Drehbuch, das ziemlich brillant keine großen Bösewichte oder Feuergefechte enthält und die Spannung nur mit einem tickenden Uhrelement aufrechterhält. Niemand will sich damit anlegen. Es ist StarTrek 4die geplante Fortsetzung von 2016 Star Trek Beyonddas muss weg.

Sehen Sie, viele Leute hätten es gerne gesehen ein Quentin Tarantino-Skript Star Trek Film, der komplett auf einem Gangsterplaneten spielt. Es könnte Spaß machen, aber es klingt eher nach Fanfiction als nach Mainline Star Trek. So weit wie verlockend Chris Hemsworth Als ein vom Transporter befreiter Animationsfilm George Kirk zurückzukehren, um mit seinem Sohn zusammenzuarbeiten, das klingt eher nach einer Entschuldigung für einen Hemsworth-Chris-Pine-Buddy-Film als nach einem speziellen George-und-Jim-Kirk-Film. Wenn Kirks Vater von jemandem weniger Berühmten gespielt worden wäre, würde niemand danach schreien.

Es gibt auch das heikle Thema Chekov, gespielt vom Späten Anton Jelchin. Bringst du ihn zwischen den Filmen einfach um? Ist Chekov als Figur wichtig genug, um den Film zu beginnen? Wakanda für immer-Stil, und bauen Sie den Rest der Geschichte um Verlust und Trauer auf? Es abzubürsten, tut Yelchin keinen Gefallen; Es zu einem großen Deal zu machen, verleiht dem Charakter mehr Macht über die Geschichte als je zuvor.

Abnehmende Renditen mit der Star Trek Filme

Aber das sind relativ kleine Probleme im Vergleich zu den großen: Die sogenannten Kelvin-Timeline-Filme haben keine zwingende Existenzberechtigung mehr. Sie begannen, genau wie Andrew Garfield Erstaunlicher Spider-Man Filme, um die IP zu erhalten. Als sich Viacom und CBS trennten und die Film- und Fernsehstudios aufteilten, hatte Paramount 18 Monate Zeit, um eine zu machen Star Trek verfilmen oder die Rechte für immer verlieren (so schien es damals). Ohne klaren Appetit auf a Nächste Generation Reunion ging Paramount ganz auf die Prequel-Idee ein und integrierte Leonard Nimoy auf brillante Weise, um daraus eine Fortsetzung und einen Neustart zu machen, der in einer alternativen Zeitleiste erzählt wird. Als solches würde es nicht stören, was CBS mit der Hauptzeitleiste im Fernsehen machen wollte.

Im Uhrzeigersinn von links: Star Trek: Discovery (Paramount), Star Trek: Lower Decks (Paramount), Star Trek: Strange New Worlds (Paramount)

Im Uhrzeigersinn von links: Star Trek: Entdeckung (Übergeordnet), Star Trek: Untere Decks (Übergeordnet), Star Trek: Seltsame neue Welten (Übergeordnet)
Grafik: AVClub

Während die beiden Einheiten getrennt blieben, bekamen wir Star Trek: Entdeckung im Fernsehen, das seinen eigenen jungen Spock besetzte und die Klingonen neu gestaltete, damit sie kahl und fremder aussehen. Die Kelvin-Filme wurden mit abnehmender Rendite fortgesetzt: In die Dunkelheit machte den verhängnisvollen Fehler, buchstäblich ein Remake zu versuchen Der Zorn des Khanwährend Außerhalb verwendete sowohl die Besessenheit von JJ Abrams Beastie Boys als auch die Einbildung von „Aliens, die früher Menschen waren“.

Dann, im Jahr 2019, fusionierten CBS und Viacom erneut. Alle Star Trek kamen wieder unter ein gemeinsames Dach. Und genau wie Krieg der Sterne im Zeitalter von Disney+, Trek fand heraus, dass Fernsehsendungen, die den Fans die Geschichten und die Charaktere lieferten, die sie wollten, eine bessere Wahl waren als Filme, die versuchten, es allen recht zu machen. Entdeckung ein bisschen mehr in Übereinstimmung mit der bestehenden Überlieferung zurückbewegt, während er in der Zeitachse vorwärts gereist ist; Picard Und Wunder brachte die geliebten Veteranen Patrick Stewart und Kate Mulgrew zurück; Untere Decks geschickt gegriffen Rick und Morty’s Mike McMahan für seine Fähigkeit, Humor und tiefgründige Verweise auf die Erschaffung von Universen zu bringen; Und Seltsame neue Welten brachte den klassischen episodischen Stil zurück, mit den Abenteuern von Pike und Spock, kurz vor der Zeitperiode der Originalserie.

Der Trek Die Zeitleiste geht endlich voran

Das neu Star Trek Filmfans würden wirklich wollen? Es ist schon da, und es heißt Star Trek: Picard Staffel drei. Eine vollständige Wiedervereinigung von Die nächste Generation Besetzung, ähnlich wie Der Film brachte die erste Besetzung zurück, sie ist länger als ein Feature und etwas langsamer, um sich über 10 Folgen zu verteilen. Dennoch fühlt es sich nie durch das Budget kompromittiert an: Mit Raumschiffschlachten, Planetensprüngen, tiefen Schnitten und überraschenden Cameos ist es ein würdiges „letztes“ Abenteuer, das in den ersten sechs Folgen, die für die Presse gezeigt werden, besser ist als alle anderen Nächste Generation die eigentlichen Filme der Besetzung.

Star Trek: Picard | Staffel 3 Offizieller Trailer | Überragend+

Star Trekverschiebt endlich seine Hauptzeitachse tatsächlich nach vorne, was besser ist als Krieg der Sterne schafft es zu tun. Dank der Entscheidung von Disney, dass alle Comics und Romane jetzt als Kanon gelten, vermeiden sie alles, was darüber hinausgeht Folge IX, Damit sie nicht riskieren, dem zu widersprechen, was der nächste Filmregisseur tun könnte, und es sie so weit wie möglich behindert (hauptsächlich die Zeit zwischen der ursprünglichen Trilogie und der Fortsetzung der Trilogie, die JJ Abrams frustrierenderweise als große, mysteriöse Lücke hinterlassen hat). Für Trekmit Entdeckung So weit in der Zukunft, dass es nichts beeinflussen wird, erlaubt die Zeitachse, in der Picard und Janeway noch existieren, endlich, dass die größere Geschichte der Föderation vorankommt.

Seltsame neue Welten hat einen Spock und einen Kirk, also würde es sich an dieser Stelle überflüssig anfühlen, zu den Kelvin-Versionen zurückzukehren. Trotzdem wurde sogar Andrew Garfields Spider-Man irgendwann wieder willkommen geheißen, und eines Tages werden die Fans vielleicht bereit dafür sein Star Trek: Kein Weg nach Hause. Wie Spock sagt, es gibt immer Möglichkeiten. Doch so wie niemand Garfield und seinen Emo-Spider-Vers fordert, um Tom Holland zu ersetzen, ist das wahr Trek Fans bevorzugen das Universum, das sie seit den 1960er Jahren beobachten. Als Rechte-Platzhalter erwiesen sich die Kelvin-Filme als überraschend lustiges Gedankenexperiment. Jetzt ist es an der Zeit, das Reale weiter zu lassen Trek, Derjenige, der auf dem kleinen Bildschirm begann und derzeit auf dem kleinen Bildschirm von seiner besten Seite ist, trägt die Fackel für das geliebte Franchise.

ac-leben-gesundheit