Die internationale Gemeinschaft ist schockiert über die Bilder von Zivilisten, die von der russischen Armee massakriert wurden. Präsident Zelinsky spricht von Völkermord. Der Kreml prangert eine Manipulation durch das Bild an. Wer sagt die Wahrheit?
Je mehr Tage vergehen, desto mehr entdeckt die öffentliche Meinung die Schrecken des Krieges live auf den Fernsehbildschirmen. Emotionen garantiert, am 13. und am 20. Uhr. Städte durch Bomben zerstört. Millionen von Frauen und Kindern fliehen vor der Hölle. Schockierende Zeugnisse alter Menschen, die in einem ungerechten Krieg gefangen sind. Dieselben Bilder, dieselben Kommentare, am selben Tag, auf allen Fernsehkanälen. Als gäbe es nur eine Informationsquelle für alle Medien dieser Welt.
Heute kommt der Schock der Bilder aus Boutcha in der Oblast Kiew. Diese Stadt mit 37.000 Einwohnern wurde von der russischen Armee besetzt und bombardiert. Doch sie zog sich am 3. April auf Bitten des Kremls zurück und hinterließ ein Schauspiel der Verwüstung.
„Völkermord“ für Zelinsky
Der Bürgermeister der Stadt, Anatoli Fedorouk, zählte am Samstag 287 Tote in seiner Gemeinde. Am Sonntag gab die Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine Iryna Wenediktowa bekannt, dass 410 Leichen von Zivilisten, von denen einige gefoltert wurden, bevor sie erschossen wurden. Die Bilder der Straßen der Stadt, voller Leichen, haben die Fernsehrunden auf der ganzen Welt gemacht.
Volymyr Zelinsky ging zum Tatort. Er kommentierte live vor der Presse: „Das sind Kriegsverbrechen und werden von der Welt als Völkermord anerkannt“, sagte er.
Die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, Michelle Bachelet, sagte, sie sei „entsetzt“ über die Bilder aus Boutcha. „Die Informationen, die aus diesem Bereich und anderswo auftauchen, werfen ernsthafte und beunruhigende Fragen über mögliche Kriegsverbrechen und schwerwiegende Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht und schwere Menschenrechtsverletzungen auf“, sagte sie in einer Erklärung. Sie fordert „Beweissicherung“.
Emmanuel Macron sagte: „[His] Mitgefühl für die Opfer, [his] Solidarität mit den Ukrainern. Die russischen Behörden werden sich für diese Verbrechen verantworten müssen.“
Kurz gesagt, die internationale Gemeinschaft verurteilt diese abscheulichen Taten einstimmig und vorbehaltlos.
Ein Treffen des UN-Sicherheitsrates?
Außer natürlich Russland. Der Kreml weist alle Anschuldigungen zurück, die auf die Massaker an Zivilisten seiner Armee und insbesondere Boutcha abzielen. „Wir weisen alle Vorwürfe kategorisch zurück“, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow und erklärte, die Bilder seien das Ergebnis von „Video-Fälschungen“, die für die westliche Presse bestimmt seien.
Als Beweis fordert Moskau eine internationale Untersuchung dieser Tatsachen. „Russland wünscht und fordert, dass dies Gegenstand internationaler Diskussionen wird. Sie fordert ein Treffen des UN-Sicherheitsrates zur „hasserfüllten Provokation“, gewissermaßen zur verleumderischen Denunziation.
Der Informationskrieg
Wer sagt die Wahrheit? Ist es möglich, die Realität in diesem Ausmaß zu verfälschen? Es ist schwer zu sagen. Die Journalisten vor Ort stehen unter dem Schutz der einen oder anderen Seite. Sie können nur das sehen und filmen, was sie sehen wollen. Dies gilt für alle Konflikte.
Sicher ist, dass wir uns seit Beginn der Invasion der Ukraine in einem Kommunikationskrieg befinden. Die Nachrichten, wahr oder falsch, sind beeindruckende Waffen, die verletzen, die sogar töten können. Auch Bilder. Es geht darum, die öffentliche Meinung mit immer stärkeren Emotionen als Zeugen zu nehmen, um die Staaten zu zwingen, Stellung zu beziehen.
Fragwürdig ist, dass die Russen absichtlich so viele Leichen auf den Straßen zurückgelassen haben, vor aller Augen, einschließlich der Kameras der internationalen Presse. Ausnahmsweise und vielleicht zum ersten Mal seit Beginn dieses Krieges stellen Journalisten fest, dass nach solch auffälligen Kriegsverbrechen Fragen gestellt werden müssen, als ob der Wunsch bestanden hätte, sie zu zeigen. Normalerweise verbirgt ein Krimineller den Gegenstand seines Verbrechens. Hier ist es umgekehrt. Erstaunlich!
Denn die Emotionen, die diese Bilder auslösten, trafen zu. Aber es gibt keine widersprüchliche Quelle. Das westliche Lager hat von Anfang an jegliche Information aus den Medien über den russischen Gehorsam verboten. Wir haben also nur einen Standpunkt, den der Ukraine.
So ging der mit einem Sendeverbot belegte Sender Russia Today mit Unterstützung der Journalistengewerkschaft wegen Behinderung der Meinungsfreiheit vor den Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH).
Aber es kommt noch schlimmer. Die großen internationalen Medien, insbesondere die digitalen Giganten, praktizieren eine großangelegte Zensur von Zeitungen und Artikeln, die nicht in die westliche Doxa passen. Diejenige, nach der es auf der einen Seite die Guten und auf der anderen die Bösen gibt. Diese manichäische Vision der Welt, die Amerika dem ganzen Planeten aufzwingen will.
Die Frage ist, wer die Guten und wer die Bösen sind. Haben sie eine Idee?