LONDON: Boris Johnson sagte „Hand aufs Herz“, er habe das Parlament nicht wegen Regelverstoßes angelogen COVID 19 Lockdown-Partys, als der ehemalige britische Premierminister am Mittwoch bei einer Anhörung mit dem Gesetzgeber um seine politische Karriere kämpfte.
Der Privilegienausschuss des Parlaments untersucht, ob Johnson, der im September aus der Downing Street vertrieben wurde, das Unterhaus in einer Reihe von Erklärungen über die Versammlungen vorsätzlich oder rücksichtslos in die Irre geführt hat.
Wenn der Ausschuss feststellt, dass Johnson den Gesetzgeber absichtlich in die Irre geführt hat, könnte er suspendiert werden. Jede Suspendierung von mehr als 10 Tagen könnte zu Wahlen führen, die ihn von seinem Parlamentssitz entfernen und seine politische Karriere beenden.
Der frühere Vorsitzende, der letztes Jahr ein kühnes Angebot für eine zweite Amtszeit als Premierminister erwog, startete bei der Anhörung eine lange Verteidigung und sagte, dass seine Erklärungen vor dem Parlament in gutem Glauben abgegeben worden seien.
„Ich bin hier, um Ihnen Hand aufs Herz zu sagen, dass ich das Haus nicht belogen habe“, sagte ein trotziger Johnson, der dem Ausschuss Voreingenommenheit vorgeworfen hat. „Als diese Aussagen gemacht wurden, wurden sie in gutem Glauben und auf der Grundlage dessen gemacht, was ich zu diesem Zeitpunkt ehrlich wusste und glaubte.“
Der sogenannte Partygate-Skandal trug zum endgültigen Sturz von Johnson bei, nachdem monatelang berichtet wurde, dass er zusammen mit anderen hochrangigen Regierungsvertretern in den Jahren 2020 und 2021 bei alkoholgetriebenen Versammlungen in der Downing Street anwesend war, als ein Großteil des restlichen Großbritanniens anwesend war gezwungen, zu Hause zu bleiben.
Großbritannien hatte mit mehr als 175.000 Todesfällen eine der höchsten Todeszahlen bei Coronaviren weltweit, als Johnson sagte, er werde als Premierminister zurücktreten.
Johnson wurde von der Polizei mit einer Geldstrafe belegt, weil er im Juni 2020 an einer Veranstaltung zur Feier seines Geburtstags in der Downing Street teilgenommen hatte, was ihn zum ersten Premierminister machte, der während seiner Amtszeit gegen das Gesetz verstoßen hatte.
Der Aufschrei und die wiederholten Vorwürfe, über die Parteien zu lügen, und die Vorwürfe, ein konservativer Gesetzgeber habe zwei Männer betrunken begrapscht, führten schließlich zum Rücktritt der meisten seiner hochrangigen Regierungsminister, einschließlich des derzeitigen Premierministers. Rishi Sunak.
DANKE AN DAS PERSONAL
Harriet Harman, die Vorsitzende des Ausschusses, betonte, wie wichtig es sei, dass die Minister die Wahrheit sagten, und sagte, dies betreffe den Kern der Funktionsweise des parlamentarischen Systems Großbritanniens.
Zu Beginn der Anhörung musste Johnson einen Eid schwören, auf einer Bibel die Wahrheit zu sagen, bevor er seine Aussage machte.
Er sagte, die Untersuchung habe keine Beweise dafür gefunden, dass er das Parlament absichtlich in die Irre geführt habe, und sagte, er sei vom Ausschuss verboten worden, eine „große Anzahl von Auszügen“ zu veröffentlichen, auf die er sich zu seiner Verteidigung stützte.
Auf die Frage nach Ereignissen im Mai und November 2020, als er fotografiert wurde, wie er mit trinkenden Kollegen sprach, sagte Johnson, er halte seine Anwesenheit für notwendig, um den Mitarbeitern für ihre harte Arbeit während der Pandemie zu danken.
„Leute, die sagen, wir hätten im Lockdown gefeiert, wissen einfach nicht, wovon sie reden“, sagte er verärgert.
Am Mittwoch zuvor veröffentlichte das Komitee 110 Seiten Beweise, die zeigen, dass einige Beamte der Downing Street sagten, Johnson müsse gewusst haben, dass trotz seiner Ablehnung Partys stattgefunden hatten.
In diesem Beweis, der Kabinettssekretär Simon Fall sagte, er habe Johnson nie zugesichert, dass die COVID-Regeln in der Downing Street eingehalten worden seien – und dass er auch keine Beamten kenne, die dies taten.
Ein anderer Adjutant der Downing Street sagte, Johnson habe die Möglichkeit gehabt, die Partys „zu schließen“, aber er habe stattdessen Reden gehalten und mit den Mitarbeitern getrunken.
„Ich dachte nicht, dass diese Ereignisse ein Problem darstellen. Niemand hatte sie zuvor mit mir als Dinge angesprochen, über die ich mir Sorgen machen sollte“, sagte Johnson. „Nennt mich stumpfsinnig oder ahnungslos, aber sie schienen mir nicht im Widerspruch zu den Regeln zu stehen.“
Der Privilegienausschuss des Parlaments untersucht, ob Johnson, der im September aus der Downing Street vertrieben wurde, das Unterhaus in einer Reihe von Erklärungen über die Versammlungen vorsätzlich oder rücksichtslos in die Irre geführt hat.
Wenn der Ausschuss feststellt, dass Johnson den Gesetzgeber absichtlich in die Irre geführt hat, könnte er suspendiert werden. Jede Suspendierung von mehr als 10 Tagen könnte zu Wahlen führen, die ihn von seinem Parlamentssitz entfernen und seine politische Karriere beenden.
Der frühere Vorsitzende, der letztes Jahr ein kühnes Angebot für eine zweite Amtszeit als Premierminister erwog, startete bei der Anhörung eine lange Verteidigung und sagte, dass seine Erklärungen vor dem Parlament in gutem Glauben abgegeben worden seien.
„Ich bin hier, um Ihnen Hand aufs Herz zu sagen, dass ich das Haus nicht belogen habe“, sagte ein trotziger Johnson, der dem Ausschuss Voreingenommenheit vorgeworfen hat. „Als diese Aussagen gemacht wurden, wurden sie in gutem Glauben und auf der Grundlage dessen gemacht, was ich zu diesem Zeitpunkt ehrlich wusste und glaubte.“
Der sogenannte Partygate-Skandal trug zum endgültigen Sturz von Johnson bei, nachdem monatelang berichtet wurde, dass er zusammen mit anderen hochrangigen Regierungsvertretern in den Jahren 2020 und 2021 bei alkoholgetriebenen Versammlungen in der Downing Street anwesend war, als ein Großteil des restlichen Großbritanniens anwesend war gezwungen, zu Hause zu bleiben.
Großbritannien hatte mit mehr als 175.000 Todesfällen eine der höchsten Todeszahlen bei Coronaviren weltweit, als Johnson sagte, er werde als Premierminister zurücktreten.
Johnson wurde von der Polizei mit einer Geldstrafe belegt, weil er im Juni 2020 an einer Veranstaltung zur Feier seines Geburtstags in der Downing Street teilgenommen hatte, was ihn zum ersten Premierminister machte, der während seiner Amtszeit gegen das Gesetz verstoßen hatte.
Der Aufschrei und die wiederholten Vorwürfe, über die Parteien zu lügen, und die Vorwürfe, ein konservativer Gesetzgeber habe zwei Männer betrunken begrapscht, führten schließlich zum Rücktritt der meisten seiner hochrangigen Regierungsminister, einschließlich des derzeitigen Premierministers. Rishi Sunak.
DANKE AN DAS PERSONAL
Harriet Harman, die Vorsitzende des Ausschusses, betonte, wie wichtig es sei, dass die Minister die Wahrheit sagten, und sagte, dies betreffe den Kern der Funktionsweise des parlamentarischen Systems Großbritanniens.
Zu Beginn der Anhörung musste Johnson einen Eid schwören, auf einer Bibel die Wahrheit zu sagen, bevor er seine Aussage machte.
Er sagte, die Untersuchung habe keine Beweise dafür gefunden, dass er das Parlament absichtlich in die Irre geführt habe, und sagte, er sei vom Ausschuss verboten worden, eine „große Anzahl von Auszügen“ zu veröffentlichen, auf die er sich zu seiner Verteidigung stützte.
Auf die Frage nach Ereignissen im Mai und November 2020, als er fotografiert wurde, wie er mit trinkenden Kollegen sprach, sagte Johnson, er halte seine Anwesenheit für notwendig, um den Mitarbeitern für ihre harte Arbeit während der Pandemie zu danken.
„Leute, die sagen, wir hätten im Lockdown gefeiert, wissen einfach nicht, wovon sie reden“, sagte er verärgert.
Am Mittwoch zuvor veröffentlichte das Komitee 110 Seiten Beweise, die zeigen, dass einige Beamte der Downing Street sagten, Johnson müsse gewusst haben, dass trotz seiner Ablehnung Partys stattgefunden hatten.
In diesem Beweis, der Kabinettssekretär Simon Fall sagte, er habe Johnson nie zugesichert, dass die COVID-Regeln in der Downing Street eingehalten worden seien – und dass er auch keine Beamten kenne, die dies taten.
Ein anderer Adjutant der Downing Street sagte, Johnson habe die Möglichkeit gehabt, die Partys „zu schließen“, aber er habe stattdessen Reden gehalten und mit den Mitarbeitern getrunken.
„Ich dachte nicht, dass diese Ereignisse ein Problem darstellen. Niemand hatte sie zuvor mit mir als Dinge angesprochen, über die ich mir Sorgen machen sollte“, sagte Johnson. „Nennt mich stumpfsinnig oder ahnungslos, aber sie schienen mir nicht im Widerspruch zu den Regeln zu stehen.“