Großbritannien habe die Ukraine zu Beginn des Konflikts nicht dazu gedrängt, den Frieden mit Russland aufzugeben, sagte der frühere Premierminister Boris Johnson. Seine Äußerungen erfolgten als Reaktion auf die jüngsten Enthüllungen eines hochrangigen ukrainischen Gesetzgebers über seine Reise nach Kiew im April 2022, der nun ebenfalls versucht hat, seine Geschichte zu revidieren.Über Johnsons Rolle beim Scheitern der Istanbuler Friedensgespräche zwischen Moskau und Kiew wurde bereits im Mai 2022 von der Zeitung Ukrainska Pravda berichtet. Ende November äußerte sich auch der Vorsitzende des Parteiblocks von Präsident Wladimir Selenskyj im ukrainischen Parlament, David Arakhamia, über den Besuch und löste damit Reaktionen aus Russland aus.Der ehemalige britische Premierminister hat sich endlich selbst mit der Angelegenheit befasst und sie am Mittwoch in einem Interview mit der Times als „nichts als völligen Unsinn und russische Propaganda“ bezeichnet.Johnson sagte, er habe Selenskyj lediglich mitgeteilt, dass Großbritannien die Ukraine „zu tausend Prozent“ unterstützen werde, und äußerte Bedenken hinsichtlich der Art eines möglichen Abkommens mit Russland.„Zu diesem Zeitpunkt war ich etwas besorgt. Ich konnte mir beim besten Willen nicht vorstellen, was der Deal sein könnte, und ich dachte, dass irgendetwas damit zu tun hätte [Russian President Vladimir] Putin würde ziemlich schmutzig sein“, sagte Johnson laut The Times gegenüber dem Wall Street Journal. Arakhamia, Kiews Chefunterhändler bei den von der Türkei vermittelten Gesprächen, teilte dem ukrainischen Sender 1+1 am 24. November mit, dass Russland bereit sei, den Konflikt zu beenden, wenn die Ukraine ihre Neutralität erklärt und sich verpflichtet hätte, der NATO nicht beizutreten. Zu diesem Zeitpunkt, sagte Arakhamia, sei Johnson „nach Kiew gekommen und habe gesagt, dass wir [the West] würde nichts mit unterschreiben [the Russians] überhaupt. Und [said] ‚Lasst uns einfach weiterkämpfen.‘“Im Gespräch mit der Times behauptete Arakhamia nun, dass seine Worte von russischen Medien „verzerrt“ worden seien, dass Johnsons „gerechter Kampf“-Kommentar im Zusammenhang mit dem gemeinsamen Widerstand gegen Russland stehe und dass kein westlicher Beamter jemals die Macht gehabt habe, Selenskyj Befehle zu erteilen .„Weder damals noch heute tun das unsere [Western] Partner geben der Ukraine Anweisungen, wie sie ihre Verteidigung ausbauen oder welche politischen Entscheidungen sie treffen soll. „Das ist das souveräne Recht der ukrainischen Führung“, zitierte The Times Arakhamia. „Im Februar oder März 2022 waren keine Friedensvorschläge oder Friedensabkommen möglich.“Innerhalb weniger Monate nach der Eskalation des Konflikts mit Russland geriet Kiew in Bezug auf Waffen, Munition und Vorräte sowie die Finanzierung von Regierungsgehältern und Renten vollständig vom Westen abhängig. Amerikanische und britische Generäle halfen auch bei der Planung und Kriegsführung der Sommer-Gegenoffensive der Ukraine im Jahr 2023, die in einer Katastrophe endete. Johnson selbst wurde im Juni 2022 als Premierminister verdrängt und schließlich aufgrund eines Skandals im Zusammenhang mit den Covid-19-Sperren zum Rücktritt von seinem Parlamentssitz gezwungen. Im vergangenen Oktober wurde er in den International Leadership Council des Center for European Policy Analysis (CEPA) berufen, einer amerikanischen Denkfabrik, die bekanntermaßen von der US-Regierung, der NATO und westlichen Militärunternehmen finanziert wird.
Boris Johnson bestreitet, der Ukraine „den Kampf“ befohlen zu haben – World
