RIO DE JANEIRO: Die Vereinigten Staaten haben einen Jair Bolsonaro Problem.
Der rechtsextreme ehemalige brasilianische Präsident flog zwei Tage vor Ende seiner Amtszeit am 1. Januar nach Florida, nachdem er die Wahlen vom 30. Oktober angefochten hatte, die er gegen den linken Rivalen Luiz Inacio Lula da Silva verloren hatte. Aber Bolsonaro hinterließ eine gewalttätige Bewegung von Wahlverweigerern, die am Sonntag den brasilianischen Präsidentenpalast, den Kongress und den Obersten Gerichtshof stürmten.
Nachdem der demokratische Präsident Joe Biden vor zwei Jahren beobachtet hatte, wie Anhänger des ehemaligen US-Führers Donald Trump in das US-Kapitol einmarschierten, sieht er sich nun einem wachsenden Druck ausgesetzt, Bolsonaro aus seinem selbst auferlegten Exil in einem Vorort von Orlando zu entfernen.
„Bolsonaro sollte nicht in Florida sein“, sagte der demokratische Kongressabgeordnete Joaquin Castro auf CNN. „Die Vereinigten Staaten sollten kein Zufluchtsort für diesen Autoritären sein, der den inländischen Terrorismus in Brasilien inspiriert hat. Er sollte nach Brasilien zurückgeschickt werden.“
Castro sagte, Bolsonaro, ein Trump-Akolyth, der jetzt im Heimatstaat des ehemaligen Präsidenten lebt, habe „das Trump-Spielbuch benutzt, um einheimische Terroristen zu inspirieren“.
Die demokratische Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez teilte diese Ansichten.
„Die USA müssen aufhören, Bolsonaro in Florida Zuflucht zu gewähren“, twitterte sie am Sonntag. „Fast auf den Tag genau vor zwei Jahren, als das US-Kapitol von Faschisten angegriffen wurde, sehen wir, wie faschistische Bewegungen im Ausland versuchen, dasselbe in Brasilien zu tun.“
Große Entscheidung
Ihre Kommentare erhitzen Bolsonaro und heben Washingtons große Entscheidung über seine Zukunft hervor.
Bolsonaro hatte eine unruhige Beziehung zu Biden und befand sich zu Hause in Brasilien bereits auf schwächerem Boden, nachdem er bei seinem Rücktritt als Präsident den umfassenden Schutz vor Strafverfolgung verloren hatte. Diese Untersuchungen könnten zu seiner Verhaftung führen oder ihn daran hindern, für ein Amt zu kandidieren, berichtete Reuters letzte Woche.
John Feeley, der von 2016 bis 2018 US-Botschafter in Panama war, als die zentralamerikanische Nation die Auslieferung ihres ehemaligen Präsidenten Ricardo Martinelli beantragte, sagte, die unmittelbarste Bedrohung für Bolsonaro würde kommen, wenn sein US-Visum widerrufen würde.
„Die Vereinigten Staaten – oder jede souveräne Nation in dieser Angelegenheit – können einen Ausländer aus irgendeinem Grund ausweisen, selbst wenn er legal mit einem Visum eingereist ist“, sagte Feeley. „Das ist eine rein hoheitliche Entscheidung, für die es keiner rechtlichen Begründung bedarf.“
Ein US-Konsularbeamter sagte unter der Bedingung der Anonymität, Bolsonaro sei mit ziemlicher Sicherheit mit einem A-1-Visum eingereist, das Staatsoberhäuptern vorbehalten sei. Eine zweite Quelle, ein hochrangiger ehemaliger US-Diplomat, glaubte ebenfalls, es sei fast sicher, dass Bolsonaro mit einer A-1 eingestiegen sei.
Normalerweise wird das A-1 storniert, nachdem der Empfänger das Amt verlassen hat. Aber da Bolsonaro Brasilien verlassen hatte und vor Ablauf seiner Amtszeit in die Vereinigten Staaten eingereist war, vermutete der Beamte, dass sein A-1 immer noch aktiv ist.
Der Beamte, der Erfahrung mit der Annullierung von Visa für ehemalige Staatsoberhäupter hat, sagte, es gebe keine zeitliche Begrenzung dafür, wie lange jemand mit einer A-1 in den Vereinigten Staaten bleiben könne.
„Wir sind auf unbekanntem Terrain“, sagte der Beamte. „Wer weiß, wie lange er bleibt?“
Ein Sprecher des Außenministeriums sagte: „Visumaufzeichnungen sind nach US-Recht vertraulich; daher können wir die Einzelheiten einzelner Visafälle nicht erörtern.“
Unbegründete Behauptungen
Bolsonaro hat es möglicherweise nicht eilig, nach Brasilien zurückzukehren, wo er beschuldigt wird, eine gewalttätige Wahlverweigerungsbewegung mit unbegründeten Behauptungen des Wahlbetrugs angestiftet zu haben.
Lula, der bereits während seiner Antrittsrede am 1. Januar versprochen hatte, Bolsonaro bei Bedarf nachzugehen, machte am Sonntag seinen Vorgänger für die Invasion verantwortlich.
„Dieser Genozidist … ermutigt dies über soziale Medien aus Miami“, sagte Lula. „Jeder weiß, dass es verschiedene Reden des Ex-Präsidenten gibt, die dies fördern.“
In einem Tweet am Sonntag wies Bolsonaro Lulas Anschuldigungen zurück und sagte, die Invasion habe die Grenze des friedlichen Protests überschritten.
Bolsonaro wurde bereits in vier strafrechtlichen Ermittlungen des Obersten Gerichtshofs untersucht, bevor er als Präsident zurücktrat.
Nach der Invasion am Sonntag sagten Rechtsexperten, er könnte das Ziel einer Untersuchung des Obersten Gerichtshofs werden, die vom Kreuzzugsrichter Alexandre de Moraes zu antidemokratischen Protesten geführt wird, die bereits zu mehreren Verhaftungen geführt haben.
Wenn Moraes einen Haftbefehl unterschreiben würde, während Bolsonaro in den Vereinigten Staaten ist, wäre der ehemalige Präsident technisch verpflichtet, nach Brasilien zurückzufliegen und sich der Polizei zu übergeben. Wenn er sich weigerte, könnte Brasilien eine Interpol Red Notice herausgeben, um seine Verhaftung durch US-Bundesagenten zu veranlassen.
Bei einer Festnahme auf US-Boden müsste Brasilien formell seine Auslieferung beantragen. Bolsonaro stünde es frei, vor den US-Gerichten Berufung einzulegen, oder er könnte versuchen, Asyl zu beantragen, obwohl dies keine Garantie dafür bietet, seine eventuelle Rückkehr nach Brasilien zu verhindern.
Der ehemalige panamaische Präsident Martinelli wurde 2018 von den Vereinigten Staaten zurück an Panama ausgeliefert, drei Jahre nachdem der Oberste Gerichtshof von Panama seinen Haftbefehl erlassen hatte.
Der rechtsextreme ehemalige brasilianische Präsident flog zwei Tage vor Ende seiner Amtszeit am 1. Januar nach Florida, nachdem er die Wahlen vom 30. Oktober angefochten hatte, die er gegen den linken Rivalen Luiz Inacio Lula da Silva verloren hatte. Aber Bolsonaro hinterließ eine gewalttätige Bewegung von Wahlverweigerern, die am Sonntag den brasilianischen Präsidentenpalast, den Kongress und den Obersten Gerichtshof stürmten.
Nachdem der demokratische Präsident Joe Biden vor zwei Jahren beobachtet hatte, wie Anhänger des ehemaligen US-Führers Donald Trump in das US-Kapitol einmarschierten, sieht er sich nun einem wachsenden Druck ausgesetzt, Bolsonaro aus seinem selbst auferlegten Exil in einem Vorort von Orlando zu entfernen.
„Bolsonaro sollte nicht in Florida sein“, sagte der demokratische Kongressabgeordnete Joaquin Castro auf CNN. „Die Vereinigten Staaten sollten kein Zufluchtsort für diesen Autoritären sein, der den inländischen Terrorismus in Brasilien inspiriert hat. Er sollte nach Brasilien zurückgeschickt werden.“
Castro sagte, Bolsonaro, ein Trump-Akolyth, der jetzt im Heimatstaat des ehemaligen Präsidenten lebt, habe „das Trump-Spielbuch benutzt, um einheimische Terroristen zu inspirieren“.
Die demokratische Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez teilte diese Ansichten.
„Die USA müssen aufhören, Bolsonaro in Florida Zuflucht zu gewähren“, twitterte sie am Sonntag. „Fast auf den Tag genau vor zwei Jahren, als das US-Kapitol von Faschisten angegriffen wurde, sehen wir, wie faschistische Bewegungen im Ausland versuchen, dasselbe in Brasilien zu tun.“
Große Entscheidung
Ihre Kommentare erhitzen Bolsonaro und heben Washingtons große Entscheidung über seine Zukunft hervor.
Bolsonaro hatte eine unruhige Beziehung zu Biden und befand sich zu Hause in Brasilien bereits auf schwächerem Boden, nachdem er bei seinem Rücktritt als Präsident den umfassenden Schutz vor Strafverfolgung verloren hatte. Diese Untersuchungen könnten zu seiner Verhaftung führen oder ihn daran hindern, für ein Amt zu kandidieren, berichtete Reuters letzte Woche.
John Feeley, der von 2016 bis 2018 US-Botschafter in Panama war, als die zentralamerikanische Nation die Auslieferung ihres ehemaligen Präsidenten Ricardo Martinelli beantragte, sagte, die unmittelbarste Bedrohung für Bolsonaro würde kommen, wenn sein US-Visum widerrufen würde.
„Die Vereinigten Staaten – oder jede souveräne Nation in dieser Angelegenheit – können einen Ausländer aus irgendeinem Grund ausweisen, selbst wenn er legal mit einem Visum eingereist ist“, sagte Feeley. „Das ist eine rein hoheitliche Entscheidung, für die es keiner rechtlichen Begründung bedarf.“
Ein US-Konsularbeamter sagte unter der Bedingung der Anonymität, Bolsonaro sei mit ziemlicher Sicherheit mit einem A-1-Visum eingereist, das Staatsoberhäuptern vorbehalten sei. Eine zweite Quelle, ein hochrangiger ehemaliger US-Diplomat, glaubte ebenfalls, es sei fast sicher, dass Bolsonaro mit einer A-1 eingestiegen sei.
Normalerweise wird das A-1 storniert, nachdem der Empfänger das Amt verlassen hat. Aber da Bolsonaro Brasilien verlassen hatte und vor Ablauf seiner Amtszeit in die Vereinigten Staaten eingereist war, vermutete der Beamte, dass sein A-1 immer noch aktiv ist.
Der Beamte, der Erfahrung mit der Annullierung von Visa für ehemalige Staatsoberhäupter hat, sagte, es gebe keine zeitliche Begrenzung dafür, wie lange jemand mit einer A-1 in den Vereinigten Staaten bleiben könne.
„Wir sind auf unbekanntem Terrain“, sagte der Beamte. „Wer weiß, wie lange er bleibt?“
Ein Sprecher des Außenministeriums sagte: „Visumaufzeichnungen sind nach US-Recht vertraulich; daher können wir die Einzelheiten einzelner Visafälle nicht erörtern.“
Unbegründete Behauptungen
Bolsonaro hat es möglicherweise nicht eilig, nach Brasilien zurückzukehren, wo er beschuldigt wird, eine gewalttätige Wahlverweigerungsbewegung mit unbegründeten Behauptungen des Wahlbetrugs angestiftet zu haben.
Lula, der bereits während seiner Antrittsrede am 1. Januar versprochen hatte, Bolsonaro bei Bedarf nachzugehen, machte am Sonntag seinen Vorgänger für die Invasion verantwortlich.
„Dieser Genozidist … ermutigt dies über soziale Medien aus Miami“, sagte Lula. „Jeder weiß, dass es verschiedene Reden des Ex-Präsidenten gibt, die dies fördern.“
In einem Tweet am Sonntag wies Bolsonaro Lulas Anschuldigungen zurück und sagte, die Invasion habe die Grenze des friedlichen Protests überschritten.
Bolsonaro wurde bereits in vier strafrechtlichen Ermittlungen des Obersten Gerichtshofs untersucht, bevor er als Präsident zurücktrat.
Nach der Invasion am Sonntag sagten Rechtsexperten, er könnte das Ziel einer Untersuchung des Obersten Gerichtshofs werden, die vom Kreuzzugsrichter Alexandre de Moraes zu antidemokratischen Protesten geführt wird, die bereits zu mehreren Verhaftungen geführt haben.
Wenn Moraes einen Haftbefehl unterschreiben würde, während Bolsonaro in den Vereinigten Staaten ist, wäre der ehemalige Präsident technisch verpflichtet, nach Brasilien zurückzufliegen und sich der Polizei zu übergeben. Wenn er sich weigerte, könnte Brasilien eine Interpol Red Notice herausgeben, um seine Verhaftung durch US-Bundesagenten zu veranlassen.
Bei einer Festnahme auf US-Boden müsste Brasilien formell seine Auslieferung beantragen. Bolsonaro stünde es frei, vor den US-Gerichten Berufung einzulegen, oder er könnte versuchen, Asyl zu beantragen, obwohl dies keine Garantie dafür bietet, seine eventuelle Rückkehr nach Brasilien zu verhindern.
Der ehemalige panamaische Präsident Martinelli wurde 2018 von den Vereinigten Staaten zurück an Panama ausgeliefert, drei Jahre nachdem der Oberste Gerichtshof von Panama seinen Haftbefehl erlassen hatte.