Jetzt mit 25 Millionen Nutzersteht Bluesky vor einem Test, der bestimmen wird, ob seine Plattform weiterhin als sicherer Raum und Zufluchtsort vor der Giftigkeit von ein Newcomer für seine Meinungen und Arbeiten, die er sowohl auf als auch außerhalb der Plattform teilt.
Autor und Podcast-Moderator Jesse Singal ist Bluesky vor 12 Tagen beigetreten, zum Entsetzen eines Großteils der Bluesky-Community. Singal war katalogisiert vom Accountability Project von GLAAD für seine Schriften zu Transgender-Themen und anderen Themen. Das GLAAD-Projekt „katalogisiert Anti-LGBTQ-Rhetorik und diskriminierende Handlungen von Politikern, Kommentatoren, Organisationsleitern, religiösen Führern und juristischen Persönlichkeiten, die ihre Plattformen, ihren Einfluss und ihre Macht genutzt haben, um Fehlinformationen zu verbreiten und LGBTQ-Menschen zu schaden.“
Er ist es jetzt der am häufigsten blockierte Benutzer im sozialen Netzwerkund Benutzer Empörung Über seine Beteiligung an der Plattform wächst. Die Leute fordern, dass Bluesky Stellung bezieht: Es ist entweder ein Ort, der verspricht, solche schlechten Schauspieler nicht zu beherbergen, oder es ist ein Ort, der dank seiner verschiedenen Moderationstools verspricht, die Reichweite solcher schlechten Schauspieler nicht zu erhöhen.
Es kann nicht beides sein.
In Blueskys früheren Tagen waren Trans-Nutzer, wie viele andere auch marginalisierte Gruppen sowie schwarze und queere Nutzerströmte von Twitter (jetzt X genannt) in das soziale Netzwerk, nachdem Elon Musk es gekauft hatte, und begann, rechtsgerichtetere und konservativere Ansichten zu vertreten. Bluesky verfügt über viele benutzerdefinierte Tools, mit denen Benutzer ihr eigenes Social-Networking-Erlebnis steuern können, darunter Sperrlisten, mehrschichtige Moderation, benutzerdefinierte Feeds, benutzerdefinierte Algorithmen, Etikettierungsdienstleistungenund mehr. Auf diese Weise können Benutzer beispielsweise Gruppen von Benutzern blockieren, mit denen sie möglicherweise nicht interagieren möchten MAGA-Unterstützerzum Beispiel wer auf einer speziellen Sperrliste zu finden ist.
Viele in der Community, die Twitter entkommen sind, haben nun das Gefühl, dass ihr Bluesky-Erlebnis durch Singals Beitritt gefährdet ist. Als prominenter Nutzer könne er ein Netzwerk von Followern mitbringen, was zu verstärkter Belästigung führen könne, vermuten sie.
Benutzer können auf a verweisen große Anzahl von Schriften und Meinungen Singals als Anhaltspunkte für seinen schlechten Ruf, aber damit Bluesky ihn verbieten konnte, hätte er gegen diesen verstoßen Nutzungsbedingungen Und Richtlinien speziell.
Einige Bluesky-Benutzer sagen, dass er dies getan hat: das hat er schon beschäftigt bei gezielter Belästigung auf der Plattformhat eine lange Geschichte der Belästigung von Transsexuellensagen sie, und habe private medizinische Informationen ohne Zustimmung der Patienten weitergegeben – ein Vorwurf von Singal Streitigkeiten.
Ein neues Change.org-Petition Es kursiert das Argument, dass Bluesky Singal einfach verbieten sollte.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels Die Petition, die Bluesky auffordert, seine Richtlinien durchzusetzen, hat bereits über 18.000 Unterschrifteneinschließlich einer von Sängerin Lizzo.
Bluesky-Benutzer haben auch massenhaft Singals Konto gemeldet, was dazu führte, dass das Unternehmen ihn sperrte, wieder einstellte und dann Kennzeichnen Sie sein Konto als intolerant durch seinen Moderationsservice. (Das bedeutet, dass Benutzer in ihren Bluesky-Einstellungen die Funktion aktivieren oder deaktivieren oder festlegen können, dass sie vor Beiträgen gewarnt werden möchten, die in diese Kategorie fallen.)
Aber viele Bluesky-Benutzer wollen Singal nicht nur moderieren und ignorieren, sie wollen, dass er weg ist. Es ist zum Dealbreaker geworden.
Indem er ihn behält, riskiert Bluesky, der Community zu schaden, ihren guten Willen zu schwächen und Benutzer zu verlieren, während er gleichzeitig ein Signal an andere sendet, dass schlechte Akteure und Belästiger dort willkommen sind.
Aber durch das Verbot von Singal könnte Bluesky vom nächsten Chef der FCC, Brendan Carr, angegriffen werden. der bereit ist, nach sozialen Netzwerken zu suchen, von denen er glaubt, dass sie konservative Ansichten unterdrücken. Was auch immer Bluesky hier tut, es wird Aufmerksamkeit erregen, im Guten wie im Schlechten.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Bluesky aufgrund von Moderationsproblemen mit Gegenreaktionen der Benutzer konfrontiert wird. Das Startup belastete seine Beziehungen zu einigen schwarzen Nutzern, nachdem es letztes Jahr nicht ausreichend gegen hasserfüllte und gewalttätige Rhetorik vorgegangen war.
Im Februar stellte das Unternehmen einen ein ehemaliger Twitter/X Trust & Safety-Manager, Aaron Rodericksum Blueskys Bemühungen zu leiten und hoffentlich weitere Probleme zu verhindern. Rodericks erhält jetzt eine große Menge an eingehenden Nachrichten von Bluesky-Benutzern, die ihn bitten, in Bezug auf Singals Konto Maßnahmen zu ergreifen.
Bluesky antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren.