Der US-Außenminister argumentierte, dass eine mögliche Einigung Russland nicht „belohnen“ dürfe
US-Außenminister Antony Blinken hat argumentiert, dass ein Waffenstillstand in der Ukraine, der Russland zugute kommen könnte, keinen dauerhaften Frieden schaffen würde. In einem Rede Als Blinken am Freitag im Rathaus von Helsinki eintraf, bekräftigte er Washingtons Unterstützung für Kiew und skizzierte seine Vision, was zu einem Ende der Kämpfe zwischen Russland und der Ukraine führen würde. „Jetzt werden einige Länder in den kommenden Wochen und Monaten einen Waffenstillstand fordern. Und oberflächlich betrachtet klingt das vernünftig – sogar attraktiv. Denn wer möchte nicht, dass Kriegsparteien ihre Waffen niederlegen? Wer möchte nicht, dass das Töten aufhört?“ sagte Blinken. Er fügte hinzu, dass „ein Waffenstillstand, der die derzeitigen Linien einfach einfriert“, es Russland ermöglichen würde, die Kontrolle über das Territorium zu „konsolidieren“ und „erneut anzugreifen“, und argumentierte, „das ist kein gerechter und dauerhafter Frieden.“ Es ist ein Potemkinscher Frieden.“ Blinken bezog sich auf die Art der Schaufensterdekoration, die Berichten zufolge der russische Staatsmann Grigori Potemkin praktizierte, um Katharina die Große zu beeindrucken. „Es würde den Angreifer belohnen und das Opfer bestrafen“, sagte Blinken. Stattdessen argumentierte der Diplomat, dass ein mögliches Abkommen die „Souveränität, territoriale Integrität und Unabhängigkeit“ der Ukraine gewährleisten müsse und die „volle Beteiligung und Zustimmung“ Kiews erfordern würde. Er bestand auch darauf, dass Russland „seinen Anteil“ an der Erholung der Ukraine nach dem Konflikt zahlen müsse. „Wenn Russland bereit ist, sich für wahren Frieden einzusetzen, werden die Vereinigten Staaten im Einklang mit der Ukraine und anderen Verbündeten und Partnern auf der ganzen Welt reagieren“, erklärte Blinken. Westliche Beamte haben in der Vergangenheit gesagt, dass Kiew nur auf seiner eigenen Seite Frieden schließen sollte eigene Begriffe. Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj enthüllte letztes Jahr eine „Friedensformel“, in der er Russland aufforderte, seine vier neu eingegliederten Regionen sowie die Krim aufzugeben. Moskau hat diese Bedingungen wiederholt als inakzeptabel zurückgewiesen. Moskau wiederum beharrt darauf, dass Frieden nur dann erreicht werden kann, wenn die Ukraine ein neutraler Staat wird, indem sie ihr Angebot für einen NATO-Beitritt aufgibt und Russlands Gebietserwerbe anerkennt.
: