TOKIO: Die Gruppe der sieben führenden Industriedemokratien arbeitete am Mittwoch bei intensiven Treffen mit US-Außenminister Antony in Tokio daran, eine einheitliche Haltung zum Israel-Hamas-Krieg zu entwickeln Blinken und andere hochrangige Diplomaten, die eine Verschärfung der humanitären Krise eindämmen und ein Übergreifen der Kämpfe auf den gesamten Nahen Osten verhindern wollen.
Der zweite und letzte Tag des G7-Außenministergesprächeüberschneidet sich mit einer Flut globaler Krisen. Während der verheerende Monat langKonflikt in Gaza und das humanitäre Leid, das auf die Reaktion Israels auf das Tödliche folgte 7. Oktober Hamas-Angriff Sie leiten die Tagesordnung, die Gesandten befassen sich auch mit Russlands Krieg in der Ukraine, Nordkoreas Atom- und Raketenprogrammen und Chinas wachsende Aggression in Gebietsstreitigkeiten mit seinen Nachbarn.
Blinken, der nach einer turbulenten Reise durch den Nahen Osten in Tokio ankam, sagte, es sei entscheidend, eine einheitliche Haltung zum Krieg in Israel zu finden, ähnlich wie es Diplomaten in der Ukraine und anderen wichtigen Fragen getan haben. Die Minister versuchen auch, eine Vertiefung der bestehenden Differenzen zum Gazastreifen zu verhindern.
„Dies ist auch ein sehr wichtiger Moment für die G7, um angesichts dieser Krise zusammenzukommen und, wie wir es tun, mit einer klaren Stimme zu sprechen“, sagte Blinken der japanischen Außenministerin Yoko Kamikawa kurz nach den Gesprächen mit dem Premierminister am Dienstag Fumio Kishida.
In Tokio werden Blinken und Außenminister aus Großbritannien, Kanada, Frankreich, Deutschland, Japan und Italien nach einer gemeinsamen Basis suchen, um einerseits zu verhindern, dass der Gaza-Krieg die ohnehin schon wackelige Sicherheit im gesamten Nahen Osten weiter destabilisiert, und andererseits versuchen, bestehende Positionen aufrechtzuerhalten Angelegenheiten.
Es schien sich ein erster Konsens zu Gaza zu bilden, da mindestens vier der G7-Mitglieder Erklärungen abgegeben hatten, die sich für eine starke gemeinsame Haltung aussprachen. Und US-Beamte sagten, sie erwarteten, dass die Gruppe nach Ende der Treffen am Mittwoch ein Kommuniqué mit einer gemeinsamen Position veröffentlichen werde.
Kishida sagte: „Angesichts der Lage in Israel und Palästina, der Lage in der Ukraine und den Herausforderungen in der indopazifischen Region ist die Einigkeit der G7 mehr denn je erforderlich“, sagte sein Büro in einer Erklärung und fügte hinzu, dass der Premierminister „sehr wichtig“ sei würdigt die Führung und die diplomatischen Bemühungen der Biden-Regierung in dieser Angelegenheit.“
„Sie haben unsere vollste Unterstützung“, sagte Kamikawa zu Blinken.
Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock sagte: „Als G7-Staaten machen wir deutlich, dass Israel das Recht und die Pflicht hat, seine Bevölkerung und sein Volk im Rahmen des Völkerrechts zu schützen.“ Sie sagte, sie habe mit vielen Partnern darüber diskutiert, „wie wir endlich humanitäre Waffenstillstände auf den Weg bringen können, zeitlich und auch geografisch.“
Der britische Außenminister James Cleverly sagte einer ausgewählten Gruppe von Journalisten, darunter The Associated Press, dass seine Regierung nur eine geografisch spezifische „humanitäre Pause“ und keinen umfassenderen Waffenstillstand unterstütze.
„Erstens haben wir absolut nichts gesehen und gehört, was uns glauben lässt, dass die Hamas-Führung es mit einem Waffenstillstand ernst meint“, sagte er und fügte hinzu, dass ein Waffenstillstand die Fähigkeit Israels, sich selbst zu verteidigen, beeinträchtigen würde.
Zu Blinkens Bemühungen gehört es, darauf zu drängen, die Menge an humanitärer Hilfe, die nach Gaza geschickt wird, erheblich zu erhöhen, Israel dazu zu bringen, „Pausen“ seiner Militäroperationen zuzustimmen, damit diese Hilfe eintreffen und mehr Zivilisten abreisen können, und mit der Planung für die Zeit nach dem Konflikt zu beginnen die Regierungs- und Sicherheitsstruktur im Territorium zu stärken und die Ausbreitung des Krieges zu verhindern.
Blinken beschrieb all dies als „in Arbeit“ und räumte ein, dass es tiefe Meinungsverschiedenheiten über das Pausenkonzept gebe. Israel ist weiterhin nicht überzeugt und arabische und muslimische Nationen fordern einen sofortigen vollständigen Waffenstillstand, was die Vereinigten Staaten ablehnen. Es gab auch Widerstand gegen die Diskussion über die Zukunft Gazas, wobei die arabischen Staaten darauf beharrten, dass zunächst die unmittelbare humanitäre Krise angegangen werden müsse.
Die Zustimmung der G7-Mitglieder zu erhalten, von denen keines an den Konflikt angrenzt oder direkt in den Konflikt verwickelt ist, dürfte für Blinken eine etwas weniger große Herausforderung darstellen.
Dennoch sind im Gazastreifen einige kleine Risse entstanden, die die internationale öffentliche Meinung aufgeheizt haben. Demokratien sind nicht immun gegen heftige Leidenschaften, die sich in massiven pro-palästinensischen und anti-israelischen Demonstrationen in G7-Hauptstädten und anderswo manifestiert haben.
Letzten Monat stimmte Frankreich im UN-Sicherheitsrat für eine Resolution, die einen humanitären Waffenstillstand in Gaza forderte, die von den Vereinigten Staaten abgelehnt wurde, weil sie den Angriff der Hamas auf Israel, der den Krieg auslöste, nicht weit genug verurteilte. Großbritannien enthielt sich bei dieser Abstimmung der Stimme.
Einige Tage später scheiterte in der UN-Generalversammlung eine unverbindliche amerikanisch-kanadische Resolution, die die Hamas verurteilt hätte, während eine separate Resolution, die einen sofortigen Waffenstillstand forderte, mit überwältigender Mehrheit angenommen wurde. Die USA stimmten gegen die zweite Resolution, während Frankreich dafür stimmte. Großbritannien, Kanada, Deutschland, Italien und Japan enthielten sich alle der Stimme.
Schon vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine haben die G7 zusammengehalten, um die internationale Ordnung zu verteidigen, die aus der Zerstörung des Zweiten Weltkriegs hervorgegangen ist. Obwohl es an den Rändern zu einigen Auseinandersetzungen kam, hat die Gruppe bei der Verurteilung und Ablehnung des russischen Krieges eine einheitliche Front bewahrt.
Die Gruppe war sich ebenfalls einig, als sie forderte, dass Nordkorea seine Atomwaffen- und ballistischen Raketenprogramme einstellen solle, dass China seinen wachsenden internationalen Einfluss verantwortungsvoll ausübe, und forderte auch kooperative Maßnahmen zur Bekämpfung von Pandemien, synthetischen Opioiden und Bedrohungen durch den Missbrauch der künstlichen Intelligenz.
Blinken kam aus der Türkei in Tokio an, der letzten Station einer viertägigen Reise durch den Nahen Osten, die mit Besuchen in Israel, Jordanien, dem Westjordanland, Zypern und dem Irak begann. Von Japan aus wird er nach Südkorea und dann weiter nach Indien reisen.
Der zweite und letzte Tag des G7-Außenministergesprächeüberschneidet sich mit einer Flut globaler Krisen. Während der verheerende Monat langKonflikt in Gaza und das humanitäre Leid, das auf die Reaktion Israels auf das Tödliche folgte 7. Oktober Hamas-Angriff Sie leiten die Tagesordnung, die Gesandten befassen sich auch mit Russlands Krieg in der Ukraine, Nordkoreas Atom- und Raketenprogrammen und Chinas wachsende Aggression in Gebietsstreitigkeiten mit seinen Nachbarn.
Blinken, der nach einer turbulenten Reise durch den Nahen Osten in Tokio ankam, sagte, es sei entscheidend, eine einheitliche Haltung zum Krieg in Israel zu finden, ähnlich wie es Diplomaten in der Ukraine und anderen wichtigen Fragen getan haben. Die Minister versuchen auch, eine Vertiefung der bestehenden Differenzen zum Gazastreifen zu verhindern.
„Dies ist auch ein sehr wichtiger Moment für die G7, um angesichts dieser Krise zusammenzukommen und, wie wir es tun, mit einer klaren Stimme zu sprechen“, sagte Blinken der japanischen Außenministerin Yoko Kamikawa kurz nach den Gesprächen mit dem Premierminister am Dienstag Fumio Kishida.
In Tokio werden Blinken und Außenminister aus Großbritannien, Kanada, Frankreich, Deutschland, Japan und Italien nach einer gemeinsamen Basis suchen, um einerseits zu verhindern, dass der Gaza-Krieg die ohnehin schon wackelige Sicherheit im gesamten Nahen Osten weiter destabilisiert, und andererseits versuchen, bestehende Positionen aufrechtzuerhalten Angelegenheiten.
Es schien sich ein erster Konsens zu Gaza zu bilden, da mindestens vier der G7-Mitglieder Erklärungen abgegeben hatten, die sich für eine starke gemeinsame Haltung aussprachen. Und US-Beamte sagten, sie erwarteten, dass die Gruppe nach Ende der Treffen am Mittwoch ein Kommuniqué mit einer gemeinsamen Position veröffentlichen werde.
Kishida sagte: „Angesichts der Lage in Israel und Palästina, der Lage in der Ukraine und den Herausforderungen in der indopazifischen Region ist die Einigkeit der G7 mehr denn je erforderlich“, sagte sein Büro in einer Erklärung und fügte hinzu, dass der Premierminister „sehr wichtig“ sei würdigt die Führung und die diplomatischen Bemühungen der Biden-Regierung in dieser Angelegenheit.“
„Sie haben unsere vollste Unterstützung“, sagte Kamikawa zu Blinken.
Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock sagte: „Als G7-Staaten machen wir deutlich, dass Israel das Recht und die Pflicht hat, seine Bevölkerung und sein Volk im Rahmen des Völkerrechts zu schützen.“ Sie sagte, sie habe mit vielen Partnern darüber diskutiert, „wie wir endlich humanitäre Waffenstillstände auf den Weg bringen können, zeitlich und auch geografisch.“
Der britische Außenminister James Cleverly sagte einer ausgewählten Gruppe von Journalisten, darunter The Associated Press, dass seine Regierung nur eine geografisch spezifische „humanitäre Pause“ und keinen umfassenderen Waffenstillstand unterstütze.
„Erstens haben wir absolut nichts gesehen und gehört, was uns glauben lässt, dass die Hamas-Führung es mit einem Waffenstillstand ernst meint“, sagte er und fügte hinzu, dass ein Waffenstillstand die Fähigkeit Israels, sich selbst zu verteidigen, beeinträchtigen würde.
Zu Blinkens Bemühungen gehört es, darauf zu drängen, die Menge an humanitärer Hilfe, die nach Gaza geschickt wird, erheblich zu erhöhen, Israel dazu zu bringen, „Pausen“ seiner Militäroperationen zuzustimmen, damit diese Hilfe eintreffen und mehr Zivilisten abreisen können, und mit der Planung für die Zeit nach dem Konflikt zu beginnen die Regierungs- und Sicherheitsstruktur im Territorium zu stärken und die Ausbreitung des Krieges zu verhindern.
Blinken beschrieb all dies als „in Arbeit“ und räumte ein, dass es tiefe Meinungsverschiedenheiten über das Pausenkonzept gebe. Israel ist weiterhin nicht überzeugt und arabische und muslimische Nationen fordern einen sofortigen vollständigen Waffenstillstand, was die Vereinigten Staaten ablehnen. Es gab auch Widerstand gegen die Diskussion über die Zukunft Gazas, wobei die arabischen Staaten darauf beharrten, dass zunächst die unmittelbare humanitäre Krise angegangen werden müsse.
Die Zustimmung der G7-Mitglieder zu erhalten, von denen keines an den Konflikt angrenzt oder direkt in den Konflikt verwickelt ist, dürfte für Blinken eine etwas weniger große Herausforderung darstellen.
Dennoch sind im Gazastreifen einige kleine Risse entstanden, die die internationale öffentliche Meinung aufgeheizt haben. Demokratien sind nicht immun gegen heftige Leidenschaften, die sich in massiven pro-palästinensischen und anti-israelischen Demonstrationen in G7-Hauptstädten und anderswo manifestiert haben.
Letzten Monat stimmte Frankreich im UN-Sicherheitsrat für eine Resolution, die einen humanitären Waffenstillstand in Gaza forderte, die von den Vereinigten Staaten abgelehnt wurde, weil sie den Angriff der Hamas auf Israel, der den Krieg auslöste, nicht weit genug verurteilte. Großbritannien enthielt sich bei dieser Abstimmung der Stimme.
Einige Tage später scheiterte in der UN-Generalversammlung eine unverbindliche amerikanisch-kanadische Resolution, die die Hamas verurteilt hätte, während eine separate Resolution, die einen sofortigen Waffenstillstand forderte, mit überwältigender Mehrheit angenommen wurde. Die USA stimmten gegen die zweite Resolution, während Frankreich dafür stimmte. Großbritannien, Kanada, Deutschland, Italien und Japan enthielten sich alle der Stimme.
Schon vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine haben die G7 zusammengehalten, um die internationale Ordnung zu verteidigen, die aus der Zerstörung des Zweiten Weltkriegs hervorgegangen ist. Obwohl es an den Rändern zu einigen Auseinandersetzungen kam, hat die Gruppe bei der Verurteilung und Ablehnung des russischen Krieges eine einheitliche Front bewahrt.
Die Gruppe war sich ebenfalls einig, als sie forderte, dass Nordkorea seine Atomwaffen- und ballistischen Raketenprogramme einstellen solle, dass China seinen wachsenden internationalen Einfluss verantwortungsvoll ausübe, und forderte auch kooperative Maßnahmen zur Bekämpfung von Pandemien, synthetischen Opioiden und Bedrohungen durch den Missbrauch der künstlichen Intelligenz.
Blinken kam aus der Türkei in Tokio an, der letzten Station einer viertägigen Reise durch den Nahen Osten, die mit Besuchen in Israel, Jordanien, dem Westjordanland, Zypern und dem Irak begann. Von Japan aus wird er nach Südkorea und dann weiter nach Indien reisen.