In Amsterdam wird befürchtet, dass sich ein neues Kabinett hauptsächlich auf die Region konzentrieren wird. Ein Blick auf die Wahlprogramme bestätigt dies, obwohl die Entscheidungen Den Haags in Bezug auf Expats, Schiphol und Wohnen sicherlich Einfluss auf die Stadt haben werden.
Dit artikel is afkomstig uit Het Parool. Elke dag verschijnt een selectie van de beste artikelen uit de kranten en tijdschriften op NU.nl. Daar lees je hier meer over.
Wie alleen even het woord ‚Amsterdam‘ turft in alle verkiezingsprogramma’s, ziet dat het de ChristenUnie is die met acht keer de hoofdstad het warmste hart lijkt toe te dragen. En waar Amsterdam bij de vorige verkiezingen in 2021 nog 36 keer werd genoemd, is dat deze keer gedaald naar 30 keer.
Maar ook een zoektocht op woorden als ‚grote steden‘ of ‚grote stad‘ levert amper vermeldingen op in de verschillende programma’s. En als het dan gaat over de regio Amsterdam, dan gaat het eigenlijk vooral om Schiphol, waar de VVD met zestien vermeldingen koploper is.
Het is een kijkje in de landelijke programma’s richting de verkiezingen van 22 november. Nadat NSC deze op 24 oktober als laatste bekend had gemaakt, heeft adviesbureau Wepublic voor Het Parool de verkiezingsprogramma’s van de politieke partijen doorzocht op specifiek Amsterdamse thema’s.
Noord/Zuidlijn doortrekken
Een paar maanden nadat bekend werd dat het doortrekken van de Noord/Zuidlijn naar Schiphol en uiteindelijk Hoofddorp op losse schroeven staat, schrijft D66 nu expliciet dat dit wél moet gebeuren. Station Amsterdam-Zuid moet een internationale spoorterminal worden.
Het is niet gek dat juist D66 het noemt in zijn programma. De Amsterdamse D66-wethouders Melanie van der Horst en Reinier van Dantzig hebben er veel belang bij dat het doorgaat, gezien de projecten die zij voor Amsterdam gepland hebben: meer woningbouw, een beter ov-netwerk en beloftes die ze aan Amsterdammers gedaan hebben.
Veel politieke partners hiervoor lijken ze op het eerste gezicht niet te hebben, want alleen VVD heeft het er ook expliciet over in het programma. Die partij pleit ervoor dat Schiphol beter aansluit op (inter)nationale treinverbindingen. Hiervoor is ‚een spoedige doortrekking‘ nodig van de Noord/Zuidlijn. Tegelijkertijd was het VVD-minister Mark Harbers (Infrastructuur en Waterstaat) die het geld hiervoor voorlopig schrapte.
En die acht keer dat de ChristenUnie Amsterdam expliciet noemt? Dat heeft vooral met bereikbaarheid te maken. Zo wil deze partij de intercity Amsterdam-Brussel versnellen door Breda over te slaan, en moet deze twee keer zo vaak gaan rijden.
Belastingvoordeel voor expats
Schiphol wordt gezien het landelijke karakter in vrijwel alle programma’s genoemd. VVD, D66, GroenLinks-PvdA, NSC en CDA schrijven over een nachtsluiting voor de luchthaven om de overlast te beperken, iets wat Schiphol zelf al heeft voorgesteld tussen 00:00 en 6.00 uur en wat het demissionaire kabinet momenteel onderzoekt. PVV en FVD schrijven onomwonden dat Schiphol mag blijven groeien, de linkse partijen zetten vrijwel allemaal in op krimp of geen verdere uitbreiding. BBB is voor de huidige krimp, maar wil geen aanvullende maatregelen.
Op het gebied van kunst en cultuur kan Amsterdam ook na 22 november een regering verwachten die weinig oog heeft voor de hoofdstad. NSC pleit voor een herverdeling van cultuurgeld, waarbij ze ‚extra inzet‘ willen voor het landelijke gebied, terwijl VVD, GroenLinks-PvdA en ChristenUnie stellen dat cultuurgelden beter gespreid moeten worden over de regio. Volt schrijft expliciet de ‚focus op de regio‘ te leggen.
Opvallend is dat expats, een snelgroeiende groep in Amsterdam, nadrukkelijk in veel programma’s uitgelicht worden. In Amsterdam klinkt al langer kritiek op fiscale voordelen die voor hen gelden, maar onlangs haalde Pieter Omtzigt van NSC er ook hard naar uit; hij wil de regeling versoberen waardoor expats over 30 procent van hun loon geen belasting hoeven te betalen in de eerste vijf jaar dat ze in Nederland zijn.
Aan de linkerzijde zijn ze eensgezind: PvdA-GroenLinks, Partij voor de Dieren, BIJ1 en SP willen die regeling afschaffen. CDA wil het belastingvoordeel alleen voor expats die het land ‚echt nodig‘ heeft en noemen ICT’ers als voorbeeld. Volt wil het tarief gelijktrekken met dat van andere Europese landen.
VVD schrijft er niets over. Onlangs stemden zij als enige partij tegen het amendement van Pieter Omtzigt (NSC) over het versoberen van de expatregeling, dat hij indiende bij de behandeling van het belastingplan.
Bestaanszekerheid
Tegelijkertijd gaan alle landelijke thema’s natuurlijk ook Amsterdammers aan. Neem bestaanszekerheid, hét thema van de verkiezingen waar het stadsbestuur ook al jaren op hamert. De gemeente mag zelf geen inkomenspolitiek voeren, waardoor Amsterdam vindt dat het te vaak pleisters plakt om mensen uit de armoede te helpen in plaats van écht het grote verschil te kunnen maken.
Die taak ligt in Den Haag. Linkse partijen als GroenLinks-PvdA, SP en Denk pleiten ervoor om direct een minimumloon in te stellen van 16 euro per uur, terwijl veel andere partijen zoals VVD, NSC en BBB alleen zeggen dat het op termijn hoger moet. D66 pleit voor 17,50 euro vanaf 2028. Vrijwel alle partijen willen het huidige toeslagenstelsel veranderen of afschaffen.
Veel politieke partijen in Amsterdam zijn voor de spreidingswet, waardoor asielzoekers over het land worden gespreid. De afgelopen jaren werd vaak een beroep gedaan op Amsterdam als het niet lukte om te spreiden over andere gemeenten. Wethouder Groot Wassink zei daarover dat Amsterdam tegen zijn grenzen aanloopt.
Maar in Den Haag ligt de spreidingswet gevoelig. Uit de partijprogramma’s blijkt dat GroenLinks-PvdA, D66, Denk, ChristenUnie en CDA voor de spreidingswet zijn, terwijl NSC en VVD tegen zijn. BBB spreekt zich hier niet over uit in het partijprogramma.
Rond wonen valt op dat iets waar het linkse stadsbestuur in Amsterdam al langer op hoopt, ook gesteund wordt door het verkiezingsprogramma van de VVD. Daarin staat namelijk dat er beleid moet komen waardoor verhuurders verplicht worden om huurders in slecht geïsoleerde woningen een maandelijkse huurkorting te geven, totdat er maatregelen zijn genomen om de woning beter te isoleren. Ook opvallend voor Amsterdam, waar erfpacht nog altijd de gemoederen bezighoudt: VVD, CDA en NSC pleiten voor consumentenbescherming bij erfpachtregelingen.