Ruf nach Klarheit nach chaotischer Schlussformation
In Den Haag wurde auf Plasterks Rat gewartet, da das Ende dieser Formationsrunde ziemlich chaotisch war. NSC-Chef Pieter Omtzigt hat die Gespräche vorzeitig verlassen. Was folgte, war eine Woche voller Wut, Verwirrung und Schuldzuweisungen.
Nehmen Sie zum Beispiel Omtzigts Position. Die Partei möchte nicht mit der PVV in einem Kabinett vertreten sein und stellt grundsätzlich keine Minister. Dafür sei die „Rechtsstaatsdistanz zu groß“ mit der Partei von Geert Wilders. Omtzigt will daher nur ein Kabinett aus dem Repräsentantenhaus dulden. Doch unter welchen Bedingungen und ob Vereinbarungen schwarz auf weiß getroffen werden sollen, ist unklar.
Auch die VVD-Position ist nicht ganz klar. Parteichef Dilan Yesilgöz sagte zunächst, er würde nur ein Kabinett mit der PVV tolerieren. Aber sie scheint in diese Position zurückzukehren.
Wilders befürwortet die Bedeutung der Medien, möchte aber NPO abschaffen
Zwei Parteien, die sich dulden würden, seien auf jeden Fall zu viel, schrieb Plasterk in seinem Bericht. Dennoch hält er weitere Verhandlungen zwischen PVV, VVD, NSC und BBB weiterhin für sinnvoll. Auch wenn er nicht zu dem Schluss kommen kann, dass sich die vier Parteien in den wichtigsten Fragen des Augenblicks einigen könnten. Zum Beispiel Migration, Staatsfinanzen, Außenpolitik und soziale Sicherheit.
Die Parteien haben einen Weg gefunden, den demokratischen Rechtsstaat zu schützen. Das war die erste Hürde, die sie überwinden mussten, und offenbar gelang es ihnen. Sie alle befürworten ein Dokument mit Grundprinzipien für eine starke Demokratie. Denken Sie an unabhängige Institutionen wie Justiz, Wissenschaft und Medien. „Die Parteien werden diese schützen und stärken“, hieß es.
„Bemerkenswert“, sagt Dassen über diese Passage. „Die PVV trifft auch Vereinbarungen zur Stärkung der Medien, aber Wilders Tweets Gleichzeitig will er den öffentlich-rechtlichen Rundfunk abschaffen.“
Krijg een melding bij nieuwe artikelen
„VVD hat den Schlüssel“
Der Volt-Chef will überhaupt nicht mit „rechtsstaatlichen“ Parteien reden. Er möchte daher keinerlei Geschäfte mit der PVV machen. „Der VVD hat den Schlüssel“, sagt Dassen. „Diese Partei hat die Tür geöffnet, um mit der PVV zu regieren. Werden sie dies auch weiterhin tun oder werden sie sich auch an andere Parteien wie D66 oder GL-PvdA wenden?“
D66 schließt auch eine Zusammenarbeit mit der PVV aus. „Solange Wilders am Tisch sitzt, werden wir nicht mitmachen“, sagt Jetten. Wie Dassen glaubt auch Jetten, dass VVD-Chef Yesilgöz die Führung übernehmen sollte. „VVD und PVV haben vor der Wahl angekündigt, dass sie zusammenarbeiten wollen. Angesichts des Wahlergebnisses und der Anzahl der Sitze müssen diese Parteien einen Fahrblock bilden. Andere Parteien können dann beitreten.“
Auch SP-Abgeordneter Dijk erwartet von Yesilgöz Klarheit. „Zwei Parteien, die das tolerieren, sind nicht möglich. Was wird der VVD also tun?“
„Menschen sehnen sich nach sozialer Sicherheit“
Was auch immer in den kommenden Monaten passieren wird, Dijk will nicht still sitzen. „Es dauert alles so lange. Das Repräsentantenhaus kann nicht untätig bleiben“, sagt er. Nibud hat kürzlich berechnet, dass die niedrigsten Einkommen sinken.
„Wir müssen jetzt eingreifen. Wir haben Vorschläge parat, die Mieten zu senken, den Selbstbehalt abzuschaffen und etwas gegen die hohen Energiekosten zu unternehmen“, fährt Dijk fort. „Der Mensch sehnt sich nach Existenzsicherheit.“