Code für schwarze Mädchen reichte am Montag eine Klage gegen den Gründer ein Kimberly Bryantdie Anfang dieses Monats von ihrer Rolle als Vorstandsmitglied und Geschäftsführerin verdrängt wurde, hat die Website der gemeinnützigen Organisation „gekapert“.
Der Kern der Klage, die beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien eingereicht wurde, betrifft die Kontrolle über die Black Girls Code-Website. In der Beschwerde wird behauptet, dass Bryant „nach ihrer Kündigung eine Reihe unangemessener Maßnahmen ergriffen hat, darunter die rechtswidrige Entführung der BGC-Website und die Weiterleitung von Website-Besuchern auf ihre eigene Website, was mehrere falsche und irreführende Aussagen macht“.
Die Klage ist die jüngste in einem sich verschärfenden Rechts- und Unternehmensstreit zwischen Bryant, der die gemeinnützige Organisation 2011 gegründet hat, um die Programmierlandschaft zu diversifizieren, und dem von ihr ernannten Vorstand. Bryant reichte am 11. August ihre eigene Bundesklage ein, in der sie eine unrechtmäßige Suspendierung und einen Interessenkonflikt durch Vorstandsmitglied Heather Hiles geltend machte.
In dieser am Montag eingereichten Klage behauptet BGC, dass seine Domains – einschließlich blackgirlscode.com, blackgirlscode.org, blackgirlscode.site und blackgirlscode.net – zum Zeitpunkt der Veröffentlichung alle auf saveblackgirlscode.com umgeleitet wurden. Diese Website bietet ein Memo mit den Details von Bryants oben erwähnter Bundesklage, einschließlich der Kontaktinformationen ihres Anwalts.
Bryant lehnte es ab, sich zu den neuen Anschuldigungen zu äußern, als er für einen Kommentar erreicht wurde.
Die Probleme tauchten erstmals im Dezember 2021 auf, als Bryant sagte, ihr sei der Zugriff auf ihre E-Mails verweigert worden, was sie schließlich erfuhr, weil sie von ihrem Vorstand auf unbestimmte Zeit von der gemeinnützigen Organisation suspendiert worden war. Damals teilte der Vorstand Tech mit, dass Bryant in einen bezahlten Verwaltungsurlaub versetzt wurde, um Beschwerden gegen sie zu prüfen.
Vorwürfe des Vorstands – verstärkt durch mehrere Interviews, die Tech mit ehemaligen BGC-Mitarbeitern geführt hat – beinhalteten, dass Bryant einen Mitarbeiter falsch vergeschlechtlicht und ein toxisches Arbeitsumfeld geschaffen habe. Bryant hat diese Vorwürfe zurückgewiesen. Der Vorstand teilte Tech im Dezember mit, dass er einen Sonderausschuss bilden werde, um die oben genannten Anschuldigungen zu untersuchen, lehnte es jedoch ab, einen bestimmten Zeitplan anzugeben.
Acht Monate später würde Bryant ihren Job verlieren.
Black Girls Code beendete Bryant am 12. August. Bryant twitterte als Antwort und erklärte, dass sie „zu Unrecht entfernt“ worden sei und „ohne Grund oder Gelegenheit, an einer Abstimmung über diese Aktionen teilzunehmen“.
Tage später twitterte sie, dass ihr keine Abfindung, Gesundheitsversorgung oder Urlaubszahlung angeboten wurde, auf letztere hat sie in Kalifornien, wo BGC ihren Sitz hat, einen gesetzlichen Anspruch.
„Klingt nach Vergeltung?“ Sie twitterte über die fehlende Abfindung. Eine Sprecherin des Black Girls Code sagte, dass Bryant ihr aufgelaufener Urlaub in Übereinstimmung mit dem kalifornischen Gesetz bezahlt wurde, lehnte es jedoch ab, sich zu ihren Vorwürfen bezüglich Abfindung und Gesundheitsversorgung zu äußern.
In einer Erklärung, die Tech letzte Woche vorgelegt wurde, sagte ein Sprecher des Black Girls Code, die Gruppe „glaubt, dass die Entscheidung, Frau Bryant als CEO und als Vorstandsmitglied zu entfernen, im besten Interesse der Organisation, der Mädchen, denen sie dient, ihrer Mitarbeiter, und seine Spender. BGC konzentriert seine Bemühungen seit seiner Gründung darauf, den Erfolg der Organisation voranzutreiben und auszubauen.“ Derselbe Sprecher schickte heute früher eine neu eingereichte Beschwerde.
Tech konnte letzte Woche nicht auf die Black Girls Code-Website zugreifen, als die gemeinnützige Organisation hat getwittert, dass seine Website nicht erreichbar ist. Die Beschwerde bietet einen anderen Blickwinkel auf die Angelegenheit: „Seit sie im Dezember in bezahlten Urlaub versetzt wurde, hat Bryant versucht, BGC zu schaden, indem sie sich (unter anderem) weigerte, die Kontrolle über das Eigentum und die Vermögenswerte von BGC aufzugeben, einschließlich der administrativen Anmeldeinformationen für die Website von BGC. sie als ihre eigenen zu beanspruchen und zu behandeln, obwohl die Organisation eindeutig Eigentümer ist.“
Die gemeinnützige Organisation behauptet, dass Bryants Verhalten gegen Bundes- und Landesgesetze verstößt und „dem Betrieb und der Mission von BGC in der Gemeinschaft irreparablen Schaden zugefügt hat“. Die angebliche Übernahme wäre nicht ganz ungewöhnlich: Marceau Michel, der Gründer von Black Founders Matter, sperrte den Zugang seiner Firmenkollegen zur Website, als er aufgefordert wurde, zu kündigen. Das Team erstellte schließlich neue E-Mails, entwarf eine neue Website und wurde in einen völlig neuen Fonds umbenannt.
In der Beschwerde sagt BGC, dass die Website von der gemeinnützigen Organisation verwaltet und kontrolliert wurde, behauptet jedoch, dass Bryant das E-Mail-Konto ihrer Tochter verwendet hat, als sie die Website 2011 zum ersten Mal erstellte. „Eine solche Kontrolle gibt der oder den Personen die Möglichkeit, Änderungen, Löschungen oder andere Dinge vorzunehmen den Inhalt, das Funktionieren oder die Existenz der Website verändern“, heißt es in der Klage.
In der Beschwerde von Black Girls Code heißt es, dass die gemeinnützige Organisation „Maßnahmen ergreift, um ihre Webpräsenz wiederherzustellen“ und in der Zwischenzeit ihren Twitter-Account für die Korrespondenz verwendet. Die gemeinnützige Organisation behauptet, dass sie in diesem Sommer mehr Mädchen bedient hat als in den Jahren zuvor und „noch nie in einer stärkeren Position war“.
In der Klage forderte BGC ein Geschworenenverfahren. Ein Sprecher von BGC lehnte eine weitere Stellungnahme ab.