Am Montag, der Sydney Morning Herald hat einen Artikel veröffentlicht, der durch seine Überschrift und seine Autorenbiografie ziemlich prägnant zusammengefasst werden kann. „Weniger als einen Monat, nachdem ich meinen Seelenverwandten getroffen hatte, beendete ich meine 14-jährige Ehe.“ angekündigt der Titel. Ganz am Ende des (offen gesagt, qualvollen) Artikels befand sich die Biografie des Autors, die teilweise lautete: „Bearbeiteter Auszug aus Wenn ein Seelenverwandter Nein sagt.”
Die ungefähr tausend Wörter, die Amanda Trenfield dazwischen geschrieben hat, sind, wenig überraschend, eine ziemlich wilde Lektüre. Darin beschreibt sie, wie sie mit ihrem Mann an einer Konferenz teilnimmt, nur um sich in einen anderen heißen Teilnehmer mit großen Muskeln, Jason, zu verlieben. Während ihr Ehepartner neben ihr sitzt (!?), erinnert sich Trenfield, wie sie nippte an Jasons angebotenem Weinglas, bemerkte, dass sie „durch sein eng anliegendes weißes Abendkleid auf seine Brust schaute“, und als die Schokoladenpudding-Wüste serviert wurde, ignorierte er ihre Proteste und „schöpfte einen großzügigen Löffel und fütterte mich über den Tisch .“ Innerhalb eines Monats führte diese Begegnung mit einem Mann, den sie als ihren „Seelenverwandten“ bezeichnete, dazu, dass sie zu ihrem 14-jährigen Ehepartner Sayonara sagte: der Mann, mit dem sie Kinder hat.
Nach ihr zu urteilen Webseitedas beschreibt Wenn ein Seelenverwandter Nein sagt (Haben wir den Titel des Buches erwähnt?) Als „Geschichte eines qualvollen Herzschmerzes, der zum Katalysator für meine Transformation in der Lebensmitte wurde“, klingt es, als hätte Trenfield, der jetzt ein „Lebensberater“ ist, Frieden mit den Folgen von … all dem geschlossen. Trotzdem fragten sich viele beim Lesen des Artikels, wie hilfreich es ist, überhaupt an Liebe in Bezug auf „Seelenverwandte“ zu denken. Also habe ich einen Experten gefragt.
„Ich denke, dass es nützlich ist, sich an dieses Gefühl zu erinnern“, Psychotherapeut Matt Lundquist erzählte mir. „Ein tiefes Gefühl der Liebe für jemanden ist großartig.“ „Gefühle können uns jedoch nur so weit bringen“, fügte er hinzu, und sie sind „kein Ersatz dafür, bei der Namensgebung wirklich ehrlich zu sein [and addressing] Probleme und Einschränkungen in der Beziehung.“ Es genügt, Trenfield zu sagen wahrscheinlich noch nicht tief genug für Jason empfunden, unabhängig von der Qualität seiner Brustmuskeln, um ihn als ihren Seelenverwandten zu betrachten.
Sozialwissenschaftler haben sich tatsächlich mit der Wirkung der Seelenverwandten-Idee beschäftigt. Im Jahr 2014 Papier „Liebe einrahmen: Wenn es wehtut zu denken, dass wir füreinander geschaffen sind“, untersuchten die Forscher Spike WS Lee und Norbert Schwarz die Wirkung, wenn man mit zwei verschiedenen Metaphern über Beziehungen nachdenkt. Umfrageteilnehmer in langfristigen Beziehungen waren Ideen ausgesetzt, die Liebe als perfekte Einheit positionierten, wie mit Begriffen wie „wir sind eins“ und „meine bessere Hälfte“, oder die sie als Reise einrahmten, wie in Sätzen „schau wie weit sind wir gekommen“ oder „wir sind zusammen gegangen“. Dann baten sie die Teilnehmer, über Streitigkeiten oder Feiern mit ihrem Partner zu schreiben und ihre Zufriedenheit mit ihrer Beziehung auf einer Skala von eins bis elf zu bewerten. (The Spinalpunktion Ansatz: Gefällt mir.)
G/O Media kann eine Provision erhalten
Ganz gleich, mit welchen Metaphern die Menschen, die angewiesen wurden, sich an glückliche Zeiten zu erinnern, gewöhnt waren, sie neigten dazu zu sagen, dass sie mit ihren Beziehungen glücklich waren. Diejenigen, die angewiesen wurden, sich an Argumente zu erinnern, bewerteten ihre Beziehungen jedoch positiver, wenn sie Ideen ausgesetzt waren, die Romantik als Reise einrahmten, als wenn ihnen die Sprache von Seelenverwandten gezeigt wurde.
„Wenn Menschen über ihre Beziehung im Sinne von Einigkeit nachdenken – dass sie ‚füreinander bestimmt‘ sind und so weiter –, macht sie das angreifbar, wenn es zu Konflikten kommt“, sagt Schwarz genannt in einem Interview mit der HuffPost, „weil ein Konflikt darauf hinweist, dass man vielleicht nicht ‚füreinander bestimmt‘ ist – schließlich kämpft man.“
Ein auf Anziehungskraft gerichtetes „Seelenverwandtes“-Frammen von Beziehungen scheint auch ziemlich brüchig zu sein angesichts von, sagen wir, durchtrainierten Traumschiffen, die gerne Menschen mit Pudding vor ihren Ehemännern auf dem Esstisch zwangsernähren. Es scheint im Allgemeinen auch keine gute Idee zu sein, romantischen Verbindungen eine Kraft zu verleihen, die der Vernunft und der Realität trotzt: Nehmen Sie einfach die manchmal gruselige Welt von „Zwillingsflammen“, eine Idee, die etwas in der Art von Seelenverwandten auf Steroiden ist.
Die „Reise“-Metapher scheint jedoch auch für ihre eigenen Probleme anfällig zu sein – insbesondere für den Trugschluss der versunkenen Kosten. „Ich denke, es gibt Menschen, die an einer Beziehung festhalten und glauben, dass es nur darum geht, ein bisschen mehr Arbeit und noch ein bisschen mehr Arbeit zu investieren“, sagte Lundquist. „Und das kann auch ziemlich problematisch sein.“
Selbst für diejenigen von uns, die ihr Leben nicht über einen dreitägigen Konferenzschwarm neu ordnen, scheint es unwahrscheinlich, dass es eine Metapher oder einen Rahmen gibt, der allgemein gesunden und glücklichen Beziehungen förderlich sein könnte. „Es gibt wirklich keine Formel dafür, ob diese Beziehung grundsätzlich funktioniert oder ob diese Beziehung grundsätzlich nicht funktioniert“, sagte Lundquist. „Letztendlich gibt es Menschen, die nicht perfekt zusammenpassen, die sich gegenseitig auf bestimmte Weise provozieren, die die Arbeit erledigen und wachsen und die es schaffen, eine sinnvolle, liebevolle und funktionierende Beziehung zu führen. Und es gibt Leute, die das nicht können.“
Wie auch immer, ich kann es kaum erwarten zu read das Buchen.