„Bitch“-Buch über weibliche Tiere sprengt geschlechtsspezifische Stereotypen

Bild für Artikel mit dem Titel „Bitch“ sprengt das Stereotyp weiblicher Tiere als fügsame, mütterliche Kreaturen

Foto: O. Alamany & E. Vicens (Getty Images)

Als Laura Bush 2007 Hawaii besuchte, war die First Lady anerkennend notiert dass sich die Laysan-Albatrosse des Staates fürs Leben paaren. Die Vögel kehren normalerweise Jahr für Jahr mit demselben Partner in dasselbe Nest zurück und haben eine der niedrigsten „Scheidungsraten“ der Vogelwelt. Aber ohne Wissen von Bush und allen anderen, wie Lucy Cooke in ihrem neuen schreibt Buchen Hündin: Über das Weibchen der Spezies, etwa ein Drittel der Laysan-Albatros-Paare sind gleichgeschlechtliche Paarungen, die aus weiblichen Vögeln bestehen. Forscher, die durch die Entdeckung, dass einige Nester jedes Jahr regelmäßig zwei Eier enthielten, einen Hinweis bekommen haben, obwohl die Vögel nur eines nach dem anderen legen können, später entdeckt dass sich einige Weibchen mit Männchen paarten, sich aber zusammenschlossen, um ihre aufzuziehen jung.

Cookes Profil der Vögel ist nur eines von vielen Hündin, das am Dienstag in den USA veröffentlicht wurde und den britischen Zoologen auf einer Weltreise durch das Tierreich führt, die Klischees zerstört. Das Buch untersucht Kreaturen, die sich lang gehegten Vorurteilen widersetzen, dass Weibchen der Tierwelt als unterwürfig, instinktiv mütterlich und sexuell gefügig sind –von Bonobos bis zu Buschgrillen.

„Wenn Sie weiblich sein wollen, dann durch seine abwechslungsreiche Natur“, sagte Cooke über Zoom zu Isebel. „Es geht nicht darum, in diese bestimmte Schublade oder diese bestimmten Stereotypen zu passen.“

Cooke, die sowohl Zoologin und Fernsehmoderatorin als auch Autorin ist, wurde während ihrer Studienzeit beigebracht, dass „weibliche Tiere sehr spezifische Rollen haben und dass unsere Rollen durch unser Geschlecht definiert werden und dass wir passive, schüchterne Kreaturen sind, die an zweiter Stelle stehen -Rate-Spieler in der Evolutionsgeschichte, und dass Männer das Hauptereignis waren“, sagte sie.

Es war ein Glaubenssystem, das der Arbeit von viel verdankt Charles Darwin. Denn Eizellen sind groß, energetisch hochpreisig erschaffen, und in begrenzter Menge, während Spermien klein sind und reichlich, Darwinistisch Denken gehtWeibchen sind angeblich sexuell zurückhaltend u Männer sind promiskuitiv. B. der umstrittene Evolutionsbiologe Richard Dawkins, bei dem Cooke studierte im College, schrieb in Das egoistische Gen„Das Weibchen wird ausgebeutet, und die grundlegende evolutionäre Grundlage für die Ausbeutung ist die Tatsache, dass Eier größer als Spermien sind.“ Von diesen asymmetrischen Gameten Alle sexuellen Unterdrückungen folgen angeblich, da die Männchen frei sind, umherziehende Abenteurer zu sein, während die Weibchen sich um ihre wenigen, kostbaren Nachkommen kümmern.

Bild für Artikel mit dem Titel „Bitch“ sprengt das Stereotyp weiblicher Tiere als fügsame, mütterliche Kreaturen

Bild: Grundlegende Bücher

Aber zum Glück ist die Geschichte nicht ganz so einfach, noch ist die Ausbeutung so unvermeidlich. In den letzten Jahren haben Forscher – von denen viele selbst Frauen sind – herausgefunden, dass die Weibchen im Tierreich sehr unterschiedlich sind, und es sind diese Geschichten, in denen Cooke hervorhebt Hündin. „Ich dachte, es wäre an der Zeit, die Wahrheit über weibliche Tiere zu sagen“, sagte sie, „und was für eine Art außergewöhnlicher, vielfältiger, dominanter, aggressiver, wettbewerbsorientierter, promiskuitiver Haufen von Kreaturen wir sind.“

Die Beispiele, die Cooke verwendet, sind zahlreich und farbenfroh: Weit davon entfernt, den Männchen die zweite Geige zu spielen, sind Kolonien von Nacktmullen (die ein Experte Cooke in Hündin als einem „Penis mit Zähnen“ ähnelnd) werden von Königinnen regiert, die ihre Macht teilweise dadurch aufrechterhalten, dass sie ihre Untergebenen daran hindern, die Geschlechtsreife zu erreichenmöglicherweise indem man sie zur reproduktiven Unterwerfung zwingt – was es erlaubt die Königinnen ein Monopol auf Zuchtrechte in der Gemeinschaft zu halten.

Während wir Menschen einen liebevollen „mütterlichen Instinkt“ oft als einen biologischen Imperativ für alle Arten beschreiben, fährt Cooke fort veranschaulichen dass tierische Mutterschaft alle möglichen Formen annimmt. Die berufstätigen Eltern der Giraffenwelt (Arbeit ist in ihrem Fall Nahrungssuche) lassen ihre Kälber drinnen Kindergartengruppen von einer Wache betreut. Und weit davon entfernt, sofort in den Mama-Modus zu wechseln, navigieren Primatenmütter tatsächlich durch eine elterliche Lernkurve. Ihre Erstgeborenen sterben mit 60 Prozent höherer Wahrscheinlichkeit als Säuglinge von erfahreneren Müttern. Die Primatologin Jeanne Altmann erzählt Cooke von einer Pavianmutter, die sie beobachtet hat und die einen Großteil des ersten Lebenstages ihres Erstgeborenen damit verbrachte, „sie zu schleifen und auf den Boden zu stoßen“, bis sie den Dreh raus hatte, wie sie ihren Nachwuchs richtig trägt. (Das Kind starb später.)

Bei einigen Arten sind die Körper weiblicher Tiere geschickt genug, um einige ziemlich komplizierte mütterliche Berechnungen durchzuführen, und können sogar Schwangerschaften durch Abtreibung beenden. Wenn ein neues Männchen eine Gruppe Gelada-Paviane übernimmt, beenden Weibchen bestehende Schwangerschaften 80 Prozent der Zeit, um weitere Investitionen in Nachkommen zu vermeiden, wer würde wahrscheinlich einem infantiziden Alpha-Männchen zum Opfer fallen. „Die Vorstellung, dass eine Frau ihr reproduktives Schicksal so brutal in die Hand nimmt, wird von der Pro-Life-Brigade möglicherweise nicht begrüßt“, schreibt Cooke. „Die unbequeme Wahrheit ist jedoch, dass die Natur entschieden pro-choice ist. Abtreibung ist in jedem Stadium der Schwangerschaft eine unbewusste Anpassungsstrategie für viele Tiermütter, die sich ungünstigen Situationen gegenübersehen, die sie selbst oder ihre Nachkommen in Gefahr bringen.“

„Mutterschaft ist ein Glücksspiel mit hohen Einsätzen“, sagte Cooke in unserem Interview. „Weibliche Tiere tun Dinge, die für Menschen schockierend erscheinen mögen, aber das ist es, was die Natur zulässt. Das macht sie zu guten Müttern.“

Dann es gibt Sex selbstund Hündin skizziert unzählige Möglichkeiten, wie die Tierbiologie Vorstellungen von der binären Geschlechterstruktur erschüttert. Es gibt Arten, bei denen beide Geschlechter ähnlich aussehende Genitalien aufweisen, wie z Hyänen, die die stolzen Besitzer von langen Klitoris sind, die Erektionen haben können. (Alle weiblichen Säugetiere haben Klitorisund es wurde festgestellt, dass die Weibchen einiger Arten sie haben Orgasmen.) Weibliche Maulwürfe sind nicht nur die schlimmsten Feinde der Gärtner – sie haben auch eine Reihe von Dingen, die wie „ausgebauchte männliche Keimdrüsen“ aussehen.

„Außerhalb der Brutzeit schwillt das Hodengewebe an und produziert riesige Mengen an Testosteron“, sagte Cooke. „Ihre Vagina versiegelt sich und das bedeutet, dass sie wirklich, wirklich hart graben kann.“

Dann gibt es die Kreaturen, die ihr Geschlecht ändern, wie Kreidebarsche, die bis zu 20 Mal pro Jahr zwischen Mann und Frau wechseln können Ein Tag. Clownfische leben in monogamen Paaren, in denen das Weibchen dominiert, aber wenn es stirbt, sein Partner wechselt das Geschlecht das neue Weibchen zu werden, das dann einen ihrer eigenen Nachkommen als ihren neuen Partner nimmt. Das bedeutet, dass eine „biologisch korrekte“ Version von Findet Nemo „Hätte daher gesehen, wie Nemos Vater Marlin sich in eine Frau verwandelte und dann anfing, Sex mit ihrem Sohn zu haben“, schreibt Cooke.

Lucie Cooke

Lucie Cooke
Bild: Mit freundlicher Genehmigung von Lucy Cooke

Zu den Forschern, deren Arbeitsprofil Cooke hat, gehören international renommierte Wissenschaftler wie Altmann, Sarah Blaffer Hrdy und Mary Jane West-Eberhard. Viele beschreiben jedoch, dass ihre datenbasierten Erkenntnisse zunächst von abgelehnt wurden Gleichaltrigen. Als Patricia Gowaty DNA-Tests dazu verwendete aufdecken dass weibliche Singvögel, von denen lange angenommen wurde, dass sie monogam sind, ihr Nest mit einem Männchen pflegen, während sie sich mit anderen paaren und von ihnen geschwängert werden, sagte sie zu Cooke: „Es war, als hätte ich etwas entdeckt, aber es hat so viele beleidigt Menschen, dass es unglaublich war … Sie konnten sich nicht vorstellen, dass Frauen alles andere als gutartig sind.“

„Ich denke, aus welchen Gründen auch immer, wir sind sehr an diesen Ideen interessiert, dass es große Unterschiede zwischen Männern und Frauen gibt“, sagte Cooke während unseres Interviews. „Aber in vielen Fällen waren die Wissenschaftler, die diese alternativen Ideen zuerst vorbrachten, Frauen. Und – es wurde viel darüber geschrieben – es gibt eine Autoritätslücke. Frauen werden nicht so ernst genommen wie Männer.“

Es ist schwer, die Geschichten all dieser weiblichen Kreaturen zu lernen, die sich allen Stereotypen widersetzen, ohne an Menschen zu denken. Aber Cooke warnt davor, Tiere zu benutzen, um in die menschliche Natur hineinzulesen, zum Teil, weil es ein Messer ist, das in beide Richtungen schneidet. Schließlich sind einige Tiergemeinschaften wirklich gewaltsam patriarchalisch – eine Tatsache, die lange Zeit benutzt wurde, um die Unterdrückung menschlicher Frauen zu rechtfertigen. „Viele von uns glauben wahrscheinlich, dass das Patriarchat in unsere DNA eingebrannt ist und Männer die Frauen dominieren, und das ist einfach so“, sagte Cooke. „Nun, es ist einfach nicht der Fall.“

Aber ichtdEs bedarf keiner artenübergreifenden Reichweite, um die schiere Vielfalt der weiblichen Erfahrung in der natürlichen Welt zu bestaunen und dies selbst die am tiefsten verwurzelten zu schätzen Überzeugungen darüber, was es bedeutet, männlich oder weiblich zu sein, sind keineswegs das universelle Gesetz des Dschungels.

je-leben-gesundheit