Aufrufe, die Entwicklung künstlicher Intelligenz zu unterbrechen, werden die kommenden Herausforderungen nicht lösen, Microsoft Mitbegründer Bill Gates sagte Reuters, seine ersten öffentlichen Äußerungen, seit ein offener Brief eine Debatte über die Zukunft der Technologie ausgelöst habe.
Der zum Philanthropen gewordene Technologe sagte, es sei besser, sich darauf zu konzentrieren, wie die Entwicklungen in der KI am besten genutzt werden könnten, da es schwer zu verstehen sei, wie eine Pause global funktionieren könnte.
Sein Interview mit Reuters folgt auf einen offenen Brief – veröffentlicht letzte Woche und mitunterzeichnet von Elon Musk und mehr als 1.000 KI-Experten – forderten eine dringende Pause bei der Entwicklung von Systemen, die „leistungsstärker“ sind als von Microsoft unterstützt OpenAI’s neuer GPT-4, der menschenähnliche Gespräche führen, Lieder komponieren und lange Dokumente zusammenfassen kann.
Die Experten, darunter Apple-Mitgründer Steve Wozniaksagte in dem Brief, dass die potenziellen Risiken und Vorteile für die Gesellschaft bewertet werden müssen.
„Ich glaube nicht, dass es die Herausforderungen löst, eine bestimmte Gruppe zu bitten, eine Pause einzulegen“, sagte Gates am Montag.
„Diese Dinge haben eindeutig enorme Vorteile … was wir tun müssen, ist, die kniffligen Bereiche zu identifizieren.“
Microsoft hat versucht, Konkurrenten durch Investitionen in Milliardenhöhe zu übertreffen ChatGPT Besitzer OpenAI.
Während sich derzeit Vollzeit auf die philanthropische Bill und konzentriert Melinda-Gates-StiftungGates war ein optimistischer Befürworter der KI und beschrieb sie als revolutionär wie das Internet oder Mobiltelefone.
In einem Blog mit dem Titel „Das Zeitalter der KI hat begonnen“, der am 21. März, einen Tag vor dem offenen Brief, veröffentlicht und datiert wurde, sagte er, er glaube, dass KI eingesetzt werden sollte, um dazu beizutragen, einige der schlimmsten Ungerechtigkeiten der Welt abzubauen.
Er sagte in dem Interview auch, dass es schwierig wäre, die Einzelheiten einer Pause durchzusetzen.
„Ich verstehe nicht wirklich, von wem sie sagen, er könnte aufhören, und würde jedes Land der Welt zustimmen, aufzuhören, und warum es aufhören sollte“, sagte er. „Aber in diesem Bereich gibt es viele unterschiedliche Meinungen.“
Der zum Philanthropen gewordene Technologe sagte, es sei besser, sich darauf zu konzentrieren, wie die Entwicklungen in der KI am besten genutzt werden könnten, da es schwer zu verstehen sei, wie eine Pause global funktionieren könnte.
Sein Interview mit Reuters folgt auf einen offenen Brief – veröffentlicht letzte Woche und mitunterzeichnet von Elon Musk und mehr als 1.000 KI-Experten – forderten eine dringende Pause bei der Entwicklung von Systemen, die „leistungsstärker“ sind als von Microsoft unterstützt OpenAI’s neuer GPT-4, der menschenähnliche Gespräche führen, Lieder komponieren und lange Dokumente zusammenfassen kann.
Die Experten, darunter Apple-Mitgründer Steve Wozniaksagte in dem Brief, dass die potenziellen Risiken und Vorteile für die Gesellschaft bewertet werden müssen.
„Ich glaube nicht, dass es die Herausforderungen löst, eine bestimmte Gruppe zu bitten, eine Pause einzulegen“, sagte Gates am Montag.
„Diese Dinge haben eindeutig enorme Vorteile … was wir tun müssen, ist, die kniffligen Bereiche zu identifizieren.“
Microsoft hat versucht, Konkurrenten durch Investitionen in Milliardenhöhe zu übertreffen ChatGPT Besitzer OpenAI.
Während sich derzeit Vollzeit auf die philanthropische Bill und konzentriert Melinda-Gates-StiftungGates war ein optimistischer Befürworter der KI und beschrieb sie als revolutionär wie das Internet oder Mobiltelefone.
In einem Blog mit dem Titel „Das Zeitalter der KI hat begonnen“, der am 21. März, einen Tag vor dem offenen Brief, veröffentlicht und datiert wurde, sagte er, er glaube, dass KI eingesetzt werden sollte, um dazu beizutragen, einige der schlimmsten Ungerechtigkeiten der Welt abzubauen.
Er sagte in dem Interview auch, dass es schwierig wäre, die Einzelheiten einer Pause durchzusetzen.
„Ich verstehe nicht wirklich, von wem sie sagen, er könnte aufhören, und würde jedes Land der Welt zustimmen, aufzuhören, und warum es aufhören sollte“, sagte er. „Aber in diesem Bereich gibt es viele unterschiedliche Meinungen.“