Die gegenwärtige feste Erde ist tatsächlich aktiv, wobei in den mittelozeanischen Rücken neue Platten entstehen und einige alte Platten durch Subduktionszonen ins Landesinnere zurücksinken. Subduktion ist somit ein Schlüsselprozess der Tektonik und Geodynamik der Erde. Der Entstehungsmechanismus einer neuen Subduktionszone, also die Subduktionsinitiierung (SI), wird jedoch ausführlich diskutiert.
Dieser Prozess stand im Mittelpunkt einer Studie unter der Leitung von Prof. Zhong-Hai Li (Universität der Chinesischen Akademie der Wissenschaften). „Verglichen mit der langfristigen reifen Subduktion ähnelt ihr Beginn eher einem ‚augenblicklichen‘ Prozess mit begrenzten geologischen Aufzeichnungen. Darüber hinaus erfahren diese Aufzeichnungen durch die spätere Subduktion Erosion und Veränderung. Folglich sind die verbleibenden geologischen Aufzeichnungen selten, was eine Rolle spielt.“ ein großes Hindernis für ein besseres Verständnis des Subduktionsinitiierungsprozesses“, sagt Li.
Geologen versuchten, den SI-Prozess zu entschlüsseln, indem sie die charakteristischen Gesteinsaufzeichnungen analysierten. Die am häufigsten untersuchte charakteristische magmatische Aufzeichnung ist die Forearc-Gesteinssequenz (Forearc-Basalt-Boninit-Arc-Tholeiite) in der Subduktionszone Izu-Bonin-Mariana (IBM). Darüber hinaus weisen die Ophiolithe vom SSZ-Typ (Supra-Subduction-Zone), z. B. im Troodos (Zypern) und Semail (Oman), vergleichbare petrologische und geochemische Eigenschaften mit der IBM-Forearc-Sequenz auf.
Daher wird weiterhin vorgeschlagen, dass der SSZ-Ophiolith während der Subduktionsinitiierung erzeugt werden könnte. Eine andere Art geologischer Aufzeichnungen für SI ist die metamorphe Sohle, die normalerweise zusammen mit dem SSZ-Ophiolith auftritt. Alle diese magmatischen und metamorphen Aufzeichnungen deuten auf einen Zustand hoher Temperatur und niedrigen Drucks für SI hin.
Dann „stellt sich die Frage, ob das Auftreten sämtlicher Subduktionsinitiierung in der Natur solch einen kritischen Zustand mit ziemlich hohen Temperaturen in geringen Tiefen erfordert“, sagt Li.
Im heutigen Ozean gibt es mehrere Subduktionszonen im Frühstadium mit unterschiedlichen geologischen Aufzeichnungen, beispielsweise die Puysegur-Subduktionszone südlich von Neuseeland. Diesem SI-Prozess fehlen die typischen magmatischen und metamorphen Aufzeichnungen. Stattdessen umfassen die geologischen Aufzeichnungen die Reaktionen auf strukturelle Verformung und Sedimententwicklung.
Ebenso gibt es eine Reihe junger ozeanischer Subduktionszonen im Westpazifik, z. B. die Negro-Subduktionszone in der Sulusee und die Subduktionszonen Nord-Sulawesi und Cotabato in der Celebes-See. Die thermischen Bedingungen in diesen beginnenden Subduktionskanälen sollten kälter sein, zumindest niedriger als die erforderliche Temperatur für die Bildung von Ophiolith und metamorpher Sohle.
„Es weist somit darauf hin, dass der extrem hohe Temperaturzustand in geringen Tiefen für die Bildung von natürlich beobachtetem Ophiolith und metamorpher Sohle nur das Hochtemperatur-Endglied der Subduktionsinitiierung darstellt, aber nicht als Diagnose für alle SI verwendet werden kann.“ „, sagt Li und schlägt außerdem zwei gegensätzliche Regime für die Subduktionsinitiierung vor, nämlich die heißen gegenüber den kalten Endgliedern.
Das heiße SI-Regime ist eher „traditionell“, mit den geologischen Aufzeichnungen von magmatischen und metamorphen Gesteinen, die als typische Reaktionen von SI und sogar als Diagnostik für die Entschlüsselung von Paläo-SI-Fällen in den Orogenen angesehen wurden. Im Gegensatz dazu fehlen im kalten SI-Regime solche magmatischen und metamorphen Aufzeichnungen und erregen daher in Beobachtungsstudien weniger Aufmerksamkeit, treten aber für viele Subduktionszonen auf.
„Folglich sind der SSZ-Ophiolith und die metamorphe Sohle nur die typischen Aufzeichnungen heißer SI, werden aber nicht unbedingt im kalten SI-Regime erzeugt. Daher können wir solche spezifischen Gesteinsaufzeichnungen nicht verwenden, um zu beurteilen, ob SI vorkommt oder nicht; stattdessen sind es mehrere.“ „Geologische Antworten sollten kombiniert werden, um einen vollständigen Überblick über dieses rätselhafte Problem zu erhalten“, sagt Li.
Die Studie ist veröffentlicht im Tagebuch National Science Review.
Mehr Informationen:
Zhong-Hai Li, Heiße versus kalte Subduktionsinitiierung, National Science Review (2024). DOI: 10.1093/nsr/nwae012